NCN Forum

Ik heb geprobeerd te zoeken of deze vraag vaker voor is gekomen, maar kwam op niets uit (kan aan mijn zoekkunsten liggen hoor), dus hopelijk is dit niet een vervelende herhalende vraag. Zo ja, waar kan ik het draadje vinden?

Ik denk er over uit te zijn om een D7000 of D7100 body te kopen. Ik heb nog veel te leren en als ik over een paar jaar besluit toch beroepsmatig te willen gaan fotograferen, dan wil ik tegen die tijd waarschijnlijk toch een full frame model kopen, die helemaal up to date is qua techniek. Maar voor de tussenliggende jaren voldoet mijn D3000 echt niet. Ik was er al wel uit dat ik dan op of een D7000 of een D7100 kom, wat mijn wensen betreft. Maar welke te kiezen?

Beiden vallen binnen mijn budget, dus dat buiten beschouwing gelaten zou ik zelf geneigd zijn om toch voor de kleine verbeteringen van de D7100 te gaan. Wat is jullie advies?

Kijk maar even in dit topic zit dezelfde vraag in

viewtopic.php?f=19&t=52395

Kijk ook eens in dit draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=23&t=52441&p=683353#p683353

De enige reden om voor de D7000 te kiezen is een beperkt budget. D7100 dus

Bedankt iedereen voor de snelle antwoorden!! Dan wordt het zeker een D7100

Als beide binnen je budget liggen, zou ik zeker voor de D7100 gaan.

@JLRTL
Heb je nu nog lenzen die je wil gaan gebruiken op de D7100 ?
Ik vraag dit omdat de hogere pixeldichtheid van de D7100 wat kritischer is naar lenzen.

Mooi dat ze kritisch is dan de d7000, maar wat zie je ervan terug op een print of afdruk?

Het zijn geen kleine verbeteringen, het zijn behoorlijke veranderingen:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D7000

Veel mensen vergeten bijvoorbeeld de extra 1.3 crop modus, die in heel veel situaties net even dat extra kan geven.

Ik heb in een andere thread ( de vergelijking met de D7000- D3100 etc van DannySan) een link gepost met foto's van de D7100 met een heel gewone 55-200 VR.

Dan kun je zien dat je ook met een gewone lens al hele goede resultaten kunt bereiken.

Dit is de flickr link naar mijn D7100 foto's http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 211201215/

Dit is de originele link van DannySan
viewtopic.php?f=23&t=52441&hilit=dannysan

PanzerFaustNL schreef:Het zijn geen kleine verbeteringen, het zijn behoorlijke veranderingen:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D7000
(...)

Mooi compleet overzicht!

PanzerFaustNL schreef:Het zijn geen kleine verbeteringen, het zijn behoorlijke veranderingen:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D7000

Veel mensen vergeten bijvoorbeeld de extra 1.3 crop modus, die in heel veel situaties net even dat extra kan geven.

Ik heb in een andere thread ( de vergelijking met de D7000- D3100 etc van DannySan) een link gepost met foto's van de D7100 met een heel gewone 55-200 VR.

Dan kun je zien dat je ook met een gewone lens al hele goede resultaten kunt bereiken.

Dit is de flickr link naar mijn D7100 foto's http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 211201215/

Dit is de originele link van DannySan
viewtopic.php?f=23&t=52441&hilit=dannysan

Ik kan me alleen maar aansluiten bij PanzerFaust, ik moest ook 2x kijken toen ik de foto's zag met de 55-200.
Het is een prima objectief, maar in combi met de juiste body komt daar dus echt veel uit!

Ik ga deze week de D7100 kopen.
Kijk even naar Media Markt, vanaf 18.00 uur op 29 januari is het btw-vrij !
Dus 21% voordeel . . . .

Louis

Hoi Louis,

en dan maar hopen dat de D7100 ook onder die actie valt natuurlijk.
Ik heb 'm ook net gehaald, super!

Danny

Ik heb sinds kort beide bodies. De D7100 is beter, ook het prijsverschil in aanmerking nemend. Ik kan er voorlopig mee vooruit. Al kon ik dat met de D7000 uiteraard ook.

prius schreef:Ik ga deze week de D7100 kopen.
Kijk even naar Media Markt, vanaf 18.00 uur op 29 januari is het btw-vrij !
Dus 21% voordeel . . . .

Louis

BTW vrij is niet hetzelfde als 21% korting.