NCN Forum

Een fullframe camera zou het dichtst in de buurt van je 'analoge ervaring' komen, omdat de grootte van de sensor gelijk is als het ouderwetse filmpje.
Een D610 zou hierbij een optie zijn.
Maar wat meer in de buurt van je budget komt is een D700, tweedehands welteverstaan.

Fullframe gaan lijkt me wat overdreven. TS geeft aan dat ze in de richting van 500-600 euro denkt. Dan zit je ineens op 1200+ euro (2e hands D700) of 1700+ euro (D610). En dan moet er nog een standaardlens voor FX bij (nog eens 400+ euro. Dan komt je een aantal factoren hoger uit dan de 500 euro voor een D7000 body.

Ik denk dat je met een D7000 al zo veel dichter bij je analoge ervaring komt t.o.v. een D70. Kleuren, resolutie, dynamisch bereik etc. is vele factoren beter op de moderne sensoren dan op een D70 (die op dat punt inderdaad nogal achterblijft). Het verschil tussen een D7000 en een D610 is er natuurlijk, maar die stap is veel kleiner dan de stap D70 -> D7000. Maar voor dat laatste stapje betaal je wel 4 keer zo veel. En gezien de wensen lijkt de D7000 me nog steeds de betere keuze.

Over die standaard lens die bij de D7000 zit: Als het de 18-105 is die erbij zit, die is niet slecht maar optisch schiet je er weinig mee op t.o.v. je 18-70. De 18-105 heeft iets meer bereik en VR, maar kwalitatief ontlopen ze elkaar weinig (heb ze beiden gehad). Dan zou ik die lens laten zitten en een losse body kopen. Als je de camera hebt leren kennen kun je later een Nikon 16-85 (meer bereik/allround) of een Tamron 17-50 (wat lichtsterker) overwegen. Die zijn ook nog vrij betaalbaar (rond de 400 euro) en optisch nog een stuk beter.

PS: Mediamarkt heeft vanaf woensdag een BTW actie lopen...

De eerste 5D, de classic, heb je al vanaf 395 euro, met een beetje zoeken.


Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk

@Panzerfaust: 5D?????? is dat niet een beetje vloeken in deze Nikon kerk

Ik zou gewoon voor de D7000, 615 voor een set is een mooie prijs en die extra 300 euro voor de D7100 is met wat jij er mee wilt doen niet echt te verantwoorden. En de D7x00 is ook in bediening gewoon nog steeds en grote lijnen wat je gewend bent. Met natuurlijk wat extra's.

Jan

@jdgraaf, alleen als nikon voor dezelfde prijs een FF zou hebben. Want als je voor een laag bedrag een full frame camera wil, dan is er eigenlijk niet zoveel keuze. Ik heb mij nog niet heel diep in de Nikon historie verdiept, maar volgens mij zit je dan in de richting van een vroege D3 of D700. En die zijn alsnog behoorlijk aan de prijs. Sony FF is ook niet gezakt in prijs. Om over Leica maar niet te spreken. Olympus en Pentax hebben geen full frame. Voor de rest, oh misschien nog een Kodak Pro/Slr 14n

Tja, goed spul daar betaal je voor hahahaha

Hmmm, ik zou niet echt 400 euro over hebben voor een tweedehands FF uit 2005.

Je meeste zo niet alle lensen hebben af-s
dus komen m.i. ook anderen in beeld
Op dit forum wordt veelal op de volautomaat naar het tchnisch optimale verwezen of geadviseerd , meestal zich zelf als vertrekpunt nemend.
adviezen als FF zijn ook niet helemaal serieus te nemen.
verplaats je in de huid van de vragen steller zou ik zeggen.
Dan vind ik de D5200/D5300 een optie, mits de TS het geen probleem vindt om met een instelwiel te werken.
Krijgr extra klap lcd scherm, en zeldfde sonsor als de D7100 voor duidelijk minder geld.
blijft er wat over voor een mooi objectief.
weet niet of de gemelde tamron ook is voorzien van scherpstelmotor dat kan de keus ook beinvloeden.
Zelfs de D5100 zou ook een optie zijn zeer betaalbaar heeft de D7000 sensor, kost minder dan 400 euro.
en ook stappen vooruit.
forum gangers vinden dit instappers, maar dat zecht vooral iets over wat ze zelf hebben i.p.v. wat de ander mogenlijk nodig heeft

Bert Harry

Een D3x00/D5x00 is ook een optie. Zeker als al je lensen AF-s hebben. Maakt eigenlijk niet uit wat je koopt. Alles is t.o.v. de D70 een vooruitgang. Maar omdat de TP toch een D70 gewend is kan het prettiger zijn om een camera in dezelfde lijn aan te schaffen. Vandaar mijn advies om voor een D7x00 te gaan.

Anders gewoon een (foto)zaak binnenlopen en een camera in je handen nemen. Iets wat voor mij ook speelde was. Hoe voelt dat ding nu in je handen. Wat is prettig. Het grotere formaat van de D7x00 voelde gewoon prettiger dan de D5x00. Hij ligt voor mij persoonlijk prettiger in de hand. Maar dat kan voor jouw zomaar een D5x00 zijn.

En vergeet dan ook niet gelijk met de camera te spelen. Waar zitten de knoppen wat doen die, en welke setting zitten niet op de knoppen maar (verborgen) in de menu's, en hoe belangrijk is dat voor jou.

Dat is t.o.v de D70 een hele grote vooruitgang, absoluut. Heel veel plezier daar mee, en laat de resultaten maar eens zien, als je eenmaal een factor 100 hoger bent gegaan. (70>7000)

Bedankt voor alle reacties.
Vanavond begint de btw terug actie bij mediamarkt dus ik ga kijken voor de D7000. De D7100 valt niet in de actie zoals hier ook al vermeld dus voor mij wordt het prijsverschil dan te groot en denk dat ik ten opzichte van mijn D70 al wel een grote stap vooruit maak.
Welke geheugenkaarten raden jullie me aan bij deze camera?

Als geheugenkaart zal een 8Gb of 16Gb Sandisk 45Mb/s prima voldoen (beetje afhankelijk of je gaat schieten in RAW en/of JPG en ook of je wilt gaan filmen).

Ik heb in mijn D7000 2x Sandisk 32GB 45MB/sec kaartjes zitten, deze zijn snel genoeg. Ik kan in RAW 899 foto's maken per kaart (heb de 2e kaart als backup ingesteld).

OKe, bedankt
Jij ook nog extra Danny voor je uitgebreide onderzoek, ik heb er veel aan gehad

gr. Natasja

Graag gedaan hoor Natasja!
Mijn ervaringen met de D7100 komen ook nog in een topic, en ik hoop dat je keuze voor de D7000 tot je volle tevredenheid gaat zijn.
Het is zeker een hele fijne camera!