Kan de D7100 nog mee boven iso1600?

[Vincent]

Iso 10.000 D750

Nieuwe body gekocht MarcoD750??

[lock]

ISo 10.000 is met d7100 alleen zinnig bij kleine prints, maar ik gebruik het absoluut. Ik zal er vanmiddag eentje opzetten uit een ijzergrot in Duitsland.

iso 5000


iso 5000, door glas geschoten


iso 6400


iso 6400


iso 3200, wandkleed waar je ribbels van de stof in ziet


Alles uit de hand genomen. Had geen zin om monopod mee te nemen vanwege gezeur over 'professionele cameras'..

[Braincake]

Ik ben de afgelopen tijd ook met wat hogere ISO standen bezig op mijn D7100.
Wat ik me wel afvraag bij de foto's die hier gepost zijn en die met ISO > 3200 zijn geschoten, is hoe de post-processing daar is gedaan.
Is dat met bijv. de ruiscorrectie van Lightroom of met speciale software?

[lock]

Ik kan niet voor een ander spreken maar ik bewerk ze inderdaad met LR/PS.
Soms gebruik ik algemene ruisonderdrukking (kleur en luminantie) en algemene verscherping (met een mask), dan weer werk ik met lagen en gebruik ik onderwerp en achtergrond apart om te verscherpen of ruis te verminderen (of vervagen).

[Braincake]

Heb je dan nog bepaalde waardes waar je absoluut niet boven gaat?

Ik heb het idee dat als ik boven de 40 ga bij luminance noise, dat de foto echt veel onscherper wordt.
Color noise zie ik eigenlijk vrijwel nooit in mijn foto's, dus dat gebruik ik ook nooit.
Ook bij het verscherpen ga ik nooit boven de 35 en gebruik ik inderdaad ook meestal een mask.

Maar dit is meer mijn gevoel, ik kan het niet echt onderbouwen...

[Faiz]

Ik probeer bij portretten / mensen niet de luminantie niet hoger dan 20 te zetten. Wil voorkomen dat je dan van die "botox" koppies krijgt. Als ik de foto 1:1 vergroot in LR dan zie ik soms wat kleurruis, zet dan de "color" op 50 en de 2 schuivers daaronder ook iets omhoog.

Als het dan niet te redden is, omzetten in zwart/wit

[lock]

Boven iso 1600 zit er altijd color noise in. Zoom maar eens in naar 50% of hoger. Ik zet kleurdetail hoog en contrast op 50%. Luminantie komt bij mij inderdaad zelden boven de 40, maar het hangt ook sterk van de foto af. Als ik merk dat ik teveel detail verpruts dan stap ik over op selectieve lagen (in focus, kleur of luminantie), en gebruik ze voor weghalen van ruis of (omgekeerde selectie) voor verscherpen. Ik ga binnen de lagen overigens voor ruisreductie terug naar de raw filter als ik met lagen werk. Vervagen is ook zeer handig op achtergronden.

[Braincake]

Als ik merk dat ik teveel detail verpruts dan stap ik over op selectieve lagen (in focus, kleur of luminantie), en gebruik ze voor weghalen van ruis of (omgekeerde selectie) voor verscherpen. Ik ga binnen de lagen overigens voor ruisreductie terug naar de raw filter als ik met lagen werk. Vervagen is ook zeer handig op achtergronden.

Ik neem aan dat je dat in Photoshop doet?
Of kan dat ook met Lightroom?

Sorry, ik heb nog niets met selectieve lagen gedaan.

[Vincent]

Ook bij het verscherpen ga ik nooit boven de 35 en gebruik ik inderdaad ook meestal een mask.

Je hebt 4 schuiven voor verscherpen, die 'moet' je dus ook gebruiken wil je er een goed resultaat uit krijgen. Klinkt nu een beetje als lukraak aan een paar schuifjes trekken. Wellicht begrijp ik dat verkeerd. Mocht het wel zo zijn dan zou ik echt eens de moeite nemen om je in alle schuifjes te verdiepen. Lokaal naverscherpen gaat een stuk beter in PS maar het gebeurt niet heel vaak dat ik niet voldoende heb aan de functionaliteit van LR op dat gebied...

Ruisonderdrukking kost daarna trouwens weer scherpte, dus na het toepassen van de ruisreductie loont het vrijwel altijd om ook de verscherping weer even aan te passen

[Braincake]

Het verscherpen doe ik op het oog, dus misschien is dat inderdaad wel lukraak schuifjes trekken.
Ik raak de radius en detail instelling eigenlijk nooit aan, zou ik misschien eens moeten doen.

De scherpte aanpassen na ruisonderdrukking doe ik wel altijd.

[lock]

Als ik merk dat ik teveel detail verpruts dan stap ik over op selectieve lagen (in focus, kleur of luminantie), en gebruik ze voor weghalen van ruis of (omgekeerde selectie) voor verscherpen. Ik ga binnen de lagen overigens voor ruisreductie terug naar de raw filter als ik met lagen werk. Vervagen is ook zeer handig op achtergronden.

Ik neem aan dat je dat in Photoshop doet?
Of kan dat ook met Lightroom?

Sorry, ik heb nog niets met selectieve lagen gedaan.

Photoshop.

[Boem]

Mocht het wel zo zijn dan zou ik echt eens de moeite nemen om je in alle schuifjes te verdiepen. Lokaal naverscherpen gaat een stuk beter in PS maar het gebeurt niet heel vaak dat ik niet voldoende heb aan de functionaliteit van LR op dat gebied...

En nu raak ik erg geïnteresseerd, want ik zou ook wel eens willen leren hoe men dat iha doet. Ik wil dit draadje niet kapen, maar zou je eens kunnen aangeven hoe jij dat dan doet in LR?

[Skippy]

Wellicht helpt de info in deze link http://help.adobe.com/nl_NL/lightroom/using/WSfa10f1649d405d981ef5410a13e55307236-8000.html#WS67a9e0c3a11b149632d4213d12864349b1a-8000
Ik werk bij verscherpen veel met detail en masker, belangrijk is steeds met Alt (PC) of Option (Mac) ingedrukt tijdens het wijzigen van regelaars te ZIEN wat er gebeurt.
Bij het exporteren liefst niet op Hoog naverscherpen maar op Standaard of Laag.