Advies welke

[HansV]

Hoi,
Ik heb nu een D5300 en zit er over te denken om een tweede body aan te schaffen om minder te hoeven wisselen van lens.(Zie onderschrift voor welke lenzen)
Stel me dan voor om op die tweede body mijn 70-300 te zetten, zodat ik die ook snel voorhanden heb.
Met achterliggende gedachte de komende vakantie naar Canada en op termijn Afrika wat ook lonkt...
Wat adviseren jullie? Er komt een D300 voorbij die ik wel interessant vond, een D7000 maar ook een D7100 (€650,-) wat ik te duur vind worden.
Ik wil eigenlijk niet meer uitgeven dan 350 of zo..
Wat is wijsheid??

[becas]

Wijsheid is wisselen van lens... (vind ik). Evt geld sparen voor nieuw glas mocht dat wenselijk zijn. Maar dat was niet het gegeven.

[henkk]

2e body voorhanden hebben met aanvullende lens: buitengewoon goed idee (zowel in Canada als in Afrika). Je gaat dieren tegenkomen dichtbij en veraf en hebt geen tijd (kan meevallen, maar toch) voor allerlei gedoe met lenzen. Ik had daar dan steeds een dx met 80-200/2.8 en een fx met 50 mm onder handbereik op de voorbank liggen.
Een 'tweede' body moet liefst zo min mogelijk afwijken van je 'eerste'. En dezelfde basisinstellingen(mogelijkheden) hebben. En dezelfde accu's gebruiken. En dezelfde chips gebruiken.
Aan de andere kant D300 wordt wel oud. Ik heb 2 jaar geleden een 2e hands D300S gekocht naast de D700 maar denk nu toch wel over een opvolging daarvan. Schiet te kort bij mindere lichtomstandigheden. Maar werkt wel.
Als je een Dx00 camera in handen hebt gehad, wil je niet anders meer: risico op NAS ....
Dus als ik jou was zou ik het nu in de D5X00 serie zoeken ...

[HansV]

Goed punt, dat van die zelfde accu's e.d.
Thnx henkk, hier kan ik wat mee.

[JvdKooij]

je idee is prima, doe ik ook omdat inderdaad het wisselen van lenzen in dat soort situaties (bij mij in ieder geval) uitmondde in het missen van foto's omdat er schijnbaar altijd de verkeerde lens op de camera zit met verkeerde instellingen in de camera.

inderdaad is het handigste 2 vergelijkbare camera's te gebruiken wat betreft accessoires en bediening (ik gebruik een D610 en een D7200)

als ik jouw was ging ik toch op zoek naar een D7100, de D7000 is de AF niet zo geweldig van (maar ook daar leer je mee werken natuurlijk)

[Drikus70]

De D300 is nogal zwaar tov de D5300; 925 gr vs 480 gr.
Dat lijkt me met reizen wel iets om rekening mee te houden.
Uit ervaring kan ik zeggen dat de D300 een dijk van een camera is maar dat je al snel tegen ruis zult aanlopen bij hogere ISO instellingen.
De D7000 is wat dat betreft wel een stuk beter.

[HansV]

Bedankt Jaap en Drikus voor jullie reactie..
Advies lijkt te gaan tussen een D7000 (betaalbare goede bodY) en een gelijkwaardige qua accu's e.d., dus een 5100/5200.
De jacht is geopend...

[Drikus70]

Extra voordeel van een D7000 tov een D5100/D5200 is de inwendige scherpstelmotor in de body waardoor je niet meer afhankelijk bent van lenzen met ingebouwde scherpstelling (AF-S).

[HansV]

Kan een D7000 voor 325 krijgen nog geen 10.000 clicks..
Een 5200 bij Konijnenburg voor 350 (12mnd garantie)
Particulier een 5200 voor 290 + extra accu

[Drikus70]

Persoonlijk zou ik dan voor de D7000 gaan voor die prijs en goed testen of de camera naar behoren functioneert.

[JvdKooij]

als je tevreden bent over de D5300 zou ik persoonlijk naar de D5200 kijken, sluit prima aan.
Mocht je in de toekomst willen doorgroeien naar een hoger model camera, zou ik inderdaad kijken naar die D7000.

[HansV]

Heb een D7100 gekocht
Iedereen bedankt voor de reacties!
Greetinx
Hans

[Drikus70]

Veel plezier met je D7100 !

[HansV]

Thanks Drikus!

[ATOR]

... maar ook een D7100 (€650,-) wat ik te duur vind worden. Ik wil eigenlijk niet meer uitgeven dan 350 of zo..

Een goed voorbeeld van de typische budgetcrushende keuze die de meesten van ons hier welbekend is. Meer camera is nou eenmaal leuker dan meer geld over houden