Ik vind bij koude temperaturen de kunststof body juist prettiger aanvoelen.
Als je uit een moderne auto alle kunststof onderdelen weg laat hou je ook niet veel over en daar hoor je niemand over
Opvolger D300?
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
Wat wel grappig is aan deze discussie:
Een magnesium body is ook gewoon compleet gehuld in plastic...
De grootste reden waarom ik een magnesium body boven een plastic verkies; de lensvatting zit veel steviger vast aan de body.
Bij plastic bodies heb je een groter risicio op het uitscheuren van de vatting bij (verkeerd) gebruik.
Een magnesium body is ook gewoon compleet gehuld in plastic...
De grootste reden waarom ik een magnesium body boven een plastic verkies; de lensvatting zit veel steviger vast aan de body.
Bij plastic bodies heb je een groter risicio op het uitscheuren van de vatting bij (verkeerd) gebruik.
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
Mijn D700 zit toch echt geen plastic omheen hoor. Zit een soort poedercoat op. En het uitbreken van de lensmount misschien is magnesium sterker. Misschien is een modern composiet wel slagvaster en beter bestand tegen buigkrachten.
Het magnesium wat ik bijvoorbeeld op mijn motor bad zitten was licht en stevig maar bij slagkrachten braken er gaten uit alwaar vele compositen juist enige mate van flexibiliteit toonde en juist heel bleven en bleven functioneren.
Maar goed men moet kopen en gebruiken waar men zich goed bij voelt.
Het magnesium wat ik bijvoorbeeld op mijn motor bad zitten was licht en stevig maar bij slagkrachten braken er gaten uit alwaar vele compositen juist enige mate van flexibiliteit toonde en juist heel bleven en bleven functioneren.
Maar goed men moet kopen en gebruiken waar men zich goed bij voelt.
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...
https://www.instagram.com/remcovandesanden
https://www.instagram.com/remcovandesanden
- Remco v/d Sanden
- Berichten: 1259
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
Cees schreef:Ik vraag me af waarom je die cropfunctie zo belangrijk vindt. Het geeft alleen de beeld uitsnede van een 'langer' objectief, dat kun je ook bereiken door zelf achteraf te croppen, waarbij je dan nog de mogelijkheid hebt om zelf je uitsnede te bepalen.
Omdat ik zelfs met de DX camera die ik nu heb nog aan het croppen ben. Croppen gaat toch tenkoste van je kwaliteit, dus fotograferen en weten dat je standaard nog meer moet croppen zie ik echt niet zitten.
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
Peter schreef:Het verschil in bouwkwaliteit vind ik persoonlijk dramatisch. Maar goed, plastic is tegenwoordig blijkbaar helemaal in.
Het is maar net waar je de body voor gaat gebruiken. Ben je veel buiten , door weer en wind, dan wist ik het wel.
Veel buiten, bij de paarden. Dus veel stof e.d.
In weer en wind wil ik niet roepen, ik heb betaalde fotoshoots en mijn klanten worden op de een of andere manier toch niet zo blij van foto's waar ze verzopen opstaan.
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
Ik kan jullie met trots vertellen dat ik sinds gister eigenaresse ben van een D7100
Onderwerp:
Re: Opvolger D300?
mooie camera, veel plezier er mee!
met de groeten uit Lelystad
Nikon D300s Nikkor 16-85 / 18-200 / 70-300 Samyang 85:1.4 Nikon SB600 D70/D60/P600/S3500 & FZ1000
Nikon D300s Nikkor 16-85 / 18-200 / 70-300 Samyang 85:1.4 Nikon SB600 D70/D60/P600/S3500 & FZ1000
Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten