Pagina 28 van 34

Re: D500

Geplaatst: wo mei 25 2016 11:20 pm
door Maribex
@Bob42: Bedankt voor je reactie. Ik heb, een paar weken voor het nieuws van de D500 uitkwam, net een nieuwe D7200 gekocht, dus had ik wel even buikpijn... Mij gaat het er, naast de al door jou genoemde voordelen, vooral om wat de ruisprestaties van D500 zijn in vergelijking met de D7200. Misschien ben ik te kritisch, maar boven de 800 iso vind ik de ruis bij de D7200 al storend worden. En die hoge iso heb ik (ook vooral bij vogelfotografie) vaak nodig om hogere sluitertijdsnelheden te krijgen (op 600 mm, dus 900 mm op de D7200). Dat moet bij de D500 significant echt beter zijn om voor mij een (zo snelle) overstap waard te maken. Van de andere voordelen ben ik wel overtuigd, maar daarvoor ga ik niet op korte termijn opnieuw investeren.

Gr.,
Martin

Re: D500

Geplaatst: do mei 26 2016 8:24 am
door ArendV
Ik ga geen uitgebreide review doen of veel foto's plaatsen, maar hier een voorbeeldje op ISO 5000 met minimale nabewerking.
Afbeelding

Hiervoor had ik de D7100 en daar had ik de Auto ISO op maximaal 3200 staan. Met de beperkte ervaring die ik nu heb - slechts een paar dagen in huis - zet ik de D500 nu op maximaal 6400.
Er is zeker ook ruis maar het karakter is veel "vriendelijker" dan bij de D7100, daarnaast weer iets betere kleurechtheid bij hoge ISO's.

Re: D500

Geplaatst: do mei 26 2016 8:48 am
door Tzigane
Hey, dankje!

Zo te zien toch een stuk minder schoon dan de D750. Alsnog erg netjes overigens!

Re: D500

Geplaatst: do mei 26 2016 7:06 pm
door Maribex
@ArendV: bedankt voor je voorbeeld. Inderdaad wat ruis te zien maar die vind ik hier toch wel acceptabel bij iso 5000.

Gr.,
Martin

Re: D500

Geplaatst: vr mei 27 2016 10:13 am
door frank schulkes
Weet iemand wanneer deze camera dan eindelijk leverbaar is?
Overigens wel jammer dat 4K filmen blijft bij 25 fps en niet 50 fpc biedt.

Re: D500

Geplaatst: vr mei 27 2016 10:38 am
door dutchNNphoto
Ja in verschillende winkels (volgens mij ook nog bij NCN 'Hofleveranciers'), anders even op Kieskeurig.nl kijken.

Iemand al ervaring met de MB-D17 en de 'nep' en-el18 of 18a?

mvg
Nico

Re: D500

Geplaatst: vr mei 27 2016 9:31 pm
door Bob42
.....

Re: D500

Geplaatst: vr mei 27 2016 9:58 pm
door MRoubos
Heb de originele, werkt goed.

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 7:32 am
door Etienne2
Ben ook steeds voorstander om de originele te gebruiken.
Gebruik de D500 met volle tevredenheid.

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 1:01 pm
door Remco H
frank schulkes schreef:Weet iemand wanneer deze camera dan eindelijk leverbaar is?
Overigens wel jammer dat 4K filmen blijft bij 25 fps en niet 50 fpc biedt.

Naar wat ik kan zien, is deze camera inmiddels gewoon te koop.
Wat dat filmen betreft: een fotocamera moet natuurlijk niet oververhit raken, zoals bij de Sony a7(R) II schijnt te kunnen gebeuren.

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 5:32 pm
door HH nikon
HaaWee schreef:
dutchNNphoto schreef:Ik kwam van de week ergens iets tegen over het gebruik van thirdparty accu's in de D500. Zouden het niet doen. Ondertussen proefondervindelijk vastgesteld dat de accu's die ik in de 800 gebruik, het inderdaad niet doen op de 500. Heeft iemand ondertussen ervaring (of informatie) over hoe en wat met de grip MB-D17? Ook daat gebruik ik nu niet-nikon accu's (voor de 800) en die wilde ik ook voor de 500 gebruiken.

mvg
Nico


Ik heb hetzelfde probleem, accu's die ik voor mijn D810 als backup gebruik, doen het niet in de D500. De camera geeft aan dat ze leeg zijn. Een grip gebruik ik niet.


Hier ook een probleem met alternatieve ENEL15 accu's die het niet doen in de D500. Twee stuks van Patona besteld en die blijken dus niet te werken. Camera toont "lege accu" aanduiding en niets werkt. :cry:
Tweede miskoop... eerst andere accu's besteld bij andere leverancier die volgens opgave 1900 mAh capaciteit zouden hebben. Blijken ze 1600 mAh te hebben (volgens tekst op accu's). Commentaar na klacht bij leverancier; "ja, sorry maar we hadden een verkeerd model geleverd gekregen". Maar toch gewoon versturen....
Ik heb ze overigens niet uitgeprobeerd omdat ze een gesealde verpakking hadden. Dus geen idee of die wel gewerkt zouden hebben...

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 5:38 pm
door HH nikon
Etienne2 schreef:Ben ook steeds voorstander om de originele te gebruiken.
Gebruik de D500 met volle tevredenheid.


In 2008 (na positieve berichten op dit forum) twee extra accu's gekocht voor mijn D300. Dat zijn 2 Phottix accu's.
Die gebruik ik dus nu al 8 jaar redelijk intensief, afwisselend met 1 originele Nikon accu. In de praktijk (nu dus al 8 jaar!) merk ik geen enkel verschil in capaciteit of duurzaamheid.
Het enige verschil was dat die 2 Phottix samen incl verzenden ongeveer 1/3 gekost hebben van 1 originele...
Ik ben al bijna 40 jaar tevreden Nikon gebruiker maar niet op elke component hoeft voor mij perse dat naampje te staan...

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 5:48 pm
door Marten
Gaat dit interessante draadje nu verzanden in een discussie tussen voor- en tegenstanders van originele versus vreemdmerk batterijen?
Zou toch jammer zijn.

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 6:06 pm
door HH nikon
Je hebt gelijk! Een apart draadje "alternatieve accu's voor de D500" zou beter zijn geweest...

Re: D500

Geplaatst: za mei 28 2016 7:23 pm
door Bob42
.....