NCN Forum

Ik heb 2 batterijen van Hahnel die in de D7100 en D610 perfect werken/werkte.
Maar in de D500 niet Weet iemand waarom dat is.
Is op zich geen probleem ik moet er nu alleen op lette dat ik altijd de goed accuset bij me heb

Tom,
Sterker nog, sommige originele Nikon accu's wrekten niet, er is een recall op geweest.
Ga er maar vanuit dat accu's van derden alleen werken als er specifiek iets als "voor D500" op staat.
Heb je dit draadje al gelezen ?
viewtopic.php?f=20&t=65325&hilit=accu+d500
Groeten, Gijs

Hallo Gijs

Ik had dat draadje niet gevonden. Ik ben tevreden over de accu's van Hahnel 1 heb ik ruim 3,5 jaar en de ander vanaf de aanschaf van de D300 destijds, dus over levensduur niet klagen. Maar een recall van 3rd party zal er niet inzitten. Ik moet nu gewoon opletten dat ik de juiste reserve batterijen meeneem
Gr Tom

De nieuwe 3rd party batterijen (bijvoorbeeld de Jupio EN-EL15 CNI0020) werken ook prima in de D500

De nieuwe 3rd party batterijen (bijvoorbeeld de Jupio EN-EL15 CNI0020) werken ook prima in de D500

Kan best zijn maar ik kies dan toch voor de Nikon 1900 mAh vs Jupio 1650mAh

Ik vanaf nu ook, de jupio werkt perfect maar is ondanks de vliegtuigmodus echt zo leeg

Om geen problemen te hebben enkel originele batterijen gebruiken.
Zo doe ik het.

Waarom op een camera van 2000 euro 3 tientjes uitsparen door een merkvreemde accu te kopen?
En Tom, ik snap dat je ze al had, maar ik snap 't sowieso niet.
Accu's zijn kwetsbaar en je weet nooit welke cellen erin gebruikt worden. Brandgevaar ligt op de loer.

Ach ja, ooit eens door verkoper aan laten smeren die zei dat ze net zo goed waren.
Maar hij bedoelde natuurlijk dat die er meer marge op heeft

Tom,
re: zei dat ze net zo goed ...
Daar kan de verkoper (destijds) best gelijk in gehad hebben, maar niemand kon toen weten dat Nikon later (onder hetzelfde code-nummer) een variant in de D500 zou gebruiken.
Groeten, Gijs

Een STUK meer marge inderdaad

rbfoto.nl schreef:Waarom op een camera van 2000 euro 3 tientjes uitsparen door een merkvreemde accu te kopen?
En Tom, ik snap dat je ze al had, maar ik snap 't sowieso niet.
Accu's zijn kwetsbaar en je weet nooit welke cellen erin gebruikt worden. Brandgevaar ligt op de loer.

dat vind ik gewoon een drogreden, ook Nikon heeft verschillende terugroep acties gehad mbt accu's. Er zijn ondertussen een aantal redelijk betrouwbare third party leveranciers die je net zo goed kunt vertrouwen als Nikon, wat uiteindelijk ook gewoon een bedrijf is met winstoogmerk, geen filantropische instelling.

En verder, waarom zou je 30 euro voor een accu meer uitgeven, of welke andere accessoire, persoonlijk kijk ik gewoon naar de prijs/prestatie verhouding.

Laatst voor mijn werk nog een leuke discussie gehad met IBM, zij vragen 175 euro voor een accu pakketje (3 batterijtjes met een stekkertje eraan), wat ik ook voor 23 euro zo los kan bestellen. ik heb ze zelf maar even bestel.

Hahnel is een betrouwbare accuboer. Hoogwaardige cellen, goede beveiliging. En de Extreme-versies zijn ook nog eens behoorljk koubestendig. Daarom ook niet goedkoop. Risico's van lekken en brand loop je vooral met habbekrats-accu's uit China via Ebay of vage partijhandel.

JvdKooij schreef:.....dat vind ik gewoon een drogreden, .

Hoe zit het met de garantie? Geeft Nikon garantie als er een ander merk batterij is gebruikt en er is iets mis met het elektrisch systeem van de camera of het objectief ?

Garantie vervalt volgens mij.
Mvg.