wat na D300?

[kooma063]

bedenk ook eens de D 7500 deze is niet duur als de D500 maar veel elxtro van de D500

kooma063 volg nikontesten

[ATOR]

Je hebt de pech dat Nikon een pro-DX generatie overgeslagen heeft tussen de D300 en de D500.

Mijn keuze zou zijn een (tweedehands) D7200, dat is nu het meeste DX camera voor je geld, de D7500 als fps belangrijk zijn. Dat de D7x00 serie niet zo degelijk gebouwd is daar zie je niets van als je naar de foto's kijkt. Het is even een stap terug in bouw en ergonomie maar je went er snel genoeg aan en zeg nou zelf hoe ruw ga jij nou met je camera om? De beeldkwaliteit is een heel stuk beter dan die van de D300 en dat is uiteindelijk wat telt.

[Tzigane]

Ik vraag me ook al wat TS met de camera wil doen dan met de D300 wel en met een D7200 níet kan.

[Hans de Ruiter]

Ik vraag me ook al wat TS met de camera wil doen dan met de D300 wel en met een D7200 níet kan.

Spijkers in de muur slaan [emoji23] ik ga me maar eens verdiepen in de 7x00 serie terwijl ik even doorspaar.

Verstuurd vanaf mijn Moto G (5S) Plus met Tapatalk

[Tzigane]

Simpel, koop een D7x00 voor de foto's, en een oude D1 voor de spijkers!

succes met de keuze.

[ATOR]

Wat als mensen net zo gepassioneerd zouden zijn over hamers als camera's

[JvdKooij]

Wat als mensen net zo gepassioneerd zouden zijn over hamers als camera's

[stefan75]

Wat als mensen net zo gepassioneerd zouden zijn over hamers als camera's

Dit slaat de spijker op zijn kop!