D810 of D7500?

[Dietrich]

Enige jaren geleden kocht ik een D7000, daarna een D7100 en toen een D7200, met een standaard DX zoomlens.
Ik was er heel gelukkig mee, maar toen ik mij meer begon te verdiepen in fotografie, besloot uiteindelijk over te stappen op het FX systeem.
Uiteraard veel geld uitgegeven aan een D700, daarna een D800 en nu een D810.
Inmiddels heb ik een aardig aantal FX lenzen gekocht en weer verkocht en ik heb nu de Nikon 24-120mm f/4 FX, de Sigma 35mm f/1.4 ART FX en de Sigma 85mm f/1.4 ART FX lenzen.
Maar ik heb recentelijk ook de Nikon D7500 (DX) body gekocht met een Sigma 17-50mm f/2.8 DX lens.
En ik ben zeer tevreden over de D7500!
Ik heb dus 3 zeer goede FX lenzen en gebruik die nu op de D7500, met een uitzonderlijk hoge kwaliteit!
Uiteraard gebruik ik nu het middelste gedeelte van de lenzen (de sweetspot) en ik heb ook de cropfactor van 1.5 x de brandpuntsafstand, maar daar heb ik geen probleem mee.
De D7500 is kleiner en aanzienlijk lichter in gewicht dan de D810, zeker als ik die zware Sigma 85mm f/1.4 erop zet.
Nu wil ik niet kinderachtig doen en ben ik bereid wat meer te sjouwen voor goede kwaliteit, maar eigenlijk zie ik zeer weinig- tot geen enkel verschil tussen de scherpte/contrast/resolutie etc. tussen opnamen gemaakt met mijn D810 en mijn D7500 (met dezelfde FX lenzen).
Ik zit er nu dus ernstig over te denken om de D810 body te verkopen, omdat ik toch nooit grote prints maak (ook geen kleine) en bijna altijd formaatvullend werk en weinig crop.
Is bovenstaande een goede redenatie, of zie ik ergens iets over het hoofd?
Graag jullie mening.

[Robert]

Ik heb hier een nieuw draadje van gemaakt.

Ik zou zeggen, als uit je dagelijkse praktijk blijkt dat je de D810 kunt missen, dan is dat het antwoord.