verliezen focus bij recompositie

[clausowitz]

Deze vraag zal ooit wel eens eerder gepost zijn maar ik heb hier veel last van met het fotograferen van modellen.
Ik heb een NIkon D800E en gebruik de AF-ON knop voor autofocus. Ik schiet doorgaans op AF-S met een single spot voor de focus.
Wanneer ik scherpstel op het dichtstbijzijnde oog van het model en ik positioneer het beeld zodat alles er op staat merk ik dat ik vaak de focus kwijtraak.
De foto is dan net niet scherp genoeg. Met name bij een groot diafragma.
Wat doe ik verkeerd, of wat zou ik anders moeten doen?

Marco

[henkk]

Ja daar is al veel over geschreven. De scherpte ligt in een vlak. Als je de camera draait, verdraait dat vlak weg van dat oog. Bij klein diafragma valt dat niet op maar bij groot wel. Oplossing is het scherpstelpunt te verplaatsen na het maken van de compositie en dan pas scherpstellen.
3D tracking kan dit vaak ook voor je doen maar voor preciesie doe je het liefst handmatig.

[clausowitz]

Henk,
het scherpstelpunt verplaatsen voor iedere foto is dat niet lastig?

[Richard]

Goede afstand houden ook, pagina er over: https://www.photofacts.nl/fotografie/rubriek/tips_en_truuks/geen-back-focus-probleem-maar-verkeerde-scherpsteltechniek.asp

[Patrick]

Henk,
het scherpstelpunt verplaatsen voor iedere foto is dat niet lastig?

Nee.

[ben42]

Als je jezelf altijd al hebt afgevraagd: Waarvoor gebruik je de stelling van Pythagoras nou eens een keer? Dit is je kans.

Omdat je zelf de situatie het beste kent (afstanden, hoeveel je draait), geef ik hier wel een voorbeeld, maar deze is misschien niet op jouw situatie van toepassing.

Voorbeeld.
Full Frame, 85 mm lens, opname afstand 1500 mm. Je schuift het beeld in de zoeker een kwart. Het midden komt dus op 1/4 van de rand te liggen. (Het midden schuift 9 mm op). Draaipunt en opname afstand heb ik voor de eenvoud even aan elkaar gelijk gesteld.

In werkelijkheid schuif je dan op je model (9mm/85mm*1500mm = 158.8 mm), of dat veel of weinig is zeer afhankelijk van hoeveel je het frame verschuift.

De afstand veranderd dan WORTEL(1500^2+158^2)-1500 = 8.3 mm.
De getallen kun je eventueel zelf anders in vullen.

8.3 mm is niet zo heel veel. Wat niet onwaarschijnlijk is dat je tijdens dit draaien ook je camera nog eens een keer naar voren of naar achter verplaatst, om bij het draaien de camera op de mm exact op je draaipunt te houden vergt nogal een precisie motoriek. Je schuift zelf volgens mij gemakkelijk over 10 a 20 mm en dat is dan een grotere factor.

Fotografeer je b.v. op 2500 mm afstand (en draaipunt ook daar) en je schuift maar 1/6 van het beeld (6 mm in de zoeker), dan veranderd de afstand maar 6 mm. De camera tijdens het herkaderen verplaatsen, zal nogal snel een veel grotere verplaatsing in de afstands richting.

Vriendelijke groet,
Ben

[ReneG]

het scherpstelpunt verplaatsen voor iedere foto is dat niet lastig?

Ik doe niet anders.

[Gerard de Zwaan]

Henk,
het scherpstelpunt verplaatsen voor iedere foto is dat niet lastig?

Nee absoluut niet. Ik doe net als ReneG ook niet anders.

[justme]

Hoewel de scherpte altijd daar exact zit waar gemeten wordt, is het theorisch ook nog zo dat er 1/3 voor en 2/3 achter dit punt ook 'nagenoeg' scherp zou moeten zijn, zeker op grote afstanden heeft dit een grotere bijdrage aan de scherpte.

[clausowitz]

Ben inmiddels begonnen de focus voor iedere opname te verplaatsen. De resultaten zijn geweldig. Wat een verschil. In het begin wel lastig als je een ongeduldig model hebt. Ik heb meer tijd nodig voor lichtmeting, focus verplaatsen, scherpstellen en afdrukken.

[Patrick]

Tegenwoordig wordt scherpstellen op personen vaak makkelijker door de herkenning van gezichten, ogen, etc. Met name bij systeemcamera's...

Verder is het grotendeels wennen denk ik.

[ben42]

Ben inmiddels begonnen de focus voor iedere opname te verplaatsen. De resultaten zijn geweldig. Wat een verschil. In het begin wel lastig als je een ongeduldig model hebt. Ik heb meer tijd nodig voor lichtmeting, focus verplaatsen, scherpstellen en afdrukken.

Mooi resultaat (naar aanleiding van deze draad ?).

Kun je voor ons en toekomstige lezers van deze draad aangeven, wat je anders hebt ingesteld op je camera en hoe je werkwijze is veranderd ?
Met een dergelijk resultaat, zou het wel fijn zijn als je deze details kunt delen.

Ben

[clausowitz]

Zoals ik al schreef. Voorheen focuste ik op het oog van het model met het focus punt in het midden van het beeld en daarna maakte ik de compositie. Als je dan afdrukt heeft de camera alweer scherpgesteld op een ander punt waardoor het oog niet meer scherp is. Nu maak ik eerst de compositie en verplaats dan het focus punt. Dus geen beweging meer na het focussen.