bescherming voor Nikon D4
Onderwerp:
bescherming voor Nikon D4
beste vrienden
dit bestaat voor de D7000 en andere is gemaakt uit silicon rubber.
maar zo iets wil ik voor de nikon D4.iemand dit al tegen gekomen
Eddy
dit bestaat voor de D7000 en andere is gemaakt uit silicon rubber.
maar zo iets wil ik voor de nikon D4.iemand dit al tegen gekomen
Eddy
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
hallo dit staat op mijn camerahoejes.nl foto heb ik er niet van
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
ja dit bedoel ik zijn niet te verkrijgen in siliconrubber zeggen ze
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Dit spul nooit eerder gezien...Als de camera maar geen jeuk krijgt...
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Zo warm is het hier niet in NL....denk dat hij een jasje helemaal niet erg vind.
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Heb je zo'n hoes nu echt nodig voor een D4:
http://nikonrumors.com/2013/05/23/how-m ... more-59326
in het water, in de fik, in de vriezer, enz. de D4 blijft werken! Wat een D3 kan, doet een D4 ook.
http://nikonrumors.com/2013/05/23/how-m ... more-59326
in het water, in de fik, in de vriezer, enz. de D4 blijft werken! Wat een D3 kan, doet een D4 ook.
- Hans Braakhuis
- Berichten: 6051
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Onzin. Jij gelooft zeker ook alles wat je op tell-sell ziet??
Àls het filmpje al echt is, dan bewijst het nog weinig. Het feit dat de sluiter mechanisch nog werkt is op zich indrukwekkend. Als je serieus gelooft dat de sensor een waterbad accepteert dan gaat het toch ergens mis... Een blik op het LCD krijg je niet in het filmpje. daarnaast is er ook nergens te zien hoe de bediening nog functioneert (of niet). mijn camera zwerft nog ergens bij een verzendbedrijf maar Ik kreeg vorige week alvast de rekening uit Beverwijk na een water ongelukje op vakantie waarbij de D3S + 16-35mm samen een golf probeerden te weerstaan. Alles functioneerde overigens nog maar wel een hoop geknars in draaiende delen en een AF-on knop die regelmatig bleef hangen. Eigenlijk dus toch gewoon onbruikbaar! Vrij lastig als je het focussen via de sluiterknop 'verleerd' bent. Body en objectief schoonmaken: 360 euro (gelukkig een goede reisverzekering).
Inderdaad kunnen pro bodies een hoop hebben. Ik zie geen reden voor een bodyarmor, maar ja, ik zie ook geen reden om structureel UV filters te monteren terwijl de halve fotowereld dat wel doet. Maar dat betekent zeker niet dat ze zomaar alles kunnen hebben dus als TS zijn body serieus wil gaan mishandelen (lees: gebruiken in extreme omstandigheden) dan kan ik me wel voorstellen dat hij interesse heeft in iets dergelijks.
Àls het filmpje al echt is, dan bewijst het nog weinig. Het feit dat de sluiter mechanisch nog werkt is op zich indrukwekkend. Als je serieus gelooft dat de sensor een waterbad accepteert dan gaat het toch ergens mis... Een blik op het LCD krijg je niet in het filmpje. daarnaast is er ook nergens te zien hoe de bediening nog functioneert (of niet). mijn camera zwerft nog ergens bij een verzendbedrijf maar Ik kreeg vorige week alvast de rekening uit Beverwijk na een water ongelukje op vakantie waarbij de D3S + 16-35mm samen een golf probeerden te weerstaan. Alles functioneerde overigens nog maar wel een hoop geknars in draaiende delen en een AF-on knop die regelmatig bleef hangen. Eigenlijk dus toch gewoon onbruikbaar! Vrij lastig als je het focussen via de sluiterknop 'verleerd' bent. Body en objectief schoonmaken: 360 euro (gelukkig een goede reisverzekering).
Inderdaad kunnen pro bodies een hoop hebben. Ik zie geen reden voor een bodyarmor, maar ja, ik zie ook geen reden om structureel UV filters te monteren terwijl de halve fotowereld dat wel doet. Maar dat betekent zeker niet dat ze zomaar alles kunnen hebben dus als TS zijn body serieus wil gaan mishandelen (lees: gebruiken in extreme omstandigheden) dan kan ik me wel voorstellen dat hij interesse heeft in iets dergelijks.
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
- Hans Braakhuis
- Berichten: 6051
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Behalve tegen stoten en vallen beschermd zo'n Camara Armor natuurlijk niet tegen ijs, water en vuur.
Wat leuk Fuji spul (X-T1 14, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.
- Frank Roelofs
- Berichten: 1161
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: bescherming voor Nikon D4
Frank R schreef:Behalve tegen stoten en vallen beschermd zo'n Camara Armor natuurlijk niet tegen ijs, water en vuur.
Inderdaad; ik zie ook probleempjes als er (ongemerkt) water komt tussen de body en dat rubberspul. Dat kan vervelende gevolgen hebben.
Terug naar “D1, D2, D3, D4, D5 & D6”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten