Pagina 5 van 13

Re: Nikon D5

Geplaatst: ma feb 15 2016 1:43 pm
door JaapV
Dat is nogal interessant, Ronald!
Maar ik zie niet dat er meer dan twee van de vijf beschadigd zijn en dat de twee Lexars geen pijn hebben.
Je zou zelfs kunnen zeggen "koop geen Sony's maar Lexars".
Zie ik iets over het hoofd?

Re: Nikon D5

Geplaatst: ma feb 15 2016 6:19 pm
door rbfoto.nl
Die Lexars zijn vrij nieuw, daarom dat ze er nog goed uitzien.

Re: Nikon D5

Geplaatst: ma feb 15 2016 11:04 pm
door JaapV
Ah, dus het zegt op dit moment nog niets over onderlinge kwaliteitsverschillen.
Maar die weggegooide, was dat ook een Sony?
De garantie van Sandisk was mooi. Hoe ver ben je met garantie op deze drie beschadigde exemplaren?
Ik probeer alleen het plaatje een beetje op te helderen... :wink2:

Re: Nikon D5

Geplaatst: ma feb 15 2016 11:11 pm
door rbfoto.nl
Geen probleem hoor, vraag gerust en ik antwoord graag.

De weggegooide kaart was ook een Sony.
Andere persfotografen die ook met Nikon werken, hebben dezelfde problemen. Dat randje is zó flinterdun, dat het echt niets kan hebben. En als je veel met je kaarten wisselt, dan krijgen ze hier en daar wel eens een tikje. Een XQD gaat nu gemiddeld een jaar mee bij mij. Dat is wel een tegenvaller.

De garantie op SanDisk is vrij goed geregeld. Als je bij een goede fotozaak met je kaart teruggaat, dan wordt deze gewoon 1 op 1 omgeruild. Een kaart die openbarst, dat zien ze als productiefout. Sony zegt dat deze schade niet onder garantie valt, want dit is gebruikersschade. Dat is ook wel zo, maar als je kaarten maakt voor professioneel gebruik, dan moeten ze ook bestand zijn tegen professioneel gebruik.
Ze zijn ook nog eens 2x zo duur.....

Re: Nikon D5

Geplaatst: ma feb 15 2016 11:56 pm
door JaapV
Duidelijk.
Dank!

Re: Nikon D5

Geplaatst: di feb 16 2016 3:48 pm
door Stormbringer
Ik doelde overigens met "fragiel" vooral op het gebruik van CF-kaarten - de gebogen pinnetjes en niet de bouw van de kaarten zelf.

Maar wel bijzonder en slecht dat dat plastic zo slecht is. Lijkt dat bij de Lexars hetzelfde te zijn?

Re: Nikon D5

Geplaatst: di feb 16 2016 4:28 pm
door rbfoto.nl
Weinig verschil, ook flinterdun.

Wat de kromme pinnen betreft, die heb ik nog steeds niet gehad. En ik ga er niet zachtzinnig mee om. Bij de profi modellen kan de kaart er maar op 1 manier in, anders krijg je 'm er écht niet in geduwd. Wel kun je per ongeluk de XQD in de CF-sleuf duwen en dan heb je wel een probleem.

Re: Nikon D5

Geplaatst: vr feb 26 2016 9:24 am
door CaptainHook
Nikon D5 nieuws:

Re: Nikon D5

Geplaatst: za feb 27 2016 10:49 pm
door CaptainHook

Re: Nikon D5

Geplaatst: wo mar 23 2016 4:19 pm
door Marten

Re: Nikon D5

Geplaatst: wo mar 23 2016 4:59 pm
door gijs sandberg
Marten,
Goed gespot, voldoende leesvoer voor een regenachtige Pasen, inclusief bijlagen ruim 650 pagina's.
Het handboek van een D500 is er schijnbaar nog niet, wel voor de flitser SB-5000.
Groeten, GIjs

Re: Nikon D5

Geplaatst: do mar 24 2016 8:08 am
door Hans Braakhuis
Wow, nu zie ik voor het eerst dat er zelfs garantie op de gebruiksaanwijzing zit.

Overigens de handleiding voor de D500 zal nog wel even duren. De camera is in Nederland nog niet eens aangekondigd. Heb er ook geen persbericht over gehad. Op de website van Nikon NL vindt je hooguit Engelstalige links, niks in het Nederlands, geen verschijningsdatum, geen adviesprijs.

Re: Nikon D5

Geplaatst: vr mar 25 2016 7:02 am
door mozes

Re: Nikon D5

Geplaatst: vr mar 25 2016 7:58 am
door Vincent
mozes schreef:Moment suprême te pakken met de D5
http://blog.iamnikon.com/en_GB/f1/crash ... rand-prix/


Ik vind het niet echt goede reclame voor de D5. Ook geen slechter overigens, maar de helft is uit focus (of bewegingsonscherpte door de 1/800). Dit is meer reclame voor de fotograaf die op het juiste momente op het juiste knopje kan drukken.

Nu snap ik helemaal de moeilijkheid van zulke situaties, dus het staat er wat mij betreft prima op, maar als je het gebruikt als promo voor een nieuw toestel dan verwacht ik eigenlijk wel alles perfect in focus... :silent:

Want als het bijna in focus mag zijn dan doet mijn oude vertouwde D3s het ook nog prima bij een valpartij midden in het peloton :wink:

Afbeelding
D3s + AF-s 400mm f/2.8 VR2

Nikon D5

Geplaatst: vr mar 25 2016 8:10 am
door mozes
Zeker je hebt gelijk.
Maaruh, die F1 gaat toch wel een heel beetje sneller. (moment van contact 320 km/u)
Plus de lens die er op zat en de gebruikte 1.4 converter,
Het is een wonder dat het maar een beetje OOF is.
Bovendien gaat het niet om 1 plaatje..