hulp gevraagd bij keuze compactcamera S9900 vs Sony

[ErikC]

Goedenavond,

Ben op zoek naar een kleine compactcamera, welke ik in mijn broekzak, mee kan nemen, tijdens de dagelijkse wandelingen met de hond en woon-werk fietsverkeer.
Voor het "andere" werk heb ik een D300 met 18-200 en 11-16, incl de nodige accesoires.
Zoek nu echt iets voor erbij en makkelijk om mee te nemen.
Ben in het bezit geweest van een panasonic Lumix DMC FX70, helaas is deze "out of order" om het zo maar te zeggen.

Ben al aan het rondkijken geweest op het internet en hier op de diverse forums.
Mijn oog is gevallen op een drietal ( eigenlijk nog maar twee) camera's.

Nikon S9900
Coolpix A ( deze valt eigenlijk af omdat het een vast brandpunt is)
Sony RX 100 ii.

Wat zoek ik in een compactcamera:
mogelijkheid voor RAW opnamen ( ivm latere bewerking)
handmatig instellen van diafragma en sluitertijd
voldoende lichtsterk om ook in de schemering nog te fotograferen
redelijk zoom bereik

De Sony komt wat lichtsterke betreft goed uit de bus, de S9900 heeft daarentegen weer een groter bereik.

Zijn hier leden die met bovenstaande ervaringen hebben.
Ik ben ook erg benieuwd hoe het is als de S9900 helemaal uitgezoomd is , of deze dan nog handelbaar is met betrekking tot bewegingsonscherpte. ( ik heb hem nog niet in mijn hand gehad en uit kunnen testen)

Oh ja, budget is net voldoende voor de Sony, dus zeker niet duurder

Alvast bedankt voor de tips en advies

Erik

[John'47]

Fuji x100T vast brandpunt maar de top
Sony 100 III of IV



John

[plincky]

Oh ja, budget is net voldoende voor de Sony, dus zeker niet duurder
Erik

Heb je wel gelezen John??
Beide camera voldoen totaal niet aan TS zijn vraag.

[ErikC]

Mijn budget, maximaal 550 EURO, dus de Fuji en de SOny Iii en iv vallen af

[Skippy]

De Sony RX100 MkII is een prima camera en kost bij bijv. KameraExpress € 549.
Link naar test http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2

[Frankie]

Ik heb de Sony II ook voor erbij en ben prima tevreden.
Inderdaad makkelijk handmatig in te stellen en lekker klein / mee te nemen in een zij / steekzak. Ideaal voor uitjes waarbij ik genoegen neem met minder (raw) kwaliteit. Wil ik die kwaliteit wel, dan neem ik altijd een FX mee want dat verschil is duidelijk. Zoombereik is prima als je je daar op instelt.

[ErikC]

@Frankie, bedankt voorje reactie, wat bedoel je met het zoombereik is prima, als je daarop instelt.

Ik kom tijdens wandelingen vaak vogels en andere dieren tegen, soms zitten ze dichtbij, vaker wat veder weg. De Sony gaat toch maximaal 100mm (fx).

[Richard]

De Coolpix A sensor komt er bij DxOMark beter uit: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Coolpix-A-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-III___867_896_957

Zover ik weet doet de S9900 geen raw.

Dit doet de Coolpix A 's avonds



Wil je per se zoom, blijft de Sony over. En de Sony is volgens de specs een fractie kleiner dan de Coolpix A.

[Frankie]

Als je accepteert dat het een stuk minder is dan je huidige zoombereik. Voor vogels die niet dichtbij zitten, vind ik deze camera niet geschikt....

[ErikC]

@Frankie, bedankt voor de opmerking.

@RichHanz, ik meende ergens gelezen te hebben dat de S9900 juist wel de bestanden als RAW kon opslaan, kan het alleen niet meer terug vinden.
(ik lees op de NIKON site inderdaad alleen JPG)

Het opslaan in RAW is voor mij eigenlijk wel een voorwaarde. Juist vanwege nabewerkingen in Lightroom / PS.
Iemand suggesties, of is dit voor compactcamera's een lastige vraag.

[Skippy]

De Nikon S9900 heeft een ieniemienie (kleine) sensor én een niet-lichtsterk objectief. Niet geschikt voor fotograferen bij weinig licht. De ideale camera bestaat niet, je zult ergens een veer moeten laten.

[ErikC]

De Nikon S9900 heeft een ieniemienie (kleine) sensor én een niet-lichtsterk objectief. Niet geschikt voor fotograferen bij weinig licht. De ideale camera bestaat niet, je zult ergens een veer moeten laten.

Ja, dat begin ik nu ook wel een beetje te zien.
Hoe verhoudt de Nikon P7800 zich dan in dit geheel.
Slaat wel in RAW op, maar gaat traag lees ik reviews.

[ATOR]

De enige camera van je lijst die voldoet aan je eisen is de Sony RX100 II. Je zou nog kunnen kijken naar de Canon Powershot G7X, die zit dicht in de buurt van de Sony, heeft naar het lijkt dezelfde Sony sensor als die van de RX100 III (niet II), en heeft net wat andere features.

De P7800 heeft een kleinere sensor dan de twee hierboven en dat verschil is duidelijk te zien, zeker in de schemer.

[Skippy]

Ook die Nikon heeft een kleine 1/1,7inch sensor. Veel kleiner dan de 1inch sensor van de Sony.
Zie het onderstaand plaatje voor een vergelijk van de diverse formaten sensoren.
Misschien handig om zelf ook wat huiswerk te doen

[ErikC]

[quote="Skippy"].
Misschien handig om zelf ook wat huiswerk te doen

Hallo Skippy, bedankt voor je hulp, maar jammer van de opmerking.
Ik doe niets anders dan rondzoeken op diverse foto sites, DP review, tweakers, forums, ervaringen lezen,
maar omdat het zoeken is naar een voor mij acceptabel compromis, zie je af en toe door de bomen het bos niet meer.
Bijv, verschil tussen Sony RX 100 iii en de Lumix LX 100 ( ja ze zitten beide boven mijn budget, maar benaderen mijn wensen), dan is het heel lastig om dit op waarde te schatten.

Toch ben ik blij met alle adviezen en opmerkingen die hier worden gegeven.