Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties

Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor Tuihanti » ma sep 21 2015 6:57 pm

Mij lijkt dat er nu wel genoeg is voor de kleinbeeld formaat camera's.
Middenformaat is er al dus als men meer wil dan kan dat al.

Voor gebruik in TV camera's en mogelijk telescopen zie ik wel een mooie nut.
Ook in de medische wereld kan het heel behulpzaam zijn, denk ik, maar verder?
Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.
Ansel Adams


Kritiek is enkel kritiek als het opbouwend is en met fatsoen wordt geuit. Wie dat niet kan of wil mag het bij voorkeur achterwege laten.

FLICKR
Gebruikersavatar
Tuihanti

Forumlid
Berichten: 5479


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor Léon Obers » ma sep 21 2015 7:42 pm

Voor TV-camera's is het nut ervan "nihil".
Met de komende jaren als "broadcast" maximaal nu slechts 1080i en in de "nabije toekomst" misschien hooguit 1080p HD, wat dan ook nog eens ontstellend gecomprimeerd met een relatief lage bitrate wordt uitgezonden, ligt 250Mp echt ontstellend ver buiten het bereik om dat voor TV in te kunnen gaan zetten.

De medische wereld zit ook niet te wachten op dit soort gigantische omvangrijke resolutie en data-opslag die ermee gemoeid is.
Als ze al ergens detail van nodig hebben, maken ze wel een sterkere close-up of macro-opname met een relatief betrekkelijk lage resolutie.

Alleen voor gebruik bij telescopen zou het nut kunnen hebben. Alleen niet deze resolutie op een kleinbeeld chip, maar een veel grotere afmeting chip om geen last te hebben van diffractie die de effectiviteit van separatie van details bij een dergelijke resolutie en een relatief kleine chip omlaag haalt.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor Tuihanti » ma sep 21 2015 9:35 pm

Als dat zo is dan heb je er dus helemaal niets aan. Ze ontwikkelen het niet zo maar. Dan heeft men al wel een markt in gedachten.
Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.
Ansel Adams


Kritiek is enkel kritiek als het opbouwend is en met fatsoen wordt geuit. Wie dat niet kan of wil mag het bij voorkeur achterwege laten.

FLICKR
Gebruikersavatar
Tuihanti

Forumlid
Berichten: 5479


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor jfbat » ma sep 21 2015 9:40 pm

Ach, vrij veel dingen die we nu volstrekt normaal tot zelfs "magertjes" vinden, werden ooit door kenners als absoluut onnodig betiteld. In de praktijk blijkt er toch altijd behoefte aan gekweekt te kunnen worden.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Gebruikersavatar
jfbat

Forumlid
Berichten: 1017



Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor jvdme » ma sep 21 2015 10:56 pm

Bij een resolutie van 250 MP heb je geen telelens meer nodig (croppen maar), alleen als een kleine scherptediepte gewenst is.
jvdme

Forumlid
Berichten: 390



Onderwerp:

Re: Canon 250 MP, tegek of willen we dit

Berichtdoor Léon Obers » ma sep 21 2015 11:59 pm

Tuihanti schreef:Als dat zo is dan heb je er dus helemaal niets aan. Ze ontwikkelen het niet zo maar. Dan heeft men al wel een markt in gedachten.

Met gebruik van andere toepassingen / technieken kan men het zeker wel zinvol inzetten. Daar is op de eerste pagina van het draadje al naar gerefereerd.
Maar dat zit in een ander soort gebruiksdoel dan wat je naar voren haalt.
Ook de beperkingen m.b.t. diffractie welke consequenties dat heeft is benoemd, nota bene als uitspraak van de uitvinder van de CMOS-sensor zelf hoe die erover denkt.

Voor gebruik met een een telescoop zie wat men bijv. bouwt als totaal-oppervlak aan sensor-afmetingen:

De "billion pixel camera", bestaande uit 106 CCD's waarvan elke CCD aanzienlijk groter is dan welke je aan sensor-afmeting vindt in een DSLR.

Afbeelding
Bron: http://optics.org/news/4/12/28/e2vgaia

En of dat al niet genoeg is, bouwt men aan een 3,2 gigapixel camera/telescope zo groot als een auto.
Het totaal-oppervlak aan sensor-afmetingen bestaat uit nog een veel groter aantal sensoren. De indeling is schematisch weergegeven.
(Zie het "ruitjes-patroon").
https://www6.slac.stanford.edu/news/201 ... light.aspx
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****


Terug naar “Overige discussies”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast