Manipulatie van het nieuws door foto's

[Dennis_k]

De fotograaf van het Belgische programma "De Afspraak" laat in Brussel zien hoe je als fotograaf eenvoudig, door het kiezen van standpunten de realiteit kan aanpassen.
Van elke scene worden twee foto's gemaakt. De een zoals het werkelijk is, de ander zoals het nieuws gebracht kan worden.
Het filmpje is van vorig jaar trouwens, niet van de aanslagen recent, maar van de terreurdreiging uit 2015.

https://youtu.be/RN2z66FvF7Y

[Jacob_O]

Dat is inderdaad leuk om te zien.
Een tactiek die ik ook toepaste tijdens mijn reportagewerk voor een organisator van markten en braderieën:
Op een verder rustige markt wachten tot er "kluitje" bezoekers aan komt en dan een foto te maken om op deze wijze de indruk te wekken dan het een goed bezochte markt was.

[justme]

Zou dat ook niet bij de fotografen horen, om überhaupt rond te kunnen komen? Ze komen op een scene aan, en moeten daar verslag schieten van de situatie. In sommige gevallen is het verhaal mogelijk nog onduidelijk. De redactie verzamelt alle informatie bij elkaar en maakt er een verhaal van.

[Frank Roelofs]

Juist in de journalistieke fotografie zou de werkelijkheid vast gelegd moeten worden!!

[MarcoEos70D]

Juist in de journalistieke fotografie zou de werkelijkheid vast gelegd moeten worden!!

Leuk statement. Maar wat ís dan de werkelijkheid? Dat kluitje bezoekers liep daar: daar is dus geen woord van gelogen. Dat de kijker vervolgens de indruk krijgt dat het heel druk was, betekent dat dat de fotograaf de werkelijkheid niet heeft vastgelegd?

[justme]

hier een quote gevonden van een oorlogsfotograaf ( Teun Voeten )

“Overigens wordt niet alleen in oorlogsgebieden censuur toegepast. Elke autoriteit presenteert graag een werkelijkheid die henzelf in een beter daglicht zet. Ook de woordvoerder van Philips kan een beeld schetsen dat mooier is dan de werkelijkheid. Het is de taak van de onafhankelijke journalist om daar doorheen te prikken. De fotograaf moet alles fotograferen wat voor zijn lens komt. Later kun je altijd nog beslissen wat je ermee gaat doen. Ik heb beelden die zo gruwelijk zijn dat ik ze nooit zou publiceren, maar die wel forensisch bewijsmateriaal zijn voor oorlogsmisdaden.”


(Bron.)

Leuk statement. Maar wat ís dan de werkelijkheid? Dat kluitje bezoekers liep daar: daar is dus geen woord van gelogen. Dat de kijker vervolgens de indruk krijgt dat het heel druk was, betekent dat dat de fotograaf de werkelijkheid niet heeft vastgelegd?

Een zelfde fotograaf zal ook het andere standpunt moeten hebben vastgelegd, de leegte en weinig animo. Het uiteindelijke verhaal wordt gecomponeerd met de passende beelden

[rbfoto.nl]

Het is de kunst om een foto te maken die het verhaal illustreert.
Manipulatief of niet, dat is, tot op zekere hoogte, bijzaak.
ALLES is te manipuleren, maar er zijn grenzen. Voor een nieuwsitem mag je niets regisseren, alleen registreren. En binnen het registreren mag je je artistieke en journalistieke vrijheid er op los laten.