Afdrukmaten

[Daniel1975]

Vraagje: waarom zijn er zoveel standaard fotolijsten te koop met de maten 21 x 29,7 cm? Wie kan mij die logica uitleggen? Wat is er mis met het "ouderwetse" 2:3 formaat wat gewoon uit een DSLR komt rollen? 20x30 zoals je ook bij de afdrukcentrale bestelt is toch veel logischer?

[Cookie1397]

a4 formaat?

[iefie]

21x29.7 is exact A4

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

[gvdnberg]

Tja, sommige maten bestaan al een heel stuk langer dan de sensor van een digitale camera.

[Patrick]

3x2 bestaat ook langer dan de digitale fotografie natuurlijk.

Wat grotere fotolijsten zijn trouwens meestal fraaier te gebruiken met een passe-partouts.

[ben42]

Zowel A4 als 2:3 zijn technische formaten. Geen van beiden is gekozen vanwege de 'prettige verhouding'.
A4 is afgelied van de vierkante meter. (Oppervlakte van een A4 is precies 1/16 van een vierkante meter, met verhoudigen, zodat H:b=2B:H)
De verhouding 2:3 is omdat dit mooi paste op 35 mm kleinbeeld film materiaal. Dit was een oorspronkelijk formaat om bewegende beelden mee te filmen. Bij film was een beeldje 4 sprokkets en was dit geplaatst in de breedte. Voor foto's worden de beelden in de langte geplaatst. Een beeldje van 36 mm bij 24 mm past dan mooi tussen 8 sprokkets. (Veel meer kan bijna niet).

Veel lijstjes vooral niet als ze voor vertikale foto's bedoelt zijn passen dan niet voor beide formaten. (2:3 vertikaal lijkt voor de meeste mensen tenminste een tikkeltje smal, zo ook A4.) Vroeger werden lijstjes vooral vertikaal voor portretten en personen gebruikt. Deze lijstjes komen over het algemeen niet overeen met A4 of 2:3

Voor horizontale foto's werd (zeker) vroeger de verhouding 2:3 en ook A4 een beetje te plat gevonden. Vroeger kwamen lijstjes voor horizontale foto's zelden overeen met die maten. Kijk naar schilderijen, zelden zie je deze verhoudingen terug. Schilderijen hebben vaker een verhouding die richting 3:4 gaat.

Door de techniek zijn we tegenwoordig heel gewend aan een aantal andere verhoudingen. 3:4 voor de ouderwetse TV. 4:5 voor de oudere flatscreens. 3:4 voor de CTR schermen. 16:9 (en ook 16:10) voor huidige schermen en tablets en ook een Ipdad heeft weer zijn eigen verhoudingen.

De verhoudingen door de techniek laten bepalen is estetisch vaak niet de beste keuze. Maar omdat kleinbeeld een ongelooflijk populair formaat is, worden er tegenwoordig veel lijsten geleverd die redelijk in die buurt komen. 10 X 15 lijstjes bestaan veel, de grotere maten hebben vaak in verhouding iets meer breedte, waardoor het 2:3 formaat niet exact past, een vergrote foto zal dan bijgesneden moeten worden. Je verliest dan 'materiaal', maar komt dichter bij wat 'vroeger' als een 'goed' formaat werd gezien.

Wat wel goede verhoudingen zijn, daar zijn de meningen natuurlijk extreem over verdeeld. Tegenwoordig zijn wel wel veeeeeel meer gewend aan het 2:3 formaat, dan zeg maar 100 jaar geleden.

Allemaal een goed 2017 toegewenst.
Ben

[Daniel1975]

Thnx, duidelijk verhaal!