NCN Forum

Beste Leon,
re: 13mm
Afgezien van het effect: hoeveel lezers op dit forum hebben die lens ooit in handen gehad?
Als er ergens al een exemplaar van die lens te koop is, zullen velen voor dat geld een leuke automobiel aanschaffen
re: start
Faizel: ik zou eens kijken naar de NIkon DX groothoekzooms 10-24 en 12-24.
Die worden tweedehands regelmatig aangeboden, budgettair aantrekkelijk hoewel iedere vertekening een pijn ... is.
Groeten, Gijs

Ja, die 13mm van Nikon is inderdaad erg duur, en zover mijn geheugen me niet in de steek laat, dacht optisch eigenlijk niet eens "top" in scherpte (in hoeken).
Wel erg goed gecorrigeerd op perspectivische vertekening. De 15mm (minder zeldzaam) is een stuk betaalbaarder en zou optisch wat beter zijn.
(Dat laatste objectief heeft zover ik weet @emdeklerk zelf).

@gijs; ik ben ook her en der aan het kijken naar de Nikon 10-24 variant, maar dat wordt goed zoeken.

En, is de Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8 ZF.2 niks voor je?

Dan ben je EN al voorbereid op FX gebruik, EN vertekening is minimaal, EN je hebt een ongelofelijk degelijk objectief in handen!
Is al verkrijgbaar onder de 1000 euro. (als je goed zoekt)

Of de 18mm variant. Is wat goedkoper, maar vertekent wat meer.

@Captain, niet echt. Ik wil hem in eerste instantie op de D7100, dus alles groter dan 17mm valt af (heb al een Tamron 17-50). Als er een FX komt, ergens in de verre toekomst, dan zie ik het dan wel. Dan zou die onder mijn 24-70 komen, dus iets als de Nikon 14-24, maar die tikt ook best aan qua prijs.

Ander idee.
Ik weet niet of het perse nieuw spul moet zijn, maar volgens mij ben je zowat goedkoper uit als je b.v.:

-een 2de hands FF body koopt (b.v. een D700 of D800)
met
-daarbij een FF groothoekobjectief (zoals eerder genoemd)

't Is maar een suggestie...

Zo heb ik zelf wel eens met de Sigma 10-20mm op een D200 gewerkt. Op zich prima waar voor z'n geld, maar die vertekening...bah...
En ik heb kort (bij een 2de hands zaak) ff een Zeiss 21mm op de D800E gehad; wow!

Ander alternatief, wat ik zelf doe, als ik 'groothoekig' te kort kom, is gewoon een paar opnames maken met voldoende overlap en aan elkaar stitchen.
Dat is absoluut de goedkoopste oplossing!
Zo zie je maar, er zijn vele digitale wegen op het pad naar het brede Rome...

Hahaha! Inderdaad, stichten is natuurlijk ook een oplossing

Bedoeling is dat ik in de verre toekomst de D7100 als backup camera aan houd (en als camera waarmee mijn neefjes/nichtjes mee op,pad kunnen). de FX die ik op mijn wishlist heb staan is de D810, vooral,om zijn kwaliteiten in low lights. En misschien niet onbelangrijk, mijn en-el15 accu's passen er gewoon in

Heb ook naar een tweedehands d800e gekeken, maar zo tegen de €1800 en dan minimaal 23000 tot over de 50000 gelopen, ik weet het niet. Neig dan toch naar een nieuwe. Gevoelskwestie.

In jouw geval zou ik een tweedehands DX groothoekzoom kopen zodat je hem met weinig verlies ook weer kunt doorverkopen.
(zelf heb ik een tweedehands Nikkor 10-24 voor weinig op de kop kunnen tikken, maar de Tokina 12-24 & 11-16 of de Sigma 8-16 & 10-20 hebben de beste prijs/kwaliteitsverhouding).

De DXO-mark metingen kunnen een startreferentie zijn.

Wat zijn een beetje nette prijzen voor een gebruikte Tokina 11-16?
Zat zo'n beetje te kijken, maar voor een gebruikte Nikon kan je ook een nieuwe Sigma krijgen, dan zit je alleen nog bij de doorverkoop van een 3e hands Nikon tegen een 2e hands Sigma/Tokina. keuzes, keuzes, keuzes, en dat op zondag.

Een tweedehands Tokina 11-16 zal je niet snel voor minder dan 350 Euro scoren, een Tokina 12-24 daarentegen prima voor 250 Euro of minder (en die heeft iets minder vertekening dan de 11-16, wat handig is voor jouw doeleinde).

Alle commentaar op mijn aandragen van de 13mm ten spijt:
er wordt toch echt gevraagd om een ULTRAgroothoek - nou ja, een "ultra wide angle".

Goed te lezen dat die 13mm niet zo erg goed is volgens sommigen;
als iemand er een heeft die tegenvalt: ik wil hem dan wel voor een zacht prijsje overnemen...

Een zacht prijsje voor de 13mm zal nog steeds meer zijn dan een hoop mensen hier voor hun auto betaald hebben

http://www.ebay.com/itm/Nikon-Ai-S-1-5- ... 56458d9854

Als ik moet kiezen tussen die lens en een 595 Abarth, dan dus een 595 Abarth

Wat ik wel grappig vind is het verschil, tussen de Tokina 11-16 vs Sigma 10-20, in beeldhoek in de wijdste stand.
De Tokina heeft een wijdste hoek van 104graden en de Sigma (1mm meer groothoek) is 102.4graden.
Ik was in de veronderstelling dat mm meer groothoek ook meer graden beeldhoek zou opleveren.