Welke groothoeklens

[snadurr]

Goedendag allemaal!

Ik heb een vraag over welke groothoeklens ik nou moet nemen want ik snap het niet helemaal
Ik heb een Nikon D5200 een dx camera nou wil ik daar een groothoeklens op maar ik moet dus rekening houden met de cropfactor. Nou heb je fx lenzen en dx lenzen, als ik een fx lens neem moet ik het dus x1.5 doen voor me echte brandpuntsafstand. Moet dit nou bij dx lenzen ook? En zo ja wat is dan het echte verschil tussen dx en fx lenzen. Want als ik bij beide type lenzen rekening moet houden met de cropfactor voor een dx camera dan kan ik toch net zo goed een fx lens nemen mocht ik later een fullframe camera kopen.
Ik heb het forum al afgezocht en internet maar ik kom er niet uit.

Alvast bedankt,

Sander

[skyfox]

De letters geven puur aan of de lens geschikt is voor een DX camera of voor FX. Een FX lens werkt ook volledig op een DX camera. Andersom werkt het maar voor een deel.

Vwb de brandpunten, welke lens je ook bekijkt, op een DX camera moet je de afstanden altijd met 1,5 vermenigvuldigen.

[Pluruk]

Bekijk dit eens,

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Zelf trouwens destijds op mijn DX camera met volle tevredenheid een Tokina 12-24 1e versie gebruikt,

Bert

[snadurr]

Oké top het is me duidelijk , bedankt!

[annoh]

Indien je nu een lens geschikt voor FX koopt dan hoef je in de toekomst bij overstap naar FX niet je DX te verkopen. Dat is dus een voordeel.

Het voordeel van DX objectieven is dat ze compacter gebouwd kunnen worden vanwege de kleinere beeldcirkel............

[Remco v/d Sanden]

Vwb de brandpunten, welke lens je ook bekijkt, op een DX camera moet je de afstanden altijd met 1,5 vermenigvuldigen.

Dus niet.
Crop heeft nog steeds niets te maken met het "magisch" langer worden van een lens. Een FX 14-24 blijft op een DX body nog steeds 14-24mm en niet opeens 21-36mm.

[EdvandeZilver]

Vwb de brandpunten, welke lens je ook bekijkt, op een DX camera moet je de afstanden altijd met 1,5 vermenigvuldigen.

Dus niet.
Crop heeft nog steeds niets te maken met het "magisch" langer worden van een lens. Een FX 14-24 blijft op een DX body nog steeds 14-24mm en niet opeens 21-36mm.

http://www.scantips.com/lights/cropfactor.html

[Remco v/d Sanden]

http://www.scantips.com/lights/cropfactor.html

Precies zoals ik zij idd.
Hoewel het Engels is...

Er word niets maal zoveel mm gedaan, er valt gewoon een stuk af aan de zijkanten. De zogenaamde FOV.

Het begrip in verschil tussen beelduitsnede en verlengingsfactor

[emdeklerk]

Blijft moeilijk, voor sommigen, dat gedoe met DX en FX...

Een 14-24mm geeft op een DX toch echt de beeldhoek van een 21-36mm...

[Remco v/d Sanden]

Blijft moeilijk, voor sommigen, dat gedoe met DX en FX...

Een 14-24mm geeft op een DX toch echt de beeldhoek van een 21-36mm...

Is ook moeilijk, want beeldhoek is nog steeds iets totaal anders dan een toename in aantal mm's wat meestal gesuggereerd word.

[emdeklerk]

Degenen die dat suggereren moet je dan maar negeren. Ik weet wat je bedoelt.
Het gaat niet zozeer om een verlengfactor maar om een uitsnedefactor.

Maar voor vraagsteller denk ik dat een simpel antwoord zonder suggesties van dien aard beter is.

[ben42]

Hoe druk je de beeldhoek van een camera uit.
Gebruikelijk is dat we dit nog steeds doen in brandpuntafstanden die bij 35 mm horen.
Hebben we mazzel dan wordt er nog bijgezet equivalent of 35 mm equivalent, maar vaak ook niet.

Ook voor Dx camera's wordt deze methode ook gebruikt, maar omdat daar vaak ook nog de 'echte' brandpuntsafstand gebruikt wordt, weten we dat daar de factor 1.5 (of 1.6) van toepassing is.

Helaas hebben we geen ingeburgerd systeem om beeldhoeken uit te drukken en behelpen ons daarom met de equivalente brandpuntsafstand en die is voor DX nu eenmaal 1.5 maal de echte brandpuntsafstand.

Het is behelpen, maar volgens mij hebben we nu eenmaal niet beter.
Ben

[Reest]

Jullie zitten er simpelweg allemaal naast.
Laat deze plaatjes eens tot jullie doordringen:

https://www.google.nl/search?q=beeldhoek&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CoGbUp77J6Se0wWP94GYBg&sqi=2&ved=0CDUQsAQ&biw=1920&bih=932


....en discussieer dan verder

En dan te bedenken dat de TS al in het 4e berichtje laat weten dat alles duidelijk is....

Rinus

[Remco v/d Sanden]

Jullie zitten er simpelweg allemaal naast.

Ik zie idd een hoop plaatjes, maar leg nou eens uit dan waar "wij" allemaal naast zitten? Wij worden graag verlicht door goede kennis.

[Reest]

http://www.prosults.nl/index.php/kennisbank/fotografie-a-z/125-beeldhoek-en-cropfactor.html

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Deze twee linkjes verduidelijken e.e.a.

Rinus