Heren, bedankt voor de reacties, het verwelkomen en natuurlijk de tips! Ik behandel de reactie van CaptainHook even apart.
CaptainHook schreef:Tja, moet het een zoom zijn, of is een prime ook goed?
Zit je persé vast aan een Nikkor objectief, of sta je ook open voor andere merken?
Moet het een AF(S) objectief zijn, of is een MF ook prima? (lijkt me voor landschappen niet zo'n probleem)
En, last but not least, wat is je budget?
BTW: ik doe zelf ook veel landschappen en om breeeeeeeed beeld te 'vangen' gebruik ik vrijwel altijd stitching (aka panorama techniek). Dat voorkomt vervormingen en geeft een nog hogere resolutie.
Want een Zeiss Distagon van 18 of 21mm (hoe goed die ook zijn) vind ik prijstechnisch veels te veel van het goede...
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
> Grote voorkeur voor een zoom.
> Ik sta in principe open voor alle merken, dat is geen probleem.
> Grote voorkeur voor een AF(S) objectief, dit gezien ik in het vak stormchasing gespecialiseerd ben en binnen deze tak van fotografie op veel moment weinig tijd heb om de boel handmatig scherp te stellen.
> Budget, maximaal 750 ,-
Panorama ben ik bekend mee, dit is ook een vaak toegepast aspect binnen mijn fotografie, maar dat is helaas niet de oplossing voor alles. bij het vangen van woelige( snelbewegende) structuren in de lucht heb ik geen tijd om een 3 of zelfs 6 delige panorama te schieten, het is lastig uit te leggen, maar er is nooit veel tijd beschikbaar.
...
Ik ben momenteel werkzaam met de Nikon 24-70mm f/2.8(subliem objectief) maar met grote regelmaat heb ik in het 2013 seizoen problemen ondervonden aan de beperkte beeldhoek, dat moet komend seizoen echt anders.