Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Discussies over groothoek zoomobjectieven zoals de 17-35 mm of 12-24 mm

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor gijs sandberg » za apr 11 2015 10:05 pm

Beste Leon,
re: 13mm
Afgezien van het effect: hoeveel lezers op dit forum hebben die lens ooit in handen gehad?
Als er ergens al een exemplaar van die lens te koop is, zullen velen voor dat geld een leuke automobiel aanschaffen :o
re: start
Faizel: ik zou eens kijken naar de NIkon DX groothoekzooms 10-24 en 12-24.
Die worden tweedehands regelmatig aangeboden, budgettair aantrekkelijk hoewel iedere vertekening een pijn ... is.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Gebruikersavatar
gijs sandberg

Clublid
Berichten: 6815


Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Léon Obers » za apr 11 2015 10:19 pm

Ja, die 13mm van Nikon is inderdaad erg duur, en zover mijn geheugen me niet in de steek laat, dacht optisch eigenlijk niet eens "top" in scherpte (in hoeken).
Wel erg goed gecorrigeerd op perspectivische vertekening. De 15mm (minder zeldzaam) is een stuk betaalbaarder en zou optisch wat beter zijn.
(Dat laatste objectief heeft zover ik weet @emdeklerk zelf).
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » zo apr 12 2015 8:44 am

@gijs; ik ben ook her en der aan het kijken naar de Nikon 10-24 variant, maar dat wordt goed zoeken.
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor CaptainHook » zo apr 12 2015 9:01 am

:idea: En, is de Carl Zeiss Distagon 21mm f/2.8 ZF.2 niks voor je?

Dan ben je EN al voorbereid op FX gebruik, EN vertekening is minimaal, EN je hebt een ongelofelijk degelijk objectief in handen!
Is al verkrijgbaar onder de 1000 euro. (als je goed zoekt)

Of de 18mm variant. Is wat goedkoper, maar vertekent wat meer.
CaptainHook



Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » zo apr 12 2015 9:19 am

@Captain, niet echt. Ik wil hem in eerste instantie op de D7100, dus alles groter dan 17mm valt af (heb al een Tamron 17-50). Als er een FX komt, ergens in de verre toekomst, dan zie ik het dan wel. Dan zou die onder mijn 24-70 komen, dus iets als de Nikon 14-24, maar die tikt ook best aan qua prijs.
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor CaptainHook » zo apr 12 2015 9:28 am

Ander idee. :)
Ik weet niet of het perse nieuw spul moet zijn, maar volgens mij ben je zowat goedkoper uit als je b.v.:
    -een 2de hands FF body koopt (b.v. een D700 of D800)
    met
    -daarbij een FF groothoekobjectief (zoals eerder genoemd)
't Is maar een suggestie...

Zo heb ik zelf wel eens met de Sigma 10-20mm op een D200 gewerkt. Op zich prima waar voor z'n geld, maar die vertekening...bah... :thumbdown:
En ik heb kort (bij een 2de hands zaak) ff een Zeiss 21mm op de D800E gehad; wow! :thumbup:

Ander alternatief, wat ik zelf doe, als ik 'groothoekig' te kort kom, is gewoon een paar opnames maken met voldoende overlap en aan elkaar stitchen.
Dat is absoluut de goedkoopste oplossing! :mryellow:
Zo zie je maar, er zijn vele digitale wegen op het pad naar het brede Rome...
CaptainHook



Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » zo apr 12 2015 9:46 am

Hahaha! Inderdaad, stichten is natuurlijk ook een oplossing :thumbup:

Bedoeling is dat ik in de verre toekomst de D7100 als backup camera aan houd (en als camera waarmee mijn neefjes/nichtjes mee op,pad kunnen). de FX die ik op mijn wishlist heb staan is de D810, vooral,om zijn kwaliteiten in low lights. En misschien niet onbelangrijk, mijn en-el15 accu's passen er gewoon in :wink:

Heb ook naar een tweedehands d800e gekeken, maar zo tegen de €1800 en dan minimaal 23000 tot over de 50000 gelopen, ik weet het niet. Neig dan toch naar een nieuwe. Gevoelskwestie.
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor ArendV » zo apr 12 2015 4:41 pm

In jouw geval zou ik een tweedehands DX groothoekzoom kopen zodat je hem met weinig verlies ook weer kunt doorverkopen.
(zelf heb ik een tweedehands Nikkor 10-24 voor weinig op de kop kunnen tikken, maar de Tokina 12-24 & 11-16 of de Sigma 8-16 & 10-20 hebben de beste prijs/kwaliteitsverhouding).

De DXO-mark metingen kunnen een startreferentie zijn.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Gebruikersavatar
ArendV

Forumlid
Berichten: 2463


Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » zo apr 12 2015 5:16 pm

Wat zijn een beetje nette prijzen voor een gebruikte Tokina 11-16?
Zat zo'n beetje te kijken, maar voor een gebruikte Nikon kan je ook een nieuwe Sigma krijgen, dan zit je alleen nog bij de doorverkoop van een 3e hands Nikon tegen een 2e hands Sigma/Tokina. keuzes, keuzes, keuzes, en dat op zondag.
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor ArendV » zo apr 12 2015 5:56 pm

Een tweedehands Tokina 11-16 zal je niet snel voor minder dan 350 Euro scoren, een Tokina 12-24 daarentegen prima voor 250 Euro of minder (en die heeft iets minder vertekening dan de 11-16, wat handig is voor jouw doeleinde).
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Gebruikersavatar
ArendV

Forumlid
Berichten: 2463


Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor emdeklerk » zo apr 12 2015 6:27 pm

Alle commentaar op mijn aandragen van de 13mm ten spijt:
er wordt toch echt gevraagd om een ULTRAgroothoek - nou ja, een "ultra wide angle".

Goed te lezen dat die 13mm niet zo erg goed is volgens sommigen;
als iemand er een heeft die tegenvalt: ik wil hem dan wel voor een zacht prijsje overnemen...
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5075


Locatie: Rijswijk

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Vincent » zo apr 12 2015 6:53 pm

Een zacht prijsje voor de 13mm zal nog steeds meer zijn dan een hoop mensen hier voor hun auto betaald hebben :wink:
The End… or is it?
Vincent

Clublid
Berichten: 4521


Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor EdvandeZilver » zo apr 12 2015 10:37 pm

Gebruikersavatar
EdvandeZilver

Forumlid
Berichten: 3142


Locatie: De Liemers
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » ma apr 13 2015 9:02 am

Als ik moet kiezen tussen die lens en een 595 Abarth, dan dus een 595 Abarth ;)
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Zoektocht naar een ultra wide angle, geen fisheye

Berichtdoor Faiz » ma apr 13 2015 10:58 am

Wat ik wel grappig vind is het verschil, tussen de Tokina 11-16 vs Sigma 10-20, in beeldhoek in de wijdste stand.
De Tokina heeft een wijdste hoek van 104graden en de Sigma (1mm meer groothoek) is 102.4graden.
Ik was in de veronderstelling dat mm meer groothoek ook meer graden beeldhoek zou opleveren.
Gebruikersavatar
Faiz

Forumlid
Berichten: 933


Foto's bewerken toestaan: Nee


Terug naar “Groothoekzoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten