18-70 vs 18-105 of toch anders?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm

Onderwerp:

18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » do mei 08 2014 4:01 pm

Op dit moment bezit ik een D80 met de 18-70 kitlens, de 35mm 1.8 en de 55-300 nikon objectieven.

Nu ben ik van plan om een nieuwe camera te gaan kopen. Na wat te hebben rond geïnformeerd en hier het een en ander gelezen te hebben zal het waarschijnlijk de D7000 worden.
Voor diegene die denken, " Waarom geen D7100?" Het grote prijsverschil in combinatie dat ik persoonlijk vind ik dat ik nog veel kan leren en de stap naar de D7000 al heel veel gaat opleveren in de dingen die ik nu mis.
Heb ook al eens een D7000 mogen lenen, dus heb hem al eens kunnen testen in mijn omgeving waar ik veel foto's maak.

Maar nu ik heb besloten dat het de D7000 gaat worden heb ik ook nog diverse mogelijkheden die ik graag wil voorleggen en jullie mening daarover wil hebben.

1. Ik koop de D7000 body en behoud mijn huidige lenzen en verkoop alleen mijn huidige body.
2. Ik koop de D7000 + 18-105 objectief en verkoop mijn huidige camera inclusief het 18-70 objectief (deze optie valt net buiten mijn budget, maar hoop dat door de verkoop van de body inclusief objectief het gat te dichten)
3. Ik koop de D7000 los en een ander objectief ??

Welk objectief heeft jullie voorkeur, de 18-70 of de 18-105?
Dan ben ik voornamelijk benieuwd naar de ervaringen qua scherpte, vertekeningen etc.
Ik zou het jammer vinden als de 18-70 beter blijkt te zijn en ik deze verkoop en daarvoor een minder objectief terug krijg met dan weliswaar meer zoom.

Ik weet uiteraard dat je moet kijken naar wat je gaat fotograferen en daar je objectief op moet afstemmen. Ik fotografeer nu voornamelijk mijn opgroeiende dochter van 11 maanden, maar daarnaast ook dagjes weg en vakantie. Mijn dochter fotografeer ik vooral binnenshuis.

Ben benieuwd naar jullie meningen m.b.t. de genoemde objectieven, maar als jullie andere (betaalbare) opties hebben dan hoor ik dat ook graag!
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor JurjenF » vr mei 09 2014 12:42 pm

Denk ook eens aan de 16-85 VR van Nikon,. Ik heb deze 2e hands gekocht voor op mijn D7100 als vervanger van de 18-200. Die 16-85 is echt veel beter dan de 18-200 : minder vertekening in de groothoekstand en super scherp in alle standen. Ook met open diafragma (maar 1 a 2 stopjes knijpen kun je wel zien). Aanvullen met een 70-300 VR en je bent in de meeste situaties 'het heertje'. Die 16-85 is best 2e hands aan te komen voor rond de €300/€350. Het liefst aanschaffen compleet in doos en toebehoren dan weet je vaak dat de vorige eigenaar er zuinig mee was. Ook gerenommeerde fotozaken hebben die lens vaak liggen. Aan de andere kant is die 18-70 helemaal niet verkeerd. Je mist (?) alleen de VR. Ik ben van mening dat de D7000 een beter objectief verdient dan de 18-105.
Gebruikersavatar
JurjenF

Forumlid
Berichten: 981


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » vr mei 09 2014 1:33 pm

Beste JurjenF,

De 18-70 bevalt me prima, maar mis af en toe wel wat extra zoom om bijv. een close-upje te maken als mijn dochter aan het spelen is.
Daarbij ben je met de extra zoom natuurlijk wel wat flexibeler, zeker gezien ik die lens dan als "allround" lens zal gebruiken bij een dagje weg net zoals ik nu bij de 18-70 doe.

Ik kwam op de 18-105 uit, omdat ik de D7000 wil aanschaffen en de set aanbieding zag. Ik dacht, voor die 150 extra heb ik dan wel meer zoom en ben ik flexibeler. Daarbij is de VR natuurlijk wel meegenomen, al mis ik die nu niet maar weet dan ook niet beter. Als ik de set koop, dan kan ik mijn huidige body incl. kitlens weer verkopen.

Ik heb de 16-85 al regelmatig bekeken, maar in combinatie met de nieuwe body valt ie gewoon niet binnen mijn budget....
Wat ik ook wil voorkomen is dat ik een betere 18-70 weg doe en er een mindere 18-105 voor terug krijg. De lens vind ik ten opzichte van bijvoorbeeld de 18-200 wel erg goedkoop?!
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor Tien » vr mei 09 2014 3:20 pm

Ik heb de 18-70 nu en de 18-105 gehad (AF rammelde en werd onbetrouwbaar na 4 jaar en voor weinig een 18-70 terug gekocht). Beiden ervaar ik ze als prettig en goed genoeg maar ik moet toch toegeven dat ik de 18-105 net wat prettiger vond ivm de extra zoom. Ik heb geen tests gedaan maar mijn gevoel zegt dat ze niet veel voor elkaar onderdoen, behalve dan dat de 105 VR heeft en dat scheelt wel iets qua stops. De 18-70 is een goede lens zoals ik uit de tests begreep maar de 18-105 is een onderschatte lens die ook goed is zoals ik het ervaren heb. De 18-105 vertekende wel iets meer maar dat is op te vangen door software. Lichtsterk zijn ze beiden niet maar dat weet je al en mogelijk is het interessant je eens te verdiepen in de wereld van de (externe) flits....
D90 | Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX | Nikkor 70-300 VR | Nikkor AF-D 50/1.4 | Nikkor AF-S DX 35/1,8G
Gebruikersavatar
Tien

Forumlid
Berichten: 484


Ervaringsniveau: **

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » vr mei 09 2014 7:16 pm

Bedankt voor het delen van jouw ervaring m.b.t. de 18-105! Het bevestigd mijn gevoel dat het juist wel fijn is om soms net dat even meer zoom te hebben.

Zijn er meerder personen hier op het forum met dezelfde positieve ervaring m.b.t. 18-105? Of hebben jullie nog andere aanraders?

Ik wil nu een kleine investering doen in een nieuwe body, aangezien de toekomstplannen dit (waarschijnlijk) de komende jaren niet meer toe gaan laten. Ik heb dus wat spaargeld dat ik kan gebruiken, maar het blijft een beperkt budget. Want het ideaal plaatje weet ik ook wel, maar het moet nu vooral haalbaar en realistisch zijn ;-)
Ik wil dan ook wel nu een aankoop doen waar ik de komende jaren plezier van ga hebben met o.a. een opgroeiende dochter, dus als je tips hebt hoor ik deze graag!
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor robcctje » za mei 10 2014 7:47 am

Hoi Werner

Ik heb een Sigma 17-70 f2.8-4 te koop staan,en ik moet zeggen dat het een zeer fijn objectief is.
Als je in de buurt woont mag je hem wel komen uit proberen.

Gr Rob
Gebruikersavatar
robcctje

Clublid
Berichten: 1231


Locatie: Nordhorn
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » za mei 10 2014 9:25 am

robcctje, bedankt voor het aanbod, maar woon niet echt in de buurt ;-)

Niemand meer een aanrader of een mening uit eigen ervaring?
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor pveenstra » za mei 10 2014 11:00 am

Ik heb de 18-105 gebruikt en vond het een prima objectief op de D7000. Ik heb hem vervangen door een lichtsterker objectief, maar qua scherpte voldeed ie prima.

Groet,
Peter
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Foto's
Fotoblog
Gebruikersavatar
pveenstra

Clublid
Berichten: 1090


Locatie: Midden-Nederland
Contacteer:

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » zo mei 11 2014 10:50 am

pveenstra, bedankt voor het delen van je ervaring!
Was het een degelijk objectief of voelde het goedkoop aan?
Toevallig ook ervaring met de 18-70 op de D7000 ter vergelijking?

Wat is overigens jouw mening m.b.t. het verschil tussen de D7000 en de D7100? (aangezien ik in jouw onderschrift beide modellen zie staan)
Ik wil mijn D80 vervangen en heb al eens een D7000 mogen lenen van een vriend, dat is al een hele upgrade. Maar zowel hier op het forum als bij onze plaatselijke fotowinkel werd direct gezegd dat de D7100 de vervanger moet zijn.
Plaatselijke fotowinkel zei zelfs dat ze de D7000 al een jaartje of twee niet meer kunnen leveren, toen ik zei dat de camera via internet nog wel te krijgen was, was zijn reactie dat het dan "oudere" modellen zijn die al een hele tijd op de plank liggen en nu nog verkocht worden....
Ik twijfel namelijk nog wel, want wil nu een investering doen en er toch enkele jaren mee vooruit kunnen en twijfel of ik er goed aan doe om dan nu de D7000 te kopen, ondanks dat het al een hele upgrade is t.o.v de D80.
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor pveenstra » zo mei 11 2014 1:55 pm

re tamron: degelijk genoeg voor normaal gebruik. Maar voor natuurfoto's neem ik liever de nikkor mee. Die is gebouwd als een tank en dat voelt wat veiliger
re 18-70: heb ik geen ervaring mee.
re 7100 vs 7000: uiteraard zijn de verbeteringen duidelijk: autofocus, megapixels, etc. Maar niet spectaculair. De D7000 blijft een dijk van een camera. Het prijsverschil is nog aanzienlijk. De stap van je huidige camera naar de D7000 is veel groter dan het verschil tussen de D7000 en de D7100. Verder blijft het een persoonlijke afweging.
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Foto's
Fotoblog
Gebruikersavatar
pveenstra

Clublid
Berichten: 1090


Locatie: Midden-Nederland
Contacteer:

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor jfbat » zo mei 11 2014 1:59 pm

WernerH schreef:Plaatselijke fotowinkel zei zelfs dat ze de D7000 al een jaartje of twee niet meer kunnen leveren, toen ik zei dat de camera via internet nog wel te krijgen was, was zijn reactie dat het dan "oudere" modellen zijn die al een hele tijd op de plank liggen en nu nog verkocht worden....

Raar verhaal. Nikon heeft de D7000 zelf nog gewoon op hun site staan in het actuele assortiment.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Gebruikersavatar
jfbat

Forumlid
Berichten: 1017



Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor Jacob_O » zo mei 11 2014 2:05 pm

Een indruk van D7000 met een 18-70 vind je hier:

https://www.flickr.com/photos/85218567@N04/sets/72157642037527324

Bijna alle foto's in dit album zijn gemaakt met de 18-70
Jacob_O

Forumlid
Berichten: 1662


Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » ma mei 12 2014 8:24 pm

jfbat schreef:
WernerH schreef:Plaatselijke fotowinkel zei zelfs dat ze de D7000 al een jaartje of twee niet meer kunnen leveren, toen ik zei dat de camera via internet nog wel te krijgen was, was zijn reactie dat het dan "oudere" modellen zijn die al een hele tijd op de plank liggen en nu nog verkocht worden....

Raar verhaal. Nikon heeft de D7000 zelf nog gewoon op hun site staan in het actuele assortiment.


Vond ik ook, maar hij zei het toch echt ;-)
Al was dat waarschijnlijk een van zijn pogingen om mij over de streep te halen om de D7100 body voor €999 in de winkel te kopen i.p.v. voor €889,- via internet.
Daarnaast gebruikte hij ook het argument dat webwinkels vaak gebruik maken van grijze import en dat je daardoor geen Nederlands model krijgt en er bij problemen met de camera soms reparatietijden zijn van 4 tot 6 maanden i.p.v. de door hem gegarandeerde "binnen 2 weken terug" garantie.
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor Roy Kersbergen » ma mei 12 2014 8:28 pm

Nou ik heb mijn D7100 ook via een webwinkel (wel opgehaald) en hij zat gewoon in een doos met Nederlandse tekst en na registratie kreeg ik netjes het certificaat voor het 2e jaar garantie gemailt. Ik heb hem afgelopen vrijdag gekocht.
Gebruikersavatar
Roy Kersbergen

Forumlid
Berichten: 1680


Locatie: Doesburg
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: 18-70 vs 18-105 of toch anders?

Berichtdoor WernerH » ma mei 12 2014 9:00 pm

Goed om te horen!
Ik geloof ook wel dat er webwinkels zijn die grijze import doen, maar de betere webwinkels zullen gewoon netjes Nederlandse modellen leveren.
Het was natuurlijk een verkoopargument voor hem om de camera in de winkel te komen, wat ik wel kan begrijpen vanuit zijn kant ;-)

Mag ik vragen waar je hem hebt gekocht?
Met vriendelijke groet, Werner

D7100 / 18-105 / 55-300 / 35 1.8 / Lowepro Apex 140 AW / Velbon Sherpa 450R / ?

Flickr
Gebruikersavatar
WernerH

Forumlid
Berichten: 102


Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ***


Terug naar “Standaardzoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten