Voorbeeldfoto's: af-s 24-70mm f/2.8 [verzamel]

[Flandria]

Leuk dat het draadje goed wordt opgepakt met foto's.

Het commentaar vooraf ga ik niet op in, één sprong er wel uit:

De titel van dit topic doet me denken dat de meeste foto's met dit objectief als mislukt beschouwd worden
Groeten, Gijs

Beste Gijs, gelukkig zijn jouw geplaatste foto's inmiddels iconisch in het ontbreken ervan door de jaren op dit forum.
Maar niet getreurd, ik ken een aantal andere "fotografen" die na het het eten naar boven lopen om uren naar een vitrine te kijken en genieten.
Ieder z'n ding.

Ik hou het liever ontopic,

D3 + af-s 24-70/2.8
Tegenlicht, effectlicht en duisternis...
Amsterdam @The Harbour Club by Damen Fotografie, on Flickr

D3 + af-s 24-70/2.8
Maanlicht, tegenlicht en wederom duisternis...
Curious girls at night....#1 by Damen Fotografie, on Flickr

Ook de onscherpte is voor een Aspherisch gecorrigeerd objectief niet verkeerd.
Tegenlicht, actie, scherpte en contrast is zoals ik het hoopte...
D3 + af-s 24-70/2.8
Faye - Tuscany IT (Arezzo area) by Damen Fotografie, on Flickr

[Reest]

De enkele mislukte foto met de 24-70 ligt aan mezelf.......
Gaan we nu ook nog tientallen draadje openen met 'Goed gelukte foto's van alle Nikon-objectieven....'
Ben het dus gloeiend eens met Gijs Sandberg
Rinus

[justme]

Zullen we een ander het licht in de ogen ook gunnen? Als dit niet 'jouw draadje' is, dus niet je interesse heeft, laat het gaan.

Ik zou het juist een toevoeging vinden naast een website zoals genoemd: Pixel-peeper. Maar dan met commentaar erbij.

Voor mij persoonlijk mogen er best meer van dit soort topics, per lens, bijkomen.

[Vincent]

Voor mij persoonlijk mogen er best meer van dit soort topics, per lens, bijkomen.

Goed te horen. Ik zat al te broeden op een 16-35mm topic die volgens mij veel meer ter discussie staat dan de 24-70mm

[Avado]

Kom maar op Vincent. Dit zijn m.i. juist topics met waarde binnen een NCN forum.

Ik vind dit dan ook een heel goed en verfrissend initiatief van Flandria.

[dogo]

Beetje apart draadje (of misschien een aparte titel ), maar misschien wel enigszins begrijpelijk, ik weet niet of de "aanleiding" van dit draadje ligt in het feit dat het lijkt of momenteel de AFS 24-70mm F/2.8 "massaal" van de hand wordt gedaan, of dat er steeds meer mensen zijn die zich lijken af te keren van deze lens?
Ik kende de lens totaal niet in de praktijk, uiteraard wel van reviews/testen etc. maar heb het gekocht omdat ik al een tijdje overwoog om een walk-around 24-70mm lens te kopen nadat ik de Tamron 24-70mm van mijn broer in handen heb gehad, en n.a.v. deze fantastische tip en het geluk dat ik nog een beetje geld over had in de la
Ik moet zeggen dat ik ontzettend blij verrast ben door de kwaliteit en het vreselijke gemak van deze lens, je kan eigenlijk bijna een hele vakantie met alleen deze lens fotograferen met een top kwaliteit. Op F 2.8 al een hele goede kwaliteit en erg prettig dat je geen lenzen hoeft te wisselen en dan weet dat als je foto's mislukken het niet aan de lens ligt. En het iets hogere gewicht? Tja, met een goede camerastrap voel je dat nauwelijks, en zo zwaar is hij nu ook weer niet.

[Jaco1]

Inderdaad, ik vind het ook een toevoeging. Op Flickr bestaan ook grote groepen van enkel Nikkor 14-24, 24-70 en 70-200 gebruikers die hun foto's uitwisselen. Kan er erg veel nuttige informatie vandaan halen.

F7.1 - ISO50 - 1/125 - 70mm - uit de hand genomen - In Lightroom de hooglichten gedimd en de schaduwen 45% opgehaald, verder de groenkleur en de helderheid nog aangepast. Ook voor deze combinatie is fel tegenlicht geen probleem en is het verbazingwekkend hoe hoog je schaduwen met details en kleuren op kan halen zonder veel af te hoeven doen aan de fotokwaliteit.

[Flandria]

Haha, zoals gezegd, ik gooi graag de knuppel in het hoenderhok.
Niet uit provocatie, meer om eens een spiegel voor te houden.

Nog leuker is de bevestiging dat dit draadje precies zuivert naar een voor mij vooraf staande bevestiging:
van gebruikers en mensen die graag veel praten over gear en als referentie de pixelpeeper staatjes als bindend achtten.
Grappig ook dat die afhaken of kritiek uitten (auw, je kan er ook wat mee doen..).
Vincent, zoals je weet deel ik je mening en zie uit naar een draadje van de: 16-35.

[Flandria]

D3 + 24-70/2.8
Gitzo GT-3530S + RRS BH-55
PP NEF conv. en bewerking in Photoshop

Hoorn Kermis 2014 by Damen Fotografie, on Flickr

Idem:
Lighthouse: Het Paard, Marken NL by Damen Fotografie, on Flickr

D3 + 24-70/2.8 uit de hand
Northern light Kiel - Göteborg by Damen Fotografie, on Flickr

[reneo57]

Ga hem zaterdag mee nemen naar Leeuwarden op de df, ik ga dit draadje volgen goed idee Michael.

[Flandria]

Ga hem zaterdag mee nemen naar Leeuwarden op de df, ik ga dit draadje volgen goed idee Michael.

Top René, veel plezier alvast gewenst.
Wellicht zwerf ik ook nog "undercover" rond, spreek je.

[Gerard1950]

Wat een mooie platen.
Ik als beginneling begin door te krijgen wat er komt kijken om dit te maken.

Groetjes, Gerard

[Marwo]

Ik zou het juist een toevoeging vinden naast een website zoals genoemd: Pixel-peeper. Maar dan met commentaar erbij.
Voor mij persoonlijk mogen er best meer van dit soort topics, per lens, bijkomen.

Grappig, ik heb dit een tijd geleden al eens met een aantal objectieven geprobeerd. Werd toen helaas ook niet door iedereen goed ontvangen.
Zou leuk zijn als het nu wel zou lukken.. Al zou ik wel de titel aanpassen: "voorbeeld foto's met volledig typeaanduiding"
viewtopic.php?f=58&t=39435

[MarcoD750]

Ik ga nog even door met plaatsen. Want het gaat toch om de foto's

In Den Haag uit de hand.

Iso 500 F2.8 1/400s 48mm
2.


Iso 500 F2.8 1/320s 35mm
3.

[Olliepippie]

Ook een paar gemaakt met dit objectiefje!