Vraagje. Wie heeft ervaring met deze lens, en hoe bevalt deze in positieve en negatieve zin?
En wat is ongeveer een redelijk bedrag om te betalen bij een particuliere aanschaf, het gaat om een lens van 4 jaar oud in een z.g.a.n staat.
Alvast bedankt voor de info.
Ervaring en waarde Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
Onderwerp:
Ervaring en waarde Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
Groet,
Martijn
een paar body,s, wat lenzen, een flitser, een statief en ook nog een grote rugzak
Martijn
een paar body,s, wat lenzen, een flitser, een statief en ook nog een grote rugzak
-
- Berichten: 27
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Ervaring en waarde Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
Kijk eens op YouTube naar "that nikon guy" hij heeft daar vier 24-70 mm f2.8 lenzen vergeleken van
Nikon-Canon-Tamron-Sigma.
De sigma kwam als slechtste uit de test.
Waarde.... weet ik niet maar ik zou iig op mp en naar de nieuw prijs kijken voor een referentie en wat hij naar jou idee waard zal zijn.
Nikon-Canon-Tamron-Sigma.
De sigma kwam als slechtste uit de test.
Waarde.... weet ik niet maar ik zou iig op mp en naar de nieuw prijs kijken voor een referentie en wat hij naar jou idee waard zal zijn.
-
- Berichten: 286
- Locatie: veghel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Ervaring en waarde Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
Hoi.
Ik heb het objectief kort gehad.
Hij is erg soft bij open diafragma.
De AF is niet de snelste. (Dit allemaal in vergelijking met de andere opties)
Als je budget niet groot is en je kan hem voor een redelijke prijs kopen en je wilt toch een 2.8 zoom dan is het een optie. Echter zou ik eerder voor een Tamron gaan. Welke ik nu ook heb en ook het beste vind. De Nikon was net iets minder in mijn ogen maar wel beter gebouwd.
Ik heb de Sigma toen 2de hands z.g.a.n. gekocht voor dacht ik €375,-. Maar helemal zeker weet ik het niet. Ergens rond dat bedrag iig.
Ik heb het objectief kort gehad.
Hij is erg soft bij open diafragma.
De AF is niet de snelste. (Dit allemaal in vergelijking met de andere opties)
Als je budget niet groot is en je kan hem voor een redelijke prijs kopen en je wilt toch een 2.8 zoom dan is het een optie. Echter zou ik eerder voor een Tamron gaan. Welke ik nu ook heb en ook het beste vind. De Nikon was net iets minder in mijn ogen maar wel beter gebouwd.
Ik heb de Sigma toen 2de hands z.g.a.n. gekocht voor dacht ik €375,-. Maar helemal zeker weet ik het niet. Ergens rond dat bedrag iig.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten