17-50 of 24-70 2.8 voor in sporthal??

[Walvisch]

Dank Peter... ga serieus nadenken over 17-50 2.8... Nu gebonden aan 50mm prime dus qua uitzoommogelijkheden ga ik er dan op vooruit.

[Jaap Driest]

Ik heb twee Tamrons 17-50 (zonder stabilisatie) gehad. Van allebei lag na een tijdje de frontring eraf.
Ik ben huiverig geworden voor Tamron. Tokina is qua bouwkwaliteit over het algemeen veel beter, weet ik uit ervaring.
Sigma ken ik niet, maar ik hoor er geen slechte verhalen over.
Ze maken allemaal een 17-50-2.8-achtig objectief en een 70-200 2.8 achtig iets.
Als het je lukt kun je proberen iets van iemand te lenen.
Hangt er ook van af waar je woont.

[Vincent]

Als het je lukt kun je proberen iets van iemand te lenen.

Gratis off-topic tip: leen geen objectieven van anderen, die je niet kunt betalen, voor balsporten waarbij je erg dicht op de actie zit...

Of zorg dat je goed verzekerd bent

[ruud.vandermeer]

Bij budgetcam.nl kan je voor 2 tot 3 tientjes objectieven huren. Kan je zelf alles ervaren.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk