Nikon D5500 welke lens?

Berichtdoor **kasperv** » wo dec 14 2016 1:29 pm

Goedendag allen,

Ik ben nieuw op dit forum. Vanaf heden wil ik mij meer in het fotograferen verdiepen. Daarvoor ben ik van plan een nieuwe fotocamera te kopen, en wel een Nikon D5500. Nu heb ik 2 sets op het oog. 1 met een 18-55mm F3.5-5.6 VR II en een 55-200mm F4.5-5.6 VR MK II lens en 1 met een 18-140mm F3.5-5.6 VR lens. Nu snap ik dat ik met de set bestaande uit 2 lenzen een groter zoombereik heb, en dat het voordeel van 1 lens is dat je minder vaak hoeft te wisselen en minder materiaal hoeft mee te nemen. Echter is de set met de 18-140 €40,- duurder. Ik vraag me af waarom dat is én voor welke set ik het best zou kunnen kiezen.

Ik hoop dat iemand mij verder kan helpen. Alvast bedankt.

Berichtdoor **gijs sandberg** » wo dec 14 2016 1:52 pm

Beste Kasper,
Welkom.
Heb je dit draaje al gelezen?
viewtopic.php?f=18&t=66243&hilit=welke
Groeten, Gijs

Berichtdoor **kasperv** » wo dec 14 2016 2:40 pm

Hallo Gijs,

Bedankt voor jouw reactie. Echter is de kogel bij mij nog niet door de kerk. Ik lees dat de 18-140 zeker geen verkeerde lens is, maar begrijp ook dat kwalitatief gezien de voorkeur uitgaat naar 2 lezen. Toch is de diafragma van de 55-200 lens kleiner dan die van de 18-140. Mijn ervaring met fotograferen is niet heel groot, maar ik weet er wel een-en-ander vanaf. De fotokwaliteit is voor mij erg belangrijk en dit dient ook in mijn overweging mee te worden genomen. Hopelijk heeft iemand nog wat doorslaggevende tips.

Berichtdoor **Ingmar** » wo dec 14 2016 3:21 pm

In algemene zin...De mechanische kwaliteit van 18-55 en 55-200 zijn minder omdat deze een kunststof(plastic) vatting hebben en de 18-140 een metalen...daarnaast weegt de 18-140 net zo veel als de andere twee bij elkaar doordat de opbouw van de lens in groepen en elementen complexer is....deze twee verklaren waarschijnlijk dan ook dit prijsverschil het grootst.
Optische kwaliteit kun je denk ik het beste achterkomen door wat reviews te bekijken, maar goed dat kost wel wat tijd.
Zeker als je pas begint met fotografie en je vaak nog niet weet in wat voor soort fotografie je gaat verdiepen het beste een meer all-round objectief kunt kiezen zoals de 18-140 of desnoods 18-200, dan hoef je minder lenzen te wisselen en kan je je concentreren op het foto's maken en leren.

Berichtdoor **jettiny** » wo dec 14 2016 8:10 pm

Eens met mijn voorganger.
Gewoon 1 objectief aanschaffen b.v. Nikon 18-200 mm.
Een objectief die je allround kan inzetten en dan langzaamaan verkennen wat je leuk vind in de fotografie en daar dan uiteindelijk je objectieven voor aanschaffen.
De 18-200 mm raak je tweedehands weer makkelijk kwijt.

Vrgr
Tiny

Berichtdoor **Ingmar** » do dec 15 2016 1:51 pm

Inderdaad...en tweedehands aanschaffen kan ook private-fotografie.nl is een betrouwbaar adres heb er zelf al meerdere lenzen vandaan...waaronder een maand of twee een 18-200 voor mijn vriendin haar D5500 die mijn 17-50 2.8 te kort vond :-)

Grtz,
Ingmar

Berichtdoor **kasperv** » za dec 17 2016 2:56 pm

Goede tips, bedankt!

Qua camera twijfel ik momenteel tussen de D5500 en de D7100. De D5500 beschikt over wat modernere functies, maar de D7100 lijkt mij kwalitatief wat sterker. Iemand daar nog tips/ervaringen voor?

Berichtdoor **breimer** » za dec 17 2016 3:44 pm

los van de prijs zou ik altijd voor de D7200 gaan t.o.v. de D7100 voornamelijk van wege de AF.
sorry heb het nog even nagekeken, en ik zat fout,: de D7100 en D7200 hebben beide de 51 p AF
De D5500 heeft er 39, het aantal is niet bepalend maar de 51p blijkt wel degelijk beter.
De 7 serie is aders dan de 3 of 5, wel ingebouwde motor zodat je ook oude objectieven kunt gebruiken, twee instel wieltjes. e.d.
Maar het is maar wat je handig vind, ik heb een D90 die dat min of meer ook allemaal heeft.
maar heb ook een D3300 vanwege m.n. de sensor en wegelaten filter gekocht. dit is een goed en handig en compact toestel, wat in de praktijk betekend dat ik bijna altijd de D3300 gebruik. maar dat geld voor mij en is voor iedereen anders.
ik kan heel goed leven met b.v. een instel wieltje, anderen zweren bij twee.
voor wat betreft het objectief zou ik beginnen met de 18-105 vr. beter dan de 18-140 een veel betaalbaarder!
heb ik ook, en daarnaast inmiddels drie andere objectieven, maar de 18-105 wordt nog steeds en vaak gebruikt. als je de uitersten van het bereik zo veel mogelijk voorkomt is het een prima objectief. dat van de uitersten geld overigens voor heel veel zoomobjectieven. :shh:

Berichtdoor **OWuisman** » za dec 17 2016 3:56 pm

Met betrekking tot de camera is de D7xxx serie de volgende stap in meer functies etc.. t.o.v de D5xxx serie. Als je kijkt naar de D5500 dan heeft de D7100 op veel aspecten zoals scherpstelpunten, kleinste sluitertijd etc.. een voorsprong. Daarnaast is een belangrijk verschil dat de D7100 een scherp-stelmotor heeft in de body om lenzen zonder motor automatisch te kunnen scherpstellen. Als het budget het toelaat zou ik voor de D7100 gaan zeker als je weet dat je wil verdiepen in de fotografie.

Berichtdoor **kasperv** » za dec 17 2016 6:54 pm

Lastige keuze. Wat betreft mijn huidige camera is de D5500 al een flinke upgrade. Ik vind kwaliteit erg belangrijk, maar handbaarheid is ook wel fijn. Qua formaat en gewicht is de D5500 wel wat praktischer terwijl de D7200 weer een klasse hoger is met daarmee ook een hogere aanschafprijs. Dat zal dan dus ook de afweging zijn...

Berichtdoor **kasperv** » zo dec 18 2016 10:31 am

Of natuurlijk wachten op de D7300. Iemand enig idee wanneer deze te verwachten is? Ik lees begin 2017?

Berichtdoor **Richard** » zo dec 18 2016 11:27 am

Later volgens deze roadmap: https://www.flickr.com/photos/hadock/5061820843

Berichtdoor **kasperv** » zo dec 18 2016 8:01 pm

Dat duurt nog even. Hopelijk komt hij eerder. Ik denk dat ik daar toch nog even op wacht en ondertussen gewoon aan mijn skills ga werken met mijn huidige camera. De nieuwste functies van de D5500 spreken mij namelijk erg aan en die zou ik dan ook graag terugzien op de D7xxx. Wellicht dat mijn geduld beloond wordt en ik meteen een camera kan kopen waarmee ik jaren vooruit kan. Is ook voor een D7xxx de Nikkor 18-140 een knappe starters lens?

Berichtdoor **breimer** » zo dec 18 2016 9:13 pm

als je de 18-105 vr niet ziet zitten, zou ik eerder de AF-S DX 16-85 f/3,5-5,6 G ED VR kiezen, eventueel 2 hands. is iets beter dan de 18-105 en minder kunststof.
de 18-140 is juist weer iets minder dan de 18-105 komt voornamelijk door het 5+ bereik wat nu eenmaal zijn consequenties heeft. :idea:

Berichtdoor **kasperv** » zo dec 18 2016 10:32 pm

Ik was juist in de veronderstelling dat de 18-140 beter is dan de 18-105. Ook lijkt mij een wat groter zoombereik wel prettig, helemaal als eerste (allround) objectief.