Focus erg inconsequent - Sigma 18-35 art F 1.8 en bevindingen
Geplaatst: di jan 16 2018 12:45 am
Hallo allemaal,
Dit is mijn eerste post op dit forum en ik ben hier in eerste instantie eigenlijk gekomen om het probleem aan te kaarten van mijn Sigma 18-35 F1.8 ART; een zoomobjectief van Sigma met een vast diafragma van F1.8 over het hele zoombereik, best bijzonder. Het objectief maakt ook zeer scherpe foto's al vanaf F1.8. Over de kwaliteit van de foto's ben ik zeer te spreken... mits de AF zijn werk goed gedaan heeft. De lens is namelijk inconsequent is in de autofocus. Zo inconsequent zelfs dat maar 60% van de foto's echt bruikbaar zijn, 10% super scherp en 30% helemaal onbruikbaar. Destijds was ik mij niet bewust van de autofocus problemen en heb veel lovende reviews gelezen over dit objectief.
Ik heb hem nu bijna 2 jaar. Ik fotografeer met een Nikon D7100. Deze Sigma is een lens voor APS-C camera's. Gelijk na aankoop vielen al problemen op met de autofocus. Over het hele zoombereik maakte ik soms super scherpe foto's maar ook vaak onscherpe; en dan heb ik het echt over totaal niet bruikbaar meer.
De lens naar Sigma gestuurd in 2016 voor een calibratie. Volgens Sigma werd de onscherpte simpelweg veroorzaakt omdat de lens een diafragmaopening van F1.8 had. Naar mijn idee (en dat heb ik hen ook verteld) totale onzin omdat de lens willekeurig onscherpe beelden gaf. Er zaten dus juweeltjes tussen. Ik heb alles getest op een statief en foto's gemaakt van hetzelfde object op dezelfde afstand.
Na enige woordwisseling kwamen ze vervolgens tot de conclusie dat mijn kopie een front focus probleem had. Volgens Sigma kon de lens alleen volledig gekalibreerd worden door mijn camera mee te sturen. Ze konden dan zo aanpassingen maken aan de body alleen garandeerden ze niet meer dat mijn andere objectieven nog naar behoren werkten qua AF. Ik heb dat dus niet gedaan.
Ik las op internet over de USB-dock van Sigma waarmee AF fijnafstellingen mee zijn te maken op verschillende brandpuntafstanden van de lens; behoorlijk meer opties als mijn AF-fijnafstelling in de camera. Hier kreeg ik weer enige hoop en heb meteen de USB dock aangeschaft en heb zo'n twee uren gespendeerd aan de afstelling van mijn Sigma. Na enig testen kreeg ik al snel door dat de USB-Dock alleen corrigeert voor Front of back focusing die constant aanwezig is. Mijn Sigma is echter 'all over de place' +17 of -17 leken bij mij de absurd onscherpe foto's iets minder onbruikbaar te maken maar dit moet toch niet normaal zijn qua afwijking? Na die afstelling door de dock bleken mijn eerdere scherpe foto's nu onscherp. Het resultaat bestond dus uit allemaal onscherpe foto's in plaats van een paar super scherpe en een paar super onscherpe. Ik heb die USB-dock dan ook weer teruggestuurd.
Opmerkelijk is ook dat de lens PERFECT werkt in Liveview. Ik heb nog nooit een misser gehad in die modus. Maar ik zie het niet voor me om de rest van de fotosessies gebruik te maken van trage Liveview om het probleem met die Sigma te omzeilen.
Ik ben nog steeds in bezig van de lens. Ik zit eraan te denken om het te verkopen aangezien ik op den duur overstap naar fullframe. Ik heb echter nog nooit zo'n scherpe lens in bezit gehad. Het schijnt dat meerdere lenzen uit Sigma's Art lijn last heeft van immense focus problemen. Ik zou graag een 50mm F1.4 art willen aanschaffen wegens mijn overstap naar fullframe in de toekomst maar deze heeft last van precies hetzelfde probleem.
De art series van Sigma maakt naar mijn idee veel scherpere foto's dan de Nikkor en ik ben bereid om iets meer uit te geven voor de beeldkwaliteit. De 50mm van Sigma is dan ook behoorlijk groter en zwaarder dan een conventionele 50mm.
------------------------
Ik weet zelf niet meer wat ik moet of kan doen om mijn 18-35 F1.8 te redden. Ik ben er vrij zeker van dat hij de verkoop in gaat. Alleen ik heb mijn zinnen al gezet op fullframe en de 50mm f1.4 art van Sigma die precies hetzelfde probleem blijkt te hebben. Overigens kunnen nieuwe Sigma's allemaal geupdatet worden qua firmware als je de USB-dock gebruikt. Ik heb ook van sommige forum gebruikers gehoord dat ze helemaal geen problemen hebben ervaren met hun Sigma's.
Is het het waard om een 50mm te proberen of moet ik iets anders zoeken in de f1.4 50mm's? En misschien hebben jullie ervaringen met dit probleem en zijn tot oplossingen gekomen?
Hoor het graag.
Dit is mijn eerste post op dit forum en ik ben hier in eerste instantie eigenlijk gekomen om het probleem aan te kaarten van mijn Sigma 18-35 F1.8 ART; een zoomobjectief van Sigma met een vast diafragma van F1.8 over het hele zoombereik, best bijzonder. Het objectief maakt ook zeer scherpe foto's al vanaf F1.8. Over de kwaliteit van de foto's ben ik zeer te spreken... mits de AF zijn werk goed gedaan heeft. De lens is namelijk inconsequent is in de autofocus. Zo inconsequent zelfs dat maar 60% van de foto's echt bruikbaar zijn, 10% super scherp en 30% helemaal onbruikbaar. Destijds was ik mij niet bewust van de autofocus problemen en heb veel lovende reviews gelezen over dit objectief.
Ik heb hem nu bijna 2 jaar. Ik fotografeer met een Nikon D7100. Deze Sigma is een lens voor APS-C camera's. Gelijk na aankoop vielen al problemen op met de autofocus. Over het hele zoombereik maakte ik soms super scherpe foto's maar ook vaak onscherpe; en dan heb ik het echt over totaal niet bruikbaar meer.
De lens naar Sigma gestuurd in 2016 voor een calibratie. Volgens Sigma werd de onscherpte simpelweg veroorzaakt omdat de lens een diafragmaopening van F1.8 had. Naar mijn idee (en dat heb ik hen ook verteld) totale onzin omdat de lens willekeurig onscherpe beelden gaf. Er zaten dus juweeltjes tussen. Ik heb alles getest op een statief en foto's gemaakt van hetzelfde object op dezelfde afstand.
Na enige woordwisseling kwamen ze vervolgens tot de conclusie dat mijn kopie een front focus probleem had. Volgens Sigma kon de lens alleen volledig gekalibreerd worden door mijn camera mee te sturen. Ze konden dan zo aanpassingen maken aan de body alleen garandeerden ze niet meer dat mijn andere objectieven nog naar behoren werkten qua AF. Ik heb dat dus niet gedaan.
Ik las op internet over de USB-dock van Sigma waarmee AF fijnafstellingen mee zijn te maken op verschillende brandpuntafstanden van de lens; behoorlijk meer opties als mijn AF-fijnafstelling in de camera. Hier kreeg ik weer enige hoop en heb meteen de USB dock aangeschaft en heb zo'n twee uren gespendeerd aan de afstelling van mijn Sigma. Na enig testen kreeg ik al snel door dat de USB-Dock alleen corrigeert voor Front of back focusing die constant aanwezig is. Mijn Sigma is echter 'all over de place' +17 of -17 leken bij mij de absurd onscherpe foto's iets minder onbruikbaar te maken maar dit moet toch niet normaal zijn qua afwijking? Na die afstelling door de dock bleken mijn eerdere scherpe foto's nu onscherp. Het resultaat bestond dus uit allemaal onscherpe foto's in plaats van een paar super scherpe en een paar super onscherpe. Ik heb die USB-dock dan ook weer teruggestuurd.
Opmerkelijk is ook dat de lens PERFECT werkt in Liveview. Ik heb nog nooit een misser gehad in die modus. Maar ik zie het niet voor me om de rest van de fotosessies gebruik te maken van trage Liveview om het probleem met die Sigma te omzeilen.
Ik ben nog steeds in bezig van de lens. Ik zit eraan te denken om het te verkopen aangezien ik op den duur overstap naar fullframe. Ik heb echter nog nooit zo'n scherpe lens in bezit gehad. Het schijnt dat meerdere lenzen uit Sigma's Art lijn last heeft van immense focus problemen. Ik zou graag een 50mm F1.4 art willen aanschaffen wegens mijn overstap naar fullframe in de toekomst maar deze heeft last van precies hetzelfde probleem.
De art series van Sigma maakt naar mijn idee veel scherpere foto's dan de Nikkor en ik ben bereid om iets meer uit te geven voor de beeldkwaliteit. De 50mm van Sigma is dan ook behoorlijk groter en zwaarder dan een conventionele 50mm.
------------------------
Ik weet zelf niet meer wat ik moet of kan doen om mijn 18-35 F1.8 te redden. Ik ben er vrij zeker van dat hij de verkoop in gaat. Alleen ik heb mijn zinnen al gezet op fullframe en de 50mm f1.4 art van Sigma die precies hetzelfde probleem blijkt te hebben. Overigens kunnen nieuwe Sigma's allemaal geupdatet worden qua firmware als je de USB-dock gebruikt. Ik heb ook van sommige forum gebruikers gehoord dat ze helemaal geen problemen hebben ervaren met hun Sigma's.
Is het het waard om een 50mm te proberen of moet ik iets anders zoeken in de f1.4 50mm's? En misschien hebben jullie ervaringen met dit probleem en zijn tot oplossingen gekomen?
Hoor het graag.