NCN Forum

Op vakantie merk ik dat alle fotos in dit bereik vallen. (Ned. Antillen)
Iemand ervaring met dit objectief op een D7100 ?

Heb je je gerealiseerd dat de 24 - 120 F4 als kit-lens met de D750 geleverd werd en het dus in eerste instantie voor FX bedoeld was. Je kunt hem wel op DX gebruiken, maar je krijgt dan omgerekend naar DX dus brandpunten van 36 - 180mm.

Geen ervaring met de 24-120 wel met de 24-85 FX. En deze presteert niet beter dan de 16-85 DX op 'n D7000
@Nikkormaat, millimeters blijven millimeters. Alleen de beelddiagonaal en beeldhoek zijn kleiner op 'n DX.

Nu heb ik dus ff uitleg nodig. Ik ga er zelf vanuit dat als je een FX lens op een DX body gebruikt, 24mm FX gewoon op DX t zelfde beeld geeft als een DX lens 24mm.

Die laatste stelling is juist.

Ed van de Zilver schreef

Alleen de beelddiagonaal en beeldhoek zijn kleiner op 'n DX.

Dat betekent dan toch het groothoekbeeld van 24mm FX op een DX rondom wordt afgesneden en je een plaatje met een beeldhoek krijgt alsof je met een DX-lens op 36mm gefotografeerd hebt en met 120mm FX die dan 180mm DX lijkt.
Je gaat de beeldhoek van groothoek naar tele verschuiven.

Of op een lens al of niet DX staat, maakt niet uit. Het is de sensor oftewel de body die het verschil maakt. Dus zet je die 24-120 op een D7100 dan zie je minder dan wanneer je diezelfde lens op een D750 zet.

De beelddiagonaal en beeldhoek van een DX sensor zijn 'n factor 1.5 kleiner. Daarom kunnen DX objectieven met een kleinere bruikbare beeldcirkel worden ontworpen. Maar een FX of DX 24mm objectief op 'n DX body levert een even groot beeld op.
Omgekeerd levert een DX 24mm objectief op 'n FX body een rond vignet op.

-edit-

Dus zet je die 24-120 op een D7100 dan zie je minder dan wanneer je diezelfde lens op een D750 zet

Klopt, want dat is weer gerelateerd aan de grotere beelddiagonaal van FX, dus groothoekiger.

Ha ha we waren zo goed als gelijk, Ed. Zelfde verhaal andere bewoordingen.

rodyheerlen schreef:Iemand ervaring met dit objectief op een D7100 ?

Maar dan heb je nog geen antwoord gehad over de beeldkwaliteit van dit objectief op 'n D7100...

Voor op gesteld: dit objectief heb ik niet zelf.

Maar wel resultaten gezien van dit objectief op een D810. Als het daar goed op presteert, waarom zou het dan slecht presteren op een D7100?

Voorbeelden (ook zichtbaar voor niet Facebook leden): https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Doorgaans presteert een objectief rond het centrum beter dan in de hoeken. Doordat je met een DX body van een voor FX ontworpen lens juist meer van het centrale beeldveld gebruikt, zou je denken dat je in het voordeel bent.

Hoi Hoi,

ik gebruik al een tijdje de 24-120 op mijn D7000 en nu op een D7200. Ben er uitermate tevreden mee.

Voor voorbeelden zie: Flickr album: Portugal

Bijna alle foto's zijn daar gemaakt met de 24-120.

gr
Jurgen

Na 11 reacties eindelijk een antwoord waar de TS om vroeg...


Mooie serie.

rodyheerlen schreef:Op vakantie merk ik dat alle fotos in dit bereik vallen. (Ned. Antillen)
Iemand ervaring met dit objectief op een D7100 ?

Hier kan je op camera en lens zoeken.
https://explorecams.com/photos/model/nikon-d7100

https://explorecams.com/pair/nikon-d710 ... f-4g-ed-vr
kies links in het menu voor Pair photo samples