andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm

Onderwerp:

andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Dieuw » wo okt 10 2018 10:07 pm

Mijn vraag is of er kwalitatief betere lenzen zijn dan de 18-55 vr lens. Ik ben al een tijdje bezig met fotografie en heb ook al verschillende lenzen zoals de18-55 vr lens, 55-300 lens en de af-s 85 mm f/3.5 ED vr Ex micro lens.

Nu wil ik ook graag een lens voor bijv landschap fotografie. Gebruik daar nu mijn 18-55 lens voor maar dat vindt ik de kwaliteit niet super van. Welke lens bevelen jullie aan om te gebruiken. Moet natuurlijk wel een beetje betaalbaar zijn haha.
Dieuw

Forumlid
Berichten: 6


Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Peter » wo okt 10 2018 10:15 pm

en wat is je budget dan ?
op welke body

welkom op het forum trouwens
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7741


Locatie: Ameland / Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor DannySan » wo okt 10 2018 10:24 pm

Het is natuurlijk niet de lens die de foto maakt, maar de fotograaf. Hoe heb je beoordeeld of de kwaliteit niet naar je wens is? Heb je misschien een voorbeeldfoto?
Daarnaast spreek je over een lens voor 'bijvoorbeeld landschapsfotografie' maar het is niet alleen een lens die maakt dat je mooie (goede) foto's van een landschap kunt maken; maar ook je camera-instellingen en - waar nodig - een statief.
Budget en body zijn inderdaad goede vragen van Peter :-)
Gebruikersavatar
DannySan

Forumlid
Berichten: 3766


Locatie: Het Noord'n
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Dieuw » wo okt 10 2018 11:49 pm

Ik heb de Nikon D3000 budget is rond de 400 a 500 euro. Snap dat de fotograaf bepaald of de foto's goed of slecht zijn. Maar ik zie duidelijk verschil in kwaliteit tussen mijn 18-55 lens en de 55-300 lens.
Dieuw

Forumlid
Berichten: 6


Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Patrick » do okt 11 2018 1:35 am

De fotograaf maakt de foto met de apparatuur die hij ter beschikking heeft. En ja, daar zit verschil tussen! Anders zouden wij ook allemaal met een D3000 met 18-55 rondlopen. Wat zeker niet het geval is!

Landschappen. Doel je op groothoek? Dan zou ik eens kijken naar een mooie tweedehands Nikon AFS 12-24/4 bijvoorbeeld. Dan heb je ook gewoon autofocus. Er zijn alternatieven. Nikon heeft nog een 10-24 tegenwoordig, Sigma, Tokina en tamron hebben ook alternatieven. Tests genoeg te vinden. Maar ik zou het zoeken in een bereik als dit.
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon D700 + Z6, Fujifilm X spullen en een point-and-shoot camera
Gebruikersavatar
Patrick

Clublid
Berichten: 26795


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor HenkG » do okt 11 2018 7:52 am

@Patrick: D300? Je bedoelt hier waarschijnlijk D3000...
Gebruikersavatar
HenkG

Forumlid
Berichten: 175


Locatie: Woerden
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor emdeklerk » do okt 11 2018 10:47 am

De Tokina 12-24 is van hoge kwaliteit: zowel optisch als mechanisch. Kun je voor weinig geld vinden.
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5075


Locatie: Rijswijk

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Patrick » do okt 11 2018 11:13 am

HenkG schreef:@Patrick: D300? Je bedoelt hier waarschijnlijk D3000...

Absoluut! Verbeterd...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon D700 + Z6, Fujifilm X spullen en een point-and-shoot camera
Gebruikersavatar
Patrick

Clublid
Berichten: 26795


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor JvdKooij » do okt 11 2018 11:26 am

Dieuw schreef:Ik heb de Nikon D3000 budget is rond de 400 a 500 euro. Snap dat de fotograaf bepaald of de foto's goed of slecht zijn. Maar ik zie duidelijk verschil in kwaliteit tussen mijn 18-55 lens en de 55-300 lens.


Welk verschil zie je dan, in scherpte, in kleuren? of iets anders?
Groetjes,
Jaap
Gebruikersavatar
JvdKooij

Forumlid
Berichten: 3168


Locatie: Podgornoe
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Dieuw » do okt 11 2018 12:42 pm

JvdKooij schreef:
Dieuw schreef:Ik heb de Nikon D3000 budget is rond de 400 a 500 euro. Snap dat de fotograaf bepaald of de foto's goed of slecht zijn. Maar ik zie duidelijk verschil in kwaliteit tussen mijn 18-55 lens en de 55-300 lens.


Welk verschil zie je dan, in scherpte, in kleuren? of iets anders?



De scherpte vooral en soms met de diepte
Dieuw

Forumlid
Berichten: 6


Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor JvdKooij » do okt 11 2018 12:43 pm

en fotografeer je in JPG of in RAW, bewerk je je foto's op de computer, want in RAW fotograferen en dan bewerken kan een behoorlijk verschil uitmaken
Groetjes,
Jaap
Gebruikersavatar
JvdKooij

Forumlid
Berichten: 3168


Locatie: Podgornoe
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Dieuw » do okt 11 2018 1:57 pm

JvdKooij schreef:en fotografeer je in JPG of in RAW, bewerk je je foto's op de computer, want in RAW fotograferen en dan bewerken kan een behoorlijk verschil uitmaken


Ik fotografeer in JPG en bewerk mijn foto's nauwelijks.
Dieuw

Forumlid
Berichten: 6


Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Peter » do okt 11 2018 9:24 pm

probeer dan toch eens RAW :-)
vaak zit in de nabewerking minstens net zoveel tijd als het maken van de foto. Wellicht meer

1 plus 1 wordt dan 2
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7741


Locatie: Ameland / Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor toines » do okt 11 2018 9:31 pm

Ik gebruik dit objectiefje regelmatig op mijn D300s, superscherp en contrastrijk en vrijwel geen lichtafval naar de randen toe.
Nikon D600, D300s, D50, D80, F4, F90, F801s, F601, F501, F100, Kiev 60+glaswerk, Mamiya M645 en wat Olympus en Minolta spul.
Gebruikersavatar
toines

Forumlid
Berichten: 40


Locatie: Middelburg
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: andere optie dan de 18-55 lens kwaliteit

Berichtdoor Patrick » vr okt 12 2018 12:39 am

Dieuw schreef:Ik fotografeer in JPG en bewerk mijn foto's nauwelijks.

Dan zou ik daar toch eens naar kijken. Als je een beetje handigheid erin hebt, dan heb je met een paar klikjes en schuifjes al snel een sterker beeld. Eigenlijk is een onbewerkte foto "niet af". Althans, dat vind ik...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon D700 + Z6, Fujifilm X spullen en een point-and-shoot camera
Gebruikersavatar
Patrick

Clublid
Berichten: 26795


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “Standaardzoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten