welk UV-filter voor de tamron 17-50 f2.8?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm

Onderwerp:

welk UV-filter voor de tamron 17-50 f2.8?

Berichtdoor paulg » do mei 08 2008 10:32 pm

Eigenlijk is de vraag met welk UV-filter heb ik geen vignettering?
Als er geen schroefdraad aan de voorkant zit kan er dan ook geen kapje op?

gr Paulg
Gebruikersavatar
paulg

Forumlid
Berichten: 138


Locatie: Delfgauw
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Patrick » do mei 08 2008 11:58 pm

Volgens mij hoef je nog niet aan de "extra ondiepe" filters met deze lens. Althans, ik heb een vrij standaard Hoya filter erop. Koop wel een goede, anders doet het plaatsen van een filter teveel afbreuk aan de fantastische optische kwaliteiten van dit objectief!

En inderdaad heb je bij (sommige?) super ondiepe filters niet meer de mogelijkheid er een kapje op te zetten!
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 25234


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Rogier » vr mei 09 2008 12:00 am

Geen vignettering met een Hoya Pro 1 hier op de 17-50. Kan ook gewoon een de lensdop nog op.
Rogier



Onderwerp:

Berichtdoor rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:04 am

Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Gebruikersavatar
rbfoto.nl

Clublid
Berichten: 5380


Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:04 am

Oh ja Nikon uiteraard...
Dat is natuurlijk ook heel goed.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Gebruikersavatar
rbfoto.nl

Clublid
Berichten: 5380


Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Gerard13 » vr mei 09 2008 12:26 am

rbfoto.nl schreef:Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Waarbij aangetekend moet worden dat er verschillende type's Hoya zijn: De gewone standaard (groene doosje) en de wat mooiere HMC - multy coated.
Gerard13



Onderwerp:

Berichtdoor Marco » vr mei 09 2008 12:28 am

Het allerbeste UV filter voor digitaal: geen UV filter :mrgreen:

Verpest de kwaliteit van je dure glas niet met een UV filter.
Wil je bescherming van de frontlens, gebruik dan je zonnekap (die je er beter altijd op kunt hebben)

Maar over deze discussie zijn reeds meerdere draadjes langsgekomen hier.

groet,
Marco
Marco



Onderwerp:

Berichtdoor rbfoto.nl » vr mei 09 2008 12:34 am

Gerard13 schreef:
rbfoto.nl schreef:Liefst een Hoya of B&W.
Anders kan ook wel maar dan kán je invloeden krijgen door het mindere glas wat er gebruikt wordt.
Waarbij aangetekend moet worden dat er verschillende type's Hoya zijn: De gewone standaard (groene doosje) en de wat mooiere HMC - multy coated.


Was bij analoog prachtig maar met digitaal stiekem overbodig. Het laagdoorlaatfilter functioneert zelf al als UV-filter.
Enige nut van een UV-filter is bescherming.

Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Gebruikersavatar
rbfoto.nl

Clublid
Berichten: 5380


Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor florist » vr mei 09 2008 6:29 pm

ik gebruik zelf een hoya pro-1 super filter.
florist



Onderwerp:

Berichtdoor emdeklerk » vr mei 09 2008 6:45 pm

Als je een UV-filter wilt gebruiken, dan altijd een met multi-coating.
Op een Nikkor een Nikon-filter, op een vreemdmerk kun je natuurlijk best een vreemdmerkfilter gebruiken. Daar is niks mis mee. Hoya, B&W, Canon...
En inderdaad: altijd de zonnekap gebruiken.
Dat een UV-filter in het digitale tijdperk overbodig zou zijn voor wat betreft het UV-licht is mogelijk, maar Nikon heeft altijd zelf geadviseerd een UV-filter te gebruiken als fysieke bescherming.
Laat je alleen geen Skylightfilter aansmeren, het moet echt een kleurloos UV-filter zijn.

E.M. de Klerk
Gebruikersavatar
emdeklerk

Forumlid
Berichten: 5075


Locatie: Rijswijk

Onderwerp:

Berichtdoor hans1956 » vr mei 09 2008 9:20 pm

Geen filter!!!!
Gr. Hans

Semi amateur met Mooie pro camera's, een Coolpix P7100 en een analoge F80 met mooi Nikon glaswerk! 

JJH-Fotografie

Facebook Flickr
Gebruikersavatar
hans1956

Regiocoördinator
Berichten: 3339


Locatie: NL
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Scorpio_King » vr mei 09 2008 9:38 pm

Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.


Ik denk dat je NC bedoelt. ND van Nikon zijn trouwens bijna niet te krijgen behalve voor heel kleine maten (Coolpix?).

Ik zelf heb overal een Nikon NC (Neutral Color) op zitten puur ter bescherming van het objectief. Deze gaan eraf bij gebruik van ND of Polarisatie.

Zoals al vermeld heeft UV filtering bij digitaal geen meerwaarde omdat dit in het doorlaatfilter al gebeurd.
// een hoop gouden dozen
Gebruikersavatar
Scorpio_King

Forumlid
Berichten: 122


Locatie: Zaandam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Cookie1397 » za mei 10 2008 12:10 am

Geen uv filter, waar gebruik je die in hemelsnaam voor?
Gebruikersavatar
Cookie1397

Forumlid
Berichten: 3972


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor rbfoto.nl » za mei 10 2008 12:12 am

Scorpio_King schreef:
Kostbare oplossing maar erg goed is de Neutral Density van Nikon.


Ik denk dat je NC bedoelt. ND van Nikon zijn trouwens bijna niet te krijgen behalve voor heel kleine maten (Coolpix?).

Ik zelf heb overal een Nikon NC (Neutral Color) op zitten puur ter bescherming van het objectief. Deze gaan eraf bij gebruik van ND of Polarisatie.

Zoals al vermeld heeft UV filtering bij digitaal geen meerwaarde omdat dit in het doorlaatfilter al gebeurd.


TOP haha, ja inderdaad, die bedoel ik.
Even in de war...
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Gebruikersavatar
rbfoto.nl

Clublid
Berichten: 5380


Locatie: Harderwijk
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Berichtdoor Marco » za mei 10 2008 12:25 am

cookie1397 schreef:Geen uv filter, waar gebruik je die in hemelsnaam voor?


Alleen op m'n 80-200 heb ik een Nikon L37C (voorloper van de NC) zitten, om te voorkomen dat zand en stof door de voorkant naar binnen zou kunnen waaien. Gebruik ik hem 's avonds dan gaat het filter eraf, om nare effecten van omgevingslicht te voorkomen.
Marco




Terug naar “Standaardzoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten