55-200mm of 70-300mm help

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm

Onderwerp:

55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor fotoinat » ma dec 29 2014 1:29 pm

Ik kan kiezen uit de volgende 2 onderstaande lenzen.

Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR DX
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR

Welke lens past het beste bij mijn D5100?
Ik heb een DX camera en heb begrepen dat de DX op DX lenzen beste werkt.
Er zit een behoorlijk prijsverschil tussen. 55-300 = €299.00 en de 70-300 = €549.00.
Zit er een verschil in kwaliteit van fotos?
Ik heb begrepen dat de 70-300 DX als FX is, gaat dat wel goed werken op mijn 5100?

Wat wil ik met mijn zoomlens doen:

Ik wil fotos maken van dieren, voetbal, vogels, mensen eigenlijk alles waar ik op in kan zoomen.
fotoinat

Forumlid
Berichten: 15


Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor Jacob_O » ma dec 29 2014 1:40 pm

Als je echt een stap vooruit wilt doen, ik meen dat je al een 55-200 VR hebt,
dan houdt het geld in je zak en spaar je door voor bijv. een 70-200 f/2.8.
Jacob_O

Forumlid
Berichten: 1665


Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor fotoinat » ma dec 29 2014 2:32 pm

Nee 55-200 heb ik niet meer, heb ik al verkocht omdat ik de zoombereik te weinig vond. Dus met een 70-200 2.8 voor 1000+ euro schiet ik niks mee op. Ik wil meer zoomen
fotoinat

Forumlid
Berichten: 15


Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor DannySan » ma dec 29 2014 4:28 pm

Als je meer wilt zoomen, moet je inderdaad naar de 300mm toe.
Daarin is - binnen de Nikon objectieven - de 70-300 van betere kwaliteit dan de 55-300 (vandaar ook het prijsverschil).

Het 'nadeel' van dit soort objectieven is het feit dat het maximale diafragma veranderd naarmate je inzoomt; maar als je dat niet erg vindt: doen!
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Gebruikersavatar
DannySan

Clublid
Berichten: 3821


Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor Peter » ma dec 29 2014 7:24 pm

Alternatief is de Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vc usd versie. Aanzienlijk goedkoper dan de Nikon lens, net zo goed.
Wellicht nog beter.

Blijf van mening dat de 70-200 2.8 versie van Nikon (of Sigma) op elk front de 70-300 lenzen verslaat !
Het gaat niet alleen om 'zoom' maar ook om lichtsterkte en focus snelheid.

Spaar gerust door is mijn advies :wink2:
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7762


Locatie: Ameland / Enschede
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor breimer » ma dec 29 2014 9:23 pm

de vraag is hoe vaak ga je hem gebruiken???
ik heb na mijn 18-105 als eerste een 70-300 gekocht die van tamron die hier al genoemd is, omdat die scherper is dan de nikon variant, men zegt ook iets langzamer maar dat heb ik nooit ontdekt, dan wel als gemis ervaren. de tamron bevalt op zich prima. :!:
maar heb ook een prime 35 1.8 nikon, en een 12-24 tokina gekocht.
en inmiddels twee body's
van al mijn objectieven gebruik ik de 70-300 ver weg het minst. de 18-105 het meest maar ook heel erg vaak de prime en de groothoekzoom.
achteraf gezien had ik de 55-300 nikon best kunnen kopen is een goed objectief, maar eerlijk is eerlijk de 70-300 van nikon en tamron zijn wel beter.
Dus is mijn advies probeer serieus in te schatten hoe vaak je hem gaat gebruiken. ik ben jou niet , het kan zijn dat je hem misschien well heel vaak gebruikt??
zo niet ga voor de 55-300 nikon, zo wel neem de tamron variant. als scherpte
boven de 200 belangrijk is en de nikon als snelheid het belangrijkste is ( eventueel tweedehands).
Bert Harry

p.s. wat heb ja als standaard zoom? indien 18-50 misschien eerst 18-105 kopen breed inzet baar ook portret. 200 euro!
breimer

Forumlid
Berichten: 494


Locatie: Sittard
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor Haket » di dec 30 2014 1:57 am

Belangrijk is hoeveel geld je wilt spenderen aan een ander objectief.
In een volgorde:
Nikon:
55-200 (verkocht)
70-300 € 549
70-200 2.8 +/- 2000
of
Tamron:
150-600 €1190
Naast de 70-300 van Nikon heb ik onlangs de Tamron gekocht en er geen moment spijt van.
Het is zeker geen Nikon 400 tot 600 prime maar hij kost ook geen 7 tot 12 duizend euro.
In het tele gaan beide objectieven beslist niet weg.
Gebruikersavatar
Haket

Clublid
Berichten: 1629


Locatie: Assen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: 55-200mm of 70-300mm help

Berichtdoor Hans Braakhuis » di dec 30 2014 8:12 am

fotoinat schreef:Welke lens past het beste bij mijn D5100?
Ik wil fotos maken van dieren, voetbal, vogels, mensen eigenlijk alles waar ik op in kan zoomen.


De vraag welk objectief past het best bij een D5100 staat in de handleiding van je camera beschreven. Samengevat, alle objectieven met "AF-S" in de naam. Bij andere merken heb je het dan over: USM (UltraSonic Motor), HSM (HyperSonic Motor), USD (Ultrasonic Silent Drive), N of NII of PZD (Tamron) en SSM (Super Silent motor).

Als je meer wilt zoomen, doe dat eens met je voeten!.
Bij dieren en vogels wil dat soms moeilijk zijn. Vogelfotografie wordt gedaan in de natuur met objectieven van meer dan 400mm. En anders met voederplaatsen, schuilhutten, e.d.
Meer zoomen bij mensen is te leren bij gelegenheden waarbij mensen het goed vinden dat ze worden gefotografeerd: Carnaval, Living Statues, Etalagepoppen, enzovoort.
Gebruikersavatar
Hans Braakhuis

Forumlid
Berichten: 6051


Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:


Terug naar “Telezoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten