Defect Nikon 200-500mm

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
Ed van Loon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15
Lid geworden op: di aug 28 2012 1:23 am
Locatie: Spijkenisse
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ed van Loon » wo mei 17 2017 11:00 pm

Mijn objectief begon bij het zoomen een kleine hapering te vertonen, voelde aan als een kleine weerstand op een bepaalde plek. Het werd steeds erger en toen kon ik alleen nog maar zoomen tussen 400 en 500. Even daarna stond deze geheel vast. Gelukkig nog binnen de twee jaar garantie maar toch. Het objectief ligt nu ongeveer een maand bij Nikon en wacht op onderdelen. Ik wilde jullie op de hoogte brengen. Als je iets merk aan het zoomen, ga er dan direkt mee terug naar de winkel.
En ik ben ook wel benieuwd of er anderen zijn met deze ervaring.
Groet, Ed
Wildlife photography "Capture that moment, you got only one chance!"

Groeten, Ed

http://www.flickr.com/photos/edvanloon/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
mozes
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1372
Lid geworden op: zo jan 17 2016 10:19 am
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door mozes » wo mei 17 2017 11:48 pm

een maand bij nikon te wachten op onderdelen? wtf wordje niet happy van :(
* D5 * TC-20E III * 2x yn586 flitser + trigger * Sigma 24-105 F4 art * Nikkor 70-200mm f/2.8E FL * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *

Ronald Jan
Clublid
Clublid
Berichten: 758
Lid geworden op: vr jan 25 2013 11:38 am
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ronald Jan » do mei 18 2017 12:26 am

Wat een pech ik hoop niet dat ze het allemaal hebben want dan kom ik ook aan de beurt maar het is wel de eerste keer dat ik er van hoor, ben wel benieuwd wat de reden is van het probleem .
Ik ben ook mee geweest met het bezoekje wat we via de club mochten maken en ene meneer Jacob vertelde dat 90% van de problemen bij lenzen val of stoot schade is .
Sony a1 Sony 200-600.

Gebruikersavatar
Ed van Loon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15
Lid geworden op: di aug 28 2012 1:23 am
Locatie: Spijkenisse
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ed van Loon » do mei 18 2017 1:08 am

@Ronald Jan, Helaas behoort mijn lens dan tot de 10% die defect is geraakt zonder val of stoot schade. Het is te hopen dat het een incident is en blijft.
Wildlife photography "Capture that moment, you got only one chance!"

Groeten, Ed

http://www.flickr.com/photos/edvanloon/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ronald Jan
Clublid
Clublid
Berichten: 758
Lid geworden op: vr jan 25 2013 11:38 am
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ronald Jan » do mei 18 2017 1:11 am

Dat hoop ik ook.
Sony a1 Sony 200-600.

Gebruikersavatar
Rob Smit
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1194
Lid geworden op: ma sep 14 2009 12:48 pm
Locatie: Omgeving Breda
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Rob Smit » do mei 18 2017 10:50 am

Ben je lekker mee Ed.
Hopelijk dat het weer snel opgelost gaat worden.
Kunnen we weer een dagje plannen...

Gebruikersavatar
Ed van Loon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15
Lid geworden op: di aug 28 2012 1:23 am
Locatie: Spijkenisse
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ed van Loon » do mei 18 2017 6:56 pm

Rob Smit schreef: Kunnen we weer een dagje plannen...
gaan we zeker doen, maar kan ook zonder deze lens hoor. ;-)
Wildlife photography "Capture that moment, you got only one chance!"

Groeten, Ed

http://www.flickr.com/photos/edvanloon/" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
JurjenF
Forumlid
Forumlid
Berichten: 979
Lid geworden op: do nov 07 2013 10:43 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door JurjenF » vr mei 19 2017 8:43 pm

Ja, de inmiddels beruchte val- en stootschade.....Je kunt verklaren en zeker weten wat je wilt, maar je krijgt ze niet op andere gedachten.Ik denk er het mijne over na een tweetal ervaringen waarbij absoluut geen sprake was van val- of stootschade.....

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door George Fennes » vr mei 19 2017 10:12 pm

Vergeet niet dat zeker de duurdere Nikon objectieven presisieinstrumenten zijn.
Hoe fijner en nauwkeuriger iets werkt des te kwetsbaarder het instrument ook is.
Soms lijkt val of stootschade niet de oorzaak.
Maar als je de bronzen geleiders binnen in het objectief bekijkt en daar zitten butsen in waardoor de zoom of AF een zwaar draaipunt krijgt komt dat echt door een harde kracht die daar op uitgeoefend is.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken

Gebruikersavatar
Nikkormaat
Clublid
Clublid
Berichten: 2982
Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
Locatie: Kennemerland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Nikkormaat » vr mei 19 2017 10:15 pm

Als ze in Beverwijk die twijfel willen wegnemen, lijkt het mij billijk als dergelijke beschadigingen aan de klant getoond worden
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.

Ronald Jan
Clublid
Clublid
Berichten: 758
Lid geworden op: vr jan 25 2013 11:38 am
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Ronald Jan » vr mei 19 2017 10:55 pm

Als de specialisten en dat zijn het in mijn ogen zegt dat 90% val of stoot schade is dan geloof ik dat en als je zegt dat je daar niet onder valt geloof ik dat ook en als je er om vraagt wat er nou precies aan mankeerde mag je meestal even doorlopen naar achter om wat meer uitleg te krijgen .
Sony a1 Sony 200-600.

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door George Fennes » za mei 20 2017 2:04 am

Nikkormaat en Ronald Jan dat zal zeker gebeuren.
Maar het is wel een hard gelach als je een kostbaar objectief hebt en je kan 50% van de nieuwwaarde versleutelen.
Een van de directieleden is een goede vriend van mij Evert Jan van Stijn.
Ik weet ook dat hij goudeerlijk is.
Als hij val of stootschade constateerd dan is het ook zo.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken

Gebruikersavatar
Nikkormaat
Clublid
Clublid
Berichten: 2982
Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
Locatie: Kennemerland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Nikkormaat » za mei 20 2017 8:38 am

Ik twijfel ook niet aan de integriteit van de mensen in Beverwijk. Ik ben er met de club geweest. Ik heb er een zeer vertrouwd gevoel aan over gehouden. Mooie service, dat ze je zoals Ronald Jan aangeeft voor extra informatie naar achteren meenemen.
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.

Vincent
Clublid
Clublid
Berichten: 4525
Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:29 am
Locatie: Ellecom
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door Vincent » za mei 20 2017 5:57 pm

George Fennes schreef:Maar het is wel een hard gelach als je een kostbaar objectief hebt en je kan 50% van de nieuwwaarde versleutelen.
Voor een paar tientjes per jaar dek je dat risico af bij een van de partners van de club.

Als je voor duizenden euro's aan apparatuur bezit is een goede verzekering altijd een goede investering als je het mij vraagt...
Fin.

George Fennes
Clublid
Clublid
Berichten: 8091
Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Defect Nikon 200-500mm

Bericht door George Fennes » za mei 20 2017 9:36 pm

Djunclesam verzekeren is belangrijk maar als er geen slag of stootschade is maar wel een defect dan dekt de verzekering dat toch niet?!
Blijf het objectief bekijken

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”