Vervanging zonnekap HB-71 van 200-500mm

[Nikkormaat]

Ik heb een probleem met de zonnekap HB-71 van mijn 200-500mm. Ondanks dat ik voorzichtig met mijn spullen om ga, schiet de zonnekap herhaaldelijk van het objectief. De vergrendeling vind ik net als die van het oculairrubber van mijn D750 ronduit knullig en Nikon onwaardig. Op internet heb ik vergeefs gezocht naar een alternatief dat beter fixeerbaar is. Herkent iemand dit euvel en heeft iemand al een vervanging voor deze zonnekap gevonden?

[gerardbrok]

Aluminium zonnekap gaat in filterschroefdraad 95mm. Besteld bij Ali express. Zie ook you tube filmpje
van loloho photo.

Groet, Gerard Brok

[Nikkormaat]

Dank je. Die heb ik wel gevonden, maar die lijkt mij wel erg kort. Ik vraag mij af of die lengte voldoende is om Flare te voorkomen. Nikon zal de HB-71 vermoedelijk niet onnodig zo lang gemaakt hebben. Hij wordt in gemonteerde toestand te lang voor mijn rugzak en kan niet omgekeerd gemonteerd worden.

[Franklin]

Ik heb de 200-500 al vanaf de introductie in gebruik en mijn zonnekap is er nog niet één keer ongewild vanaf gekomen. Ik ben het dusniet met je eens dat de verbinding tussen zonnekap en objectief slecht zou zijn.
Wat is trouwens de reden dat je de kap niet omgekeerd kan monteren? Mijn zonnekap zit altijd omgekeerd op het objectief als ik hem niet gebruik.

[Ronald Jan]

Ook ik gebruik de 200-500 en vind dat de zonnekap er wel makkelijk op en af gaat , maar is er nog nooit ongewild van af gekomen.
Ook ik monteer hem omgekeerd op de lens als ik hem niet gebruik.

[ReneG]

Kan ook alleen maar bevestigen dat hij weliswaar niet heel erg vast zit, maar eraf vanzelf af komen doet hij zeker niet. En ook ik kan hem omgekeerd bevestigen. Misschien eens contact opnemen met Nikon? Misschien is het een productiefout, dan valt het wellicht onder garantie.

Ik zou overigens niet beginnen aan een zonnekap die je in de schroefdraad van de filters draait. Eén keer goed stoten en voor je het weet is de schroefraad naar de filistijnen. Dat kan met gewone filters al gebeuren, laat staan met zo'n groot gevaarte.

[Nikkormaat]

Het niet omgekeerd kunnen monteren slaat op die vervangingskap die je in het filterdraad schroeft.

[JvdKooij]

je zou dit kunnen proberen, wel handig als je veel reist, dan kun je hem uitrollen en plat in je koffer doen:

http://www.lenscoat.com/travelhood-zoom ... 279b7ad16a

[Nikkormaat]

Ik heb mijn klacht bij Nikon Service Beverwijk gemeld. Zijn adviseerden mij een nieuwe kap aan te schaffen, omdat het als er niet gebroken is om slijtage zou gaan, dus van garantie lijkt geen sprake te zijn. Ik heb het objectief pas sinds half mei 2017 en weinig gebruik en vind slijtage dan wel bedenkelijk snel optreden.
Jaap bedankt voor de tip. Zit die kap met klittenband aan de voorste rand van objectief of werkt het met elastiek of een spanband?

[Peter]

Die kap is echt een drama inderdaad. Een slecht en labiel product qua bevestiging. Nikon zou zich wel wat coulanter mogen opstellen.
Reden voor mij om destijds de 200-500 gelijk te retourneren. Kan allemaal wel prachtig glaswerk zijn, uiteindelijk telt het totaal plaatje.
Wat zegt je dealer hierover ?

[Nikkormaat]

Ik heb Beverwijk gevraagd of er inmiddels een betere kap leverbaar was. Dit om te voorkomen dat via de dealer nog een oude versie zou krijgen. Helaas is er nog geen nieuw model. Ik heb al een prettige fixatie met zelfklevend klittenband gemaakt, maar weet niet wat voor uitwerking die lijm op het kunststof heeft.
Volgens de dealer is de fixatie gebruikelijk, maar is het wel met mij eens dat de kap na een lichte aanraking van een hand te gemakkelijk los draait. Hij verwijst mij naar Beverwijk. Gelukkig is dat voor mij dichtbij.

[JvdKooij]

Jaap bedankt voor de tip. Zit die kap met klittenband aan de voorste rand van objectie? Of werkt het met elastiek of een spanband?

Geen idee, ben vrij lang op zoek geweest naar dergelijke kap en nu hebben ze hem maar ben ik overgestapt op Panasonic