Keuze nikon 70-200 mm lens f/2.8 vs f/4

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm

Onderwerp:

Re: Keuze nikon 70-200 mm lens f/2.8 vs f/4

Berichtdoor henkk » ma jul 26 2021 10:28 am

Ed,
vergissen kan altijd (ik zat laatst ook fout toen ik voor de tweede keer de frekwentie van uitvliegende mieren berekende) maar wat ik bedoelde is dat een 85 mm op een DX nadert tot (127,5 komt in de buurt van) 135 mm op een FX. Een en ander qua beeldhoek, want de mm's van een lens veranderen uiteraard niet of ze nou op een dx of op een fx zitten.
127,5 mm op een dx komt qua beeldhoek overeen met ruim 190 mm op een fx.

P.S. ik denk dat we hetzelfde bedoelen maar het fx/dx verschil blijft een bron van spraakverwarring.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Gebruikersavatar
henkk

Clublid
Berichten: 4900


Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Keuze nikon 70-200 mm lens f/2.8 vs f/4

Berichtdoor neenkhoorn » ma jul 26 2021 10:41 am

Bedankt, ik ben me er in ieder geval van bewust van de FX --> DX conversie, dus x1,5

Momenteel heb ik de:
*Nikkor 12-24mm f/4 AF-S dx lens
*Nikkor 24-70mm /f2.8 AF-S fx lens (zonder VR)
*Nikkor 50mm f/1.8 AF-S & AF-D
*Nikkor 105mm f/2.8 mircro (oude type) https://www.kenrockwell.com/nikon/105af.htm

Van uit het analoge tijdperk:
*Sigma 28mm f/1.8 (moet ik kalibreren op mijn D500)
*Tamron 200-400mm f/5.6 (fotograaf gaf aan dat hiervoor kalibreren waarschijnlijk niet werkt)


Dus vandaar ging mijn gedachte uit om uit te breiden met een 70-200mm, het zou ook wel interessant zijn om te weten of die 85mm f/1.8 dan een toevoeging is. Momenteel gebruik ik de 50mm f/1.8 AF-S voor portretten.
neenkhoorn

Forumlid
Berichten: 19


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Keuze nikon 70-200 mm lens f/2.8 vs f/4

Berichtdoor henkk » ma jul 26 2021 11:29 am

Mooi assortiment !
Als je een 'gat' ervaart tussen 70 en 105 mm, is een 85 mm een goede aanvulling. Maar voor portretten op een dx camera vind ik 85 mm nogal 'lang'. Inderdaad zou ik ook dan eerder die 50 mm gebruiken of de 24-70 als je wat meer afstand wil nemen en/of hoofden meer beeldvullend.
tja, F of Z? wat meenemen? Of de 1?
exif en/of hogere resolutie meestal via klikken op foto
https://www.flickr.com/photos/23578649@N07/albums
Gebruikersavatar
henkk

Clublid
Berichten: 4900


Locatie: Zuidwest Veluwe hoog en droog
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Keuze nikon 70-200 mm lens f/2.8 vs f/4

Berichtdoor George Fennes » zo aug 08 2021 11:53 pm

Beste Noë
Gezien je andere objectieven zou ik voor de 70-200 2.8 gaan.
Lekker lichtsterk en een sublieme kwaliteit.
Ik heb de 70-200 2.8 VR1 gehad en daar was ik laaiend enthousiast over.
De 70-300 die Hans aanraad is van een geheel andere orde, niet slecht maar haalt het niet bij de 70-200 2.8.
En je heb eigenlijk allemaal mooi glaswerk wat lekker lichtsterk is dus dan zou ik die range voortzetten.
Krijg je nooit spijt van.

Groetjes van George
Blijf het objectief bekijken
George Fennes

Clublid
Berichten: 8093


Locatie: Ergens
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja


Terug naar “Telezoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten