ronde hoeken op mijn 18/200 vr foto`s

[noogle]

Same here, maar gebruik dan ook geen pola filter, wel filter voor bescherming lens, maar heb dit ook nooit eerder gezien bij mij. Wellicht krijgt je dit wanneer je filter op filter gebruikt.

[Veganpix]

Ik had het met mijn 18-200 nog niet eerder meegemaakt op mijn D70s maar nu wel op mijn D3 terwijl die camera toch op DX formaat overschakelt. Heb het nog maar bij 1 foto gezien, zal dat eens in de gaten houden. Ik gebruik overigens geen polafilter, wel zonnekap.

[Marco]

Volgens mij heb je hier te maken met Vignettering. oftewel in de groothoekstand zie je de randen van het polarisatiefilter, omdat dit te ver uitsteekt. Als je ook nog een zonnekap gebruikt (en dit is een must) heb je er nog meer "last" van.
Oplossing = Iets meer inzoomen en /of later met beeldbewerking een uitsnede (crop) maken.

Dit ziet eruit als vignettering door het pola filter. Denk dat de zonnekap er geen invloed op heeft, deze schroef je nl. op de bajonet, niet op het filter.

Een slimline filter lijkt de enige oplossing, maar of het afdoende is, anders op 19mm of 20mm gebruiken.

Zoals Noogle al zei, gebruik je naast het polafilter tegelijkertijd misschien ook nog een UV filter ?? Dan die er als eerste tussenuit laten.

groet,
Marco

[Mike-Nikon]

Komt niet door de lens maar door het gebruikte filter.

Lens verkopen dus

[emdeklerk]

Het zou leuk zijn als jurgenthijssen nog even liet weten wat hij allemaal voor spul op zijn objectief heeft geschroefd, zeker nu hij wat meer bekend is gemaakt met de juiste terminologie van zijn "probleem".
Een probleem waar al heel veel over geschreven is op dit forum: vignettering door onjuist filtergebruik.

Groet, E.M. de Klerk

[jurgenthijssen]

bedankt voor de reacties.
en idd zat de uv filter er ook nog op.

groet jurgen

[Cees]

Aha, nu komt de aap uit de mouw!
Daar zit 'm dus de kneep!

[noogle]

Dus inderdaad filter op filter

[Marten]

.... ik ben helemaal nikon, maar dat is er nu wel een stukje vanaf.(qua lenzen) grrrrr bedankt voor de info

Ben je nu weer wel "helemaal nikon" (qua objectieven) ?

[Tammo Schut]

Ik krijg ook overal de schuld van zei 18-200VR
Dat is niet eerlijk.

Tammo

[jurgenthijssen]

ben in iedergeval opgelucht

[fremitus]

Ik zou de 18-200 niet willen missen ondanks de tonvorming.
Hieronder testje met een prime 50mm/1.8 (ja, die van net over de €100)
en hetzelfde met de 18-200 op 50mm ingesteld.
Zie linksboven de bakstenen verlopen

[emdeklerk]

Dat is kussenvormige vertekening, geen tonvormige.

Terminologie...

E.M. de Klerk

[Tammo Schut]

Fremitus, ik heb bij foto 2 (18-200) een kleine belichtingscorrectie aangebracht.
Niet goed, dan haal ik hem weg.

Tammo

[Tom]

Die krant?