Vraag over de VR2 (vibration reduction mode) van de 18-200

Discussies over superzoom objectieven zoals de 18-200 mm of 28-300 mm

Onderwerp:

Vraag over de VR2 (vibration reduction mode) van de 18-200

Berichtdoor haakr1 » di okt 10 2006 7:49 pm

Eindelijk de AF-S DX VR 18-200 IF-ED aangeschaft, maar wat is nu exact het verschil tussen de normal en de active mode van de vibration reduction? Ik begreep de uitleg van de verkoper in ieder geval niet en de instruction manual die bij de lens geleverd wordt geeft voor mij nou ook niet een helder beeld welke instelling voor welke opname het meest geschikt is.
haakr1



Onderwerp:

Berichtdoor wil » di okt 10 2006 8:15 pm

normal mode is als je fotografeert bij langzame sluitertijden.
active mode is als je bv vanuit een auto fotografeert. (Je fotografeert vanaf een bewegend voorwerp)
wil

Clublid
Berichten: 1298


Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor haakr1 » di okt 10 2006 8:29 pm

Ik heb het idee dat in de normal mode bij lage sluitertijden en minder dan 100 mm de VR uitgeschakeld is, aangezien ik de VR motor dan niet meer hoor.
haakr1



Onderwerp:

Berichtdoor wil » di okt 10 2006 8:31 pm

kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie. :cry:
wil

Clublid
Berichten: 1298


Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor SPIKE » wo okt 11 2006 12:12 am

wil schreef:kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie. :cry:


Dat wil Haakr1 nou net niet horen :(
SPIKE



Onderwerp:

Berichtdoor Hans Deventer » wo okt 11 2006 7:26 am

haakr1 schreef:Ik heb het idee dat in de normal mode bij lage sluitertijden en minder dan 100 mm de VR uitgeschakeld is, aangezien ik de VR motor dan niet meer hoor.


Ik hoor 'm sowieso niet. Ligt misschien aan mij. Maar het effect is me helder, gelukkig.
Hans Deventer



Onderwerp:

Berichtdoor wil » wo okt 11 2006 8:34 am

SPIKE schreef:
wil schreef:kan het niet controleren. Mijn 18-200 is weg voor reparatie. :cry:


Dat wil Haakr1 nou net niet horen :(


Ik had het hem ook graag willen vertellen of ik de VR hoorde. Maar gisteren e-mail gekregen dat door extreme drukte de lens nog niet aan de beurt is voor reparatie. :x :cry:
Ben nu op zoek naar lens voor back-up omdat de 18-200 mechanisch zo kwetsbaar is en ik over 2 weken op vakantie ga.
Twijfel tusen 18-55 of 18-70.
wil

Clublid
Berichten: 1298


Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor Marten » wo okt 11 2006 9:45 am

Wat is er mis met die 18-200?
M
Marten

Forumlid
Berichten: 7049


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor vanson » wo okt 11 2006 9:55 am

rechtreeks van de bron (Nikon website) :

"Nikon’s VR technology further enhances picture taking potential with a choice of two modes to match more shooting conditions.

VR Normal Mode primarily compensates for camera shake, and includes automatic panning detection.

VR Active Mode effectively compensates for vibration in situations where it is more pronounced and more frequent, such as when shooting from a moving vehicle."

(http://www.nikonimaging.com/global/news ... 101_02.htm)
vanson



Onderwerp:

Berichtdoor wil » wo okt 11 2006 11:46 am

Marten schreef:Wat is er mis met die 18-200?
M

juist prijsopgave voor reparatie ontvangen.
Betreft een klein tikje tegen zonnekap. Zichtbare schade, deukje rand UV filter en bajonetsluiting zonnekap stuk. Na enkele weken zoom gaat zwaarder en voorste lensdeel zijdelings beweegbaar.

reparatie wordt € 375,-
2nd group tube unit, coversheet en shieldplate vervangen. justeren en geheel controleren.
Mij zegt het niets maar dit staat op de prijsopgave.
Gelukkig ben ik verzekerd.
wil

Clublid
Berichten: 1298


Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Berichtdoor Hans Deventer » wo okt 11 2006 5:42 pm

wil schreef:
Marten schreef:Gelukkig ben ik verzekerd.


Heb je een speciale cameraverzekering, Marten? Kun je daar iets over vertellen?
Hans Deventer



Onderwerp:

Berichtdoor Marten » wo okt 11 2006 6:49 pm

verkeerde quote, het is WIL die verzekerd is.
M :D
Marten

Forumlid
Berichten: 7049


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

cameraverzekering

Berichtdoor HdBD200 » wo okt 11 2006 7:18 pm

Wil,

Ook ik zou iets meer willen weten over cameraverzekering.
Mag ik aannemen dat het eigen schuld was (pech) die schade aan je lens, en dan toch nog verzekerd ??
HdBD200



Onderwerp:

Berichtdoor Hans Deventer » wo okt 11 2006 7:33 pm

Marten schreef:verkeerde quote, het is WIL die verzekerd is.
M :D


Sorry, Marten!
Hans Deventer



Onderwerp:

Re: cameraverzekering

Berichtdoor haakr1 » wo okt 11 2006 7:36 pm

Tja, hier schiet ik natuurlijk ook weinig mee op. De website van Nikon heb ik natuurlijk allang bekeken (waarom zou ik het anders in mijn hoofd halen hier deze vraag te stellen) en hoe de reparatie van een lens verloopt was mijn vraag nou ook niet echt.
haakr1




Terug naar “Superzoom”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast