en voor de rest alles goed met je ??
bovenstaande is compleet voor je eigen rekening
neem nog een pilletje...die heb je gratis van mij.
Arend...
Haha Rustig heren...
en voor de rest alles goed met je ??
bovenstaande is compleet voor je eigen rekening
neem nog een pilletje...die heb je gratis van mij.
Arend...
pdc_2 schreef:Het blijft vooral een kwestie van voorkeur, dat is duidelijk.
Ik ben geen prof fotograaf, dus voor mij is de kwaliteit wel belangrijk, maar geen aller hoogste prioriteit.
Gebruikersgemak is misschien net zo belangrijk, dus ik ben in voor de 18-200.
Als de lens helemaal ingeschoven is, dan zakt hij toch niet uit?
noogle schreef:Ik vind het een heerlijk stads-objectief, en vindt het juist vanalles iets.
Ga morgen naar Berlijn en de 18-200 zit er standaard op, daarnaast neem ik de 12-24 mee. Mijn vriendin gaat met de 17-55 2.8 en de 80-200 2.8 slepen, ik heb nu al medelijden met haar....
Dus ja, als je voor überkwaliteit gaat en je hebt er geen bezwaar tegen om wat kilootjes extra mee te sjouwen, doen zoals mijn vriendin. Ga je voor gemak, licht reizen, en ben je geen pixel freek, doe zoals ik. Op mijn site staan foto's van Indonesie, al die foto's zijn met de 18-200 gemaakt.
Groet,
Michael
Germay schreef:pdc_2 schreef:Het blijft vooral een kwestie van voorkeur, dat is duidelijk.
Ik ben geen prof fotograaf, dus voor mij is de kwaliteit wel belangrijk, maar geen aller hoogste prioriteit.
Gebruikersgemak is misschien net zo belangrijk, dus ik ben in voor de 18-200.
Als de lens helemaal ingeschoven is, dan zakt hij toch niet uit?
Klopt,als hij is ingeschoven op 18mm zakt ie niet uit.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten