Nikon 28-200mm f/3,5-5,6

[GdP]

Het objectief heeft zijn beperkingen, maar daar zijn toch prima foto's mee te maken? Hij is gewoon scherp genoeg!

[rbfoto.nl]

Kan me gedeeltelijk in Gerrit's bevindingen vinden.
Wat de keuze voor F/8 betreft; Patrick, schiet eens 35mm of FX en je ziet hoe dun je scherptediepte is vergeleken met een DX of APS-C.
Scheelt je al gauw een stop en waar je op een DX nog een landschap op F/16 scherp kan krijgen, zal je dit op F/22 niet lukken bij FX. Niet alleen vanwege de scherptediepte maar ook nog eens vanwege onscherpte vanuit de hoeken.

[Tom]

Leuk om in je tas te mikken als reserveding; wat er ook sneuvelt, je hebt back-up waar je iets mee kunt (met name op FX dan). Maar een stuk glas wat je naar F/8 moet afstoppen om scherp te zijn is niet zo interessant. Met een willekeurige jampot met ingebouwd diafragma behaal je ongeveer hetzelfde.

Dat is heel mooi Tom. Laat maar eens een voorbeeld zien.

Alle foto's in dit onderwerp die ik geplaatst heb zijn gemaakt met dit objectief!

viewtopic.php?f=34&t=20108&hilit

Dus laat je jampotfoto's maar zien.

Ik heb toevallig even geen jampot met ingebouwd diafragma in de buurt. Ik heb er wel gehad, maar die hadden allemaal een Canon-mount. Zegt genoeg, toch?