NCN Forum

Hoi Nikkormaat,

mijn ervaringen zijn nog zeer beperkt...
En vanwege vrij plotselinge drukte... getver... komt dat komende week of 2 maar moeizaam...
Ik ben naar de fotofair geweest en heb daar met beide Sigma's kunnen en mogen spelen.
De Sport versie viel vooraf vanwege m'n budget al af, maar in de praktijk zeker vanwege z'n gewicht.
Dan is die 2,9 kg echt veel. Om een beetje lekker te spelen vanuit de hand.
De Contemporary is dan meer míjn lens.
Gewicht gaat wel, gaat net en best. AF is zeer snel tot snel. En accuraat.
Ik heb geen problemen met de smalle focusring, ik verdraai deze nog met mijn hand om de statiefvoet heen...
En ik heb toch vrij kleine handen, gewoon middelmaat.
Héél interessant vind ik het feit, dat je in deze lens allerlei instellingen kunt verrichten via het USB dock, een "must" accessoire.
Daar moet ik nog veel met spelen.
Ik denk, wordt vervolgd...

Ad B

Hallo Ad B. Die bezwaren van prijs en gewicht gelden ook voor mij. Voor die honderden euro's minder neem ik die smalle focusring graag voor lief. Ik houd dit draadje in de gaten voor jouw aanvullingen. Nikkormaat

Hoi,

ik heb het een en ander gespeeld en getest met m'n Sigma 150-600 C lens.
AF fine tuning is een tijdrovend maar zeer interessant speeltje.
Zo had ik ergen gelezen dat ik de cijfers, die vanuit de camera fine tuning kwamen, moest verdubbelen in het Sigma dock.
Maar bij verder testen vond ik dat niet en heb nu de originele AF fine tuning cijfers erin staan.

En een paar beestjes...
_DSC2952 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
_DSC3047 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr


Ik ben wel in m'n nopjes, tot nu toe.

Ad B

Hoe werkt dat nou? Stel je je lens in op alle 16 scenario's en zoek je bij allemaal de juiste AF-finetune waarde in de camera en neem je die waarden dan over in de tabel van de lens?

Mijn Sigma's hebben allebei helaas een AF-finetune van 0, dus nog geen dock voor mij

@ ATOR, zo heb ik het met mijn Sigma 18-35 wel gedaan, eerst met dottune op de verschillende brandpuntsafstanden en afstanden de correctie in camera gemeten en toen die waarden 1 op 1 via het dock ingebracht. En ik ben tevreden met de resultaten.

Die factor 2 komt uit deze review van de Sigma 150-600 Sports (zie punt 4) http://www.dpreview.com/forums/post/54669115
Hij gebruikt een factor 1.4 voor de Sigma's 35/1.4 en 50/1.4 Art. Dus dit kan per objectief variëren.

@Ad, ik vind de foto's zoals ze hier op het forum tonen niet echt scherp, maar dat kan aan veel dingen liggen (b.v. ook verkleinen of site die je gebruikt).

Hoi,

ATOR schreef:Hoe werkt dat nou? Stel je je lens in op alle 16 scenario's en zoek je bij allemaal de juiste AF-finetune waarde in de camera en neem je die waarden dan over in de tabel van de lens?

Mijn Sigma's hebben allebei helaas een AF-finetune van 0, dus nog geen dock voor mij

Yip, op alle 16 plekken zoek ik de fine tune waarden op en zet die met behulp van het dock in de lens.
Een bewerkelijke job, een bezigheid die ik wel enkele keren doe... maar wel leuk.

ArendV schreef:@ ATOR, zo heb ik het met mijn Sigma 18-35 wel gedaan, eerst met dottune op de verschillende brandpuntsafstanden en afstanden de correctie in camera gemeten en toen die waarden 1 op 1 via het dock ingebracht. En ik ben tevreden met de resultaten.

Die factor 2 komt uit deze review van de Sigma 150-600 Sports (zie punt 4) http://www.dpreview.com/forums/post/54669115
Hij gebruikt een factor 1.4 voor de Sigma's 35/1.4 en 50/1.4 Art. Dus dit kan per objectief variëren.

@Ad, ik vind de foto's zoals ze hier op het forum tonen niet echt scherp, maar dat kan aan veel dingen liggen (b.v. ook verkleinen of site die je gebruikt).

Waar die man/vrouw, die op Dpreview en Nikonrumors zijn/haar review geplaatst heeft, die vermenigvuldigingsfactor vandaan haalt, heb ik nog niet kunnen achterhalen.
Ik had er eerst die factor 2 instaan, maar die beviel me minder.
Nu heb ik factor 1 en vind de lens scherper.

De scherpte van de foto op de site is niet goed te beoordelen, voor zover ik weet (wil je een 1024x683 pixel foto opblazen om scherpte te beoordelen...? )
De foto's hier op mijn Pc zien er bij 200% vergroting ook nog goed uit, dus ben ik tevree.
2 foto's staan op "Flickr", 2 andere op "Photobucket".
Geen idee of kwaliteit verminderd als ik doorkopieer van daar naar hier.
Maar wat let je om het beter te doen...

Ad B

Hoi,

ik ben nog effetjes aan het spelen geweest.
Ik heb een paar foto's in huis gemaakt, op statief, met afstandsbediening.
70-200 vs 150-600 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Dit is een printscreen van m'n photoshopbeeld op m'n pc.
De bovenste 200% uitsnede is van de 70-200 lens, de onderste van de Sigma, eenzelfde uitsnede op 200%.
De ene met m'n Nikon 70-200 f4 VR lens op 200 mm, f8, 1/50 sec.
De andere met de Sigma 150 600 C lens op 600 mm, ook op f8 en 1/50 sec.
Afstanden zó gekozen dat het beeld nagenoeg dezelfde grootte heeft.
Het is natuurlijk het middelste van beide lenzen, maar ik denk dat AF fine tuning z'n best heeft gedaan.

Ad B

Hoi,

Lokale pizzeria heeft z'n scooter ingeruild...
_DSC3430 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr


Lekker glijdende meeuw
_DSC3443 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr

Ad B

Hoi,

vandaag nog naar de ooievaarfamilie geweest.
Daar had ik laatst alleen het jong gefotografeerd, de ouders schitterden door afwezigheid...
Maar vandaag niet.
_DSC3511 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Paps of mams komen het eten brengen.
_DSC3525 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
ongeduldige puber...
_DSC3546 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Deze ooievaarfamilie heeft een 2 kamer flat... Dus naar de partner...
_DSC3550 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Voor een warm welkom.
_DSC3563 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Op gepaste afstand houden ze hun puber in de picture...

Ad B

Hoi,

Ik begin het steeds beter naar mijn zijn te krijgen met mijn "giant" Sigma...
Een plaatje gemaakt bij een plas bij mij in de buurt
_DSC3600 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Om en nabij 20% afgesneden.

Afgelopen weekend naar het circuit van Assen geweest, om wat fotootjes te maken van de HARC races.
_DSC3925 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr

_DSC4114 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr

_DSC4211 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr

_DSC4302 by Ad v.d. Biggelaar, on Flickr
Alleen deze laatste is een beetje gecropt, de andere 3 raceplaatjes zijn de originele grootte.

Ad B

Ik zit er ook over te denken om de sigma 150-500 aan te schaffen, maar ik meen te kunnen herinneren dat deze lens bij cameranu eerst als nikon DX vermeld stond en nu staat ie opeens als FX. Kan ik deze lens nu dan wel of niet gebruiken op mijn D3300?? Het kan zijn dat ik in de bonen ben, maar FX is toch fullframe of niet??

Een FX obectief past op een DX-camera. Met de Nikon D3300 wordt de 150-500mm x1,5 = 225x750mm.
FX is inderdaad fullframe.

Maar wat ik dan nog steeds niet snap is dat ik deze eerst tegenkwam in de filter DX-mount en nu niet meer. Nu staat ie alleen nog maar in de filter FX-mount. Ook waren het aantal beschikbare objectieven bij DX-mount eerder veel meer dan het aantal met FX-mount. Nu is het precies andersom... Lijkt me toch logisch dat er meer DX-objectieven zijn dan FX aangezien er meer verschillende types DX-bodies zijn dan FX-bodies?? Toch??

Hoi,
Om te beginnen... filter DX-mount...? Totaal onbekend.
Filtermaat is een diameter en zit vooraan, DX- of FX-mount zit achteraan.
Alle FX mount lenzen passen op een DX camera. Andersom ook, maar dan krijg je een zwarte cirkel in je beeld, omdat je beeldcirkel van DX glas te klein is voor FF.
Maar, zover ík weet, moet je opletten zodra je een lens koopt voor je D3300, er een AF motor in de lens moet zitten, omdat die niet in je body zit.
Dus bij Nikon een AF-S lens, bij Tamron een USD lens en bij Sigma een HSM lens.
Het precieze aantal verschillende lenzen interesseert mij helemaal niet... zolang ik de voor mij en m'n bankrekening geschikte lenzen maar kan vinden.

Ad B

filter zal wel zoekfilter zijn...