NCN Forum

Ik kom met mijn huidige 18-105 van Nikon soms wat te kort. Body is D5300. Ik overweeg te switchen naar 18-200 maar kom er nog niet helemaal uit. Kan gaan voor Tamron of Sigma (welke is beter en waarom?) maar kan voor een aardige prijs ook gebruikte Nikon aanschaffen (niet de VRii maar de voorloper). Wie kan uit ervaring adviseren? Wat zou wijs zijn? Dank!

Andere optie is om er een 70-300 naast te nemen. Heb je uiteindelijk meer bereik en hou je waarschijnlijk nog geld over ook. Wel zul je dan soms misschien van lens moeten wisselen.

Ik zou ook adviseren er een 70-300VR naast te nemen. De 18-200's vind ik in alle gevallen minder goed dan de 18-105 (die relatief veel kwaliteit levert voor weinig geld). Dat is ook niet vreemd want superzooms zijn optisch een (groot) compromis. Wat mij betreft is de 70-300VR van Nikon vergelijkbaar met de 18-105 en een goede combi. En het is goedkoper dan een 18-200.

Wisselen van lenzen is bovendien hele punt van een spiegelreflex, als je nooit wisselt wordt een deel van de meerwaarde van een DSLR teniet gedaan.

Beste W,
Eens met bovenstaande, een 70-300 er naast is een redelijke optie
re: ook gebruikte Nikon
Ook diverse Nikon's 70-300 zijn tweedehands te koop (of de eenvoudiger 55-200)
Let wel op dat er verschillende versies zijn (AF en AF-S, met en zonder VR).
Voor een D5nnn heb je AF-S versies nodig.
Groeten, Gijs

Probeer ook eens de 55-300VR. Zijn goede berichten over maar zelf even uitproberen is altijd het beste. Het voordeel is de wat grotere beeldhoek van de 55 mm. En het gewicht. Maar de 70-300 is ook wel lekker hoewel de Tamron vaak water beter wordt gewaardeerd als de Nikon.

Wisselen van lenzen is bovendien hele punt van een spiegelreflex, als je nooit wisselt wordt een deel van de meerwaarde van een DSLR teniet gedaan.[/quote]
welnee hoor, Al wissel je maar 1 keer bij de keuze en voor het schoonmaken

Hoera! Ik heb mijn 18-200 Nikkor binnen Wel een gebruikte van niet nieuw te onderscheiden.
Ga je toch niet voor Tamron of Sigma.