Ik heb de 200-400 vr1
Het op langere afstanden is gedeeltelijk waar, althans dat is mijn ervaring.
Totaal afhankelijk van het onderwerp, het licht, en de weersomstandigheden.
Afstanden tot 100 meter geven geen enkel probleem, maar het moet dan niet om een vogeltje gaan, maar dat zal voor andere lenzen even goed gelden.
Wat ik in de reviews terug vind is dat men flink gaat croppen, met een D850, zal die het dan vast beter doen als mijn D5.
De tamron of sigma 150-600 heb geen ervaring mee.
Alhoewel op de crossbanen de meesten om mij heen deze gebruiken, zou ik deze dus wel kunnen vergelijken met mijn eigen fotos.
Echter ze staan met die lenzen op exact dezelfde plek als met hun 70-200, dus die vergelijking gaat weer helemaal mank.
Ik heb natuurlijk voordat ik de lens kocht wel alle mogelijke reviews gelezen.
Om uiteindelijk voor de 200-400 te kiezen is puur gebaseerd, op hoe het plaatje er uiteindelijk uitziet.
Als eerste is de 200 mm verschil in tele eenvoudig voor mij op te lossen (eigenlijk is 400mm al teveel).
Verder gaf het leveren van aangenaam kijkende plaatjes, de rendering (bokeh) en zoals de kleuren geleverd worden de doorslag.
Verder komen de foto's met een veel rustigere achtergrond, ook al is het op F4.
En als laatste, maar dat leerde ik pas na aanschaf.
De fotos hebben veel minder nabewerking nodig.
