Nieuwe groothoek objectief

[JaapV]

... Nee, wel flinke verschillen in aard en omvang van die vertekening, zoals te zien bij vergelijking, met de horizon in het exacte midden en mensen (of andere objecten...) in randen en hoeken.
Niet dat dat per sé fout hoeft te zijn. Kan zelfs leuk zijn. Of (soms) te corrigeren.

[signxpress]

Vorige week donderdag toch maar de Irix 15mm besteld, deze lens is vorige week beschikbaar gekomen.
Vrijdag is er door PostNL een pakketje geleverd met verkeerde inhoud, goed, hier kan PostNL niks aan doen, jammer, maar zulke foutje gebeuren eenmaal.
Maandag is een nieuwe verzonden, deze zal via PostNL wederom worden geleverd, maar is helaas nooit aangekomen.
PostNL zegt dat het pakketje is geleverd, dit weten ze voor 300% zeker, alleen heb ik dit nog nooit gekregen.
De handtekening is niet van mijn of een van mijn collega's, dit hebben ze ook erkend, maar... het is wel voor 300% zeker dat het is geleverd.
Ik wacht al dik een half jaar op deze objectief, maar het lijkt wel of dat nooit gaat plaats vinden.

[jantom]

Het niet bezorgen van post(pakketjes) komt best wel vaker voor. Op met name de site van Kassa/Vara stikt het van de klachten over Postnl.
Ik bestel ook wel eens wat en tot nu toe ging dat wonderwel goed.

Laat alles aangetekend èn verzekerd versturen. Hoe is dat in jouw geval gegaan? Je moet wel de schade vergoed zien te krijgen. Ik weet niet welk bedrag met die aankoop is gemoeid. Een gewoon aangetekend pakket is standaard tot zo'n Eur 400 verzekerd maar zeker weten doe ik dat niet.
Maar dat is wel na te gaan.

Je zal toch nu flink aan de bel moeten trekken. Ik zie dat er met de waarheid gesjoemeld wordt (door een valse handtekening).

[signxpress]

Het objectief koste €479,- en de verzending was aangetekend verzonden.
Ik neem aan dat de verzendende partij verantwoordelijk is totdat het is afgeleverd en getekend door de juiste persoon.
Nu staat er een vage lijn met C.L. op de lijst, ja zegt de chauffeur, ik wist de naam niet, vandaar C.L. en de handtekening heeft hij zelf gezet.
Ik moet er inderdaad flink aantrekken, door de meneer van PostNL is het voor 300% zeker geleverd, dat is hun verweer.
Gewoon een belachelijk antwoord, op deze manier probeerde ze mij af te poederen.

[Marten]

Ik vind het maar een vreemd verhaal.

[w.wind]

Zullen we weer on topic gaan
Je ongenoegen uiten over een bezorger lijkt me niet de bedoeling

[signxpress]

Je hebt gelijk, ik ben gewoon pissig dat het zo loopt, sorry.

Wat betreft de Sigma objectief die ik hebt gekocht; deze is helaas niet zoals ik verwachten.
Dit objectief is een zoom van 10 tot 20, ik heb toch liever een een vaste objectief.
Ik hoop dat de Irix objectief snel mag komen, ik ben er erg nieuwsgierig naar.

[signxpress]

Vandaag is er een zeer nette oplossing verzorgt door de leverancier en morgen wordt het objectief eindelijk geleverd.
Uiteraard laat ik hier nog weten wat mijn bevindingen zijn met deze nieuwe objectief.

[Frans Heinsbroek]

test van de Irix 15mm: http://foto-info.si/irix-15mm-f2-4-review/

[Ed_1980]

En hoe bevalt de Irix 15mm?

[signxpress]

De Irix objectief beval me zeker zeer goed.
Ik heb een aantal foto's gemaakt en het was de bedoeling deze al eerder hier te plaatsen, maar door tijdsdruk met mijn werk was dit er nog niet van gekomen.

Ik moet zeggen dat alles zeer netjes is en degelijk, ook de verpakking is mooi, een mooie doos en dan een mooi blik waar alles in zit.
Een paar kleine deukjes in het blik...., maar dat mag de pret niet drukken.
Het objectief zelf is mooi afgewerkt en ligt lekker in de hand en komt zeker niet goedkoop over.
De Irix heeft geen autofocus, maar dit wist ik voor dat ik dit objectief ging bestellen.
Aan de achterzijde van het objectief zit een mogelijkheid om een filtertje in te schuiven, ik heb dit op de stand van Irix getest en ik moet zeggen dat dit perfect werkt.
Zeer binnenkort brengen ze een set filters op de markt, het zal me benieuwen, het is vrijwel zeker dat ik ze gaat bestellen.
Ook is het schuifje in de zonnekap vreselijk handig voor het draaien van bijvoorbeeld je polarisatiefilter.
De vervorming in de hoeken is te verwaarlozen, maar op de photokina heb ik de Irix op een D810 getest en dan zie je wel lichte vervorming in de hoeken, ik moet zeggen dat dit minimaal is.

Er zijn 3 nadeel(tjes)
De Irix heeft geen autofocus, maar zoals ik al shreef, dit wist ik van tevoren en is voor mij geen probleem.
De Irix heeft een filter formaat van 95mm, filters zijn daarom wat duurder, ook niet direct een drama.
Wel een lastig dingetje, ik heb een polarisatiefilter getest en toen pasten de lenskap niet meer.
Een manier is om eerst de lenskap er op te zetten en dan het filter, maar dit gaat dan nog steeds lastig.

Voor de rest heb ik er al veel plezier mee beleefd en geen spijt van deze aankoop gehad.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.

[joebat]

nice
J.

[NS-Mikey]

WOW mooi ding man! Ik heb vorigeweek een Samyang 14 mm gekocht. ik moest even wennen dat ie handmatig is maar ben er best tevreden over op fullframe.

Mijn eerste test met deze opjectief
Nieuwerkerk - 8-10-2016 by RhB-Mikey, on Flickr

[signxpress]

Ziet er goed uit, in de rechterhoek zie je iets de steentjes vertekenen, voor de rest valt het zeker mee.
Zelf heb ik geen full frame nog, op de photokina heb ik wel mijn lens getest op een D810.
Dit ging best goed, maar ook heel minimaal vertekening in de hoekjes.
Was het niet zo dat de Irix ook uit dezelfde fabriek kwam als de Samyang?

[D.A. Versluis]

Ik vind de foto prima maar durft het toch nog niet aan op mijn D 800 eerst maar ens kijken of ik de lens ergens kan testen gr Dirk