Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)

Onderwerp:

Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor gewoonlucas » di jun 07 2011 12:27 am

Hallo Allemaal,

Klinkt raar maar welke prime lens groothoek. voor een nikon d700 kan je het best kopen.

50 mm 1.4G is net te krap voor binnen te fotograferen.

Heb de 24/70 2.8 ( Top ding ) gehad maar die weer weg moeten doen te zwaar ( Heb helaas reuma in me handen ).

maar nu welke lens erbij mis gewoon groothoek en spierballen om het te dragen allemaal 900 gr was me gewoon echt te zwaar.

600 gr ken net.

graag advies

groeten gewoonlucas
gewoonlucas



Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het

Berichtdoor Frank B » di jun 07 2011 12:35 am

Nikorr 17-35 2.8 zou ik zeggen
Gebruikersavatar
Frank B

Forumlid
Berichten: 1556


Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor gewoonlucas » di jun 07 2011 12:44 am

Is moeilijk.

Wel weer 750 Gr net teveel voor binnen met flitser Sb900 plus mb10.

blijft te zwaar maar bedankt voor je reactie.

misschien is die 24 mm 1.4 wel geschikt. wel een hoop geld.
gewoonlucas



Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor Léon Obers » di jun 07 2011 2:54 am

gewoonlucas schreef:misschien is die 24 mm 1.4 wel geschikt. wel een hoop geld.

En ook niet echt licht (boven 600 gram) met zoveel glas erin.
Met de beperkingen door reuma zou ik gewoon hele lichte lensjes nemen.
Ik weet niet of manueel een probleem voor je is (AIS), maar dan kun je ook prima manuele lenzen nemen.
- 24mm/2.8 AIS lensje (250 gram) - of AF versie (270 gram)
- 28mm/2.8 AIS lensje (250 gram) - of AF versie (205 gram) in iets minder hoogstaande optische constructie
- 35mm - iets moeilijkere keuze, voor de kwaliteit is een Zeiss 35mm/2.0 een optie, maar alweer vrij fors en zwaar (530 gram).
- Voigtländer 40mm/2.0 "pancake" lensje (200 gram), past altijd wel ergens in een verlaten hoekje in een fototas.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor annoh » ma jun 27 2011 10:59 pm

Heb je wel eens gedacht aan de tamron 28-75 mm. Bij FF heeft dit objectief zeker beperkingen, maar toch.
annoh



Onderwerp:

Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor John'47 » ma jun 27 2011 11:14 pm

Ik zit een beetje met een vergelijkbaar probleem
Heb nu 35 jaar reuma en daardoor onderandere pijnlijke vingers en vooral onbruikbare duimen
Ik heb het vooral gezocht in lichtere camera's
Een Olympus Pen waarbij body en lenzen erg licht zijn en een Nikon D7000 die een pietsie lichter is maar vooral makkelijk vasthoudt
Ik mis de D300 s en de Leica M8.2 wel, maar maak tenminste wel weer foto's, en dat was behoorlijk lang geleden

Sent from my iPhone using Tapatalk
Nikon D810, Sony RX1R II. 
Gebruikersavatar
John'47

Forumlid
Berichten: 2545


Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor Léon Obers » ma jun 27 2011 11:26 pm

John'47 schreef:Heb nu 35 jaar reuma en daardoor onderandere pijnlijke vingers en vooral onbruikbare duimen

Met onbruikbare duimen heb je dan problemen met manuele scherpstelling, en ben je daarmee aangewezen op een autofocus oplossing om je vingers zoveel mogelijk te ontlasten? Dat scheelt veel in keuzes die je wel of niet kunt maken.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor annoh » ma jun 27 2011 11:30 pm

dor mijn eigen beperkingen heb ik geleerd zo lang mogelijk camera in mijn rugzak te houden. Eerst visualiseren, standpunt, beeldhoek en scherptediepte dus diafragma bepalen. Pas dan camera + juiste lens te voorschijn halen en klik. Werkt, ook bij takken van sport zoals straatfotografie!
annoh



Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor Hans Braakhuis » di jun 28 2011 7:15 am

Een E 28/2.8 heb ik nog wel ergens liggen. Weegt 150 gram, maar is wel een E en dus manueel.
Een AF 24/2.8 D weegt 270 gram is in het reportagewerk het meest gebruikt.
Een AF-S 24mm f/1,4G ED is optisch aanmerkelijk beter maar weegt 620 gram. Over je limit dus.
Ook zeer goed: AF-S 35 mm f/1,4 G met 600 gram.

Ach er zijn zoveel primes. Hier staan alle NIKKORs met oa de gewichten:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

En over de kwaliteitsverschillen:
http://home.kpn.nl/braak117/kwaliteit%2 ... tieven.pdf
Laatst gewijzigd door Hans Braakhuis op wo jun 29 2011 5:28 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Hans Braakhuis

Forumlid
Berichten: 6011


Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor André » di jun 28 2011 7:42 am

Ik heb zelf de 16-35 voor groothoek, maar deze weegt 680 gram. Net iets over je limiet.
Fujifilm X-T1 systeemcamera, XF 18-55, XF 55-200, XF 35, XF 56, EF-42 Flitser, VG-XT1 Grip

Verlanglijstje : XF 10-24, XF 23, Donaties zijn nog steeds van harte welkom.
Gebruikersavatar
André

Forumlid
Berichten: 2603


Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor Rick S. » di jun 28 2011 8:07 am

Heb je die zware batterygrip nou daadwerkelijk nodig dan? Scheelt natuurlijk een aardig gewicht mocht je die niet gebruiken.
Rick S.



Onderwerp:

Re: Toch vraag ik het: groothoek prime op FX

Berichtdoor Tuihanti » di jun 28 2011 11:17 am

Is dit dan niet praktisch?
http://www.rittz.com/camera-toebehoren/video-body-statief/rittz-video-body-statief.html
Dan heb je geen last meer van het gewicht op je handen. Dat hangt dan immers op je lichaam.
Dan kun je weer vrij kiezen welke objectieven je wilt gebruiken.
Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.
Ansel Adams


Kritiek is enkel kritiek als het opbouwend is en met fatsoen wordt geuit. Wie dat niet kan of wil mag het bij voorkeur achterwege laten.

FLICKR
Gebruikersavatar
Tuihanti

Forumlid
Berichten: 5491


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:


Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten