Tegenvallende 35mm 1.8

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)

Onderwerp:

Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor loox600 » do aug 18 2011 11:24 pm

Beste forumleden,

Omdat ik twijfelde over de scherpte van mijn 35mm heb ik mijn d60 op een statief gezet en foto's gemaakt (met afstandsbediening) van een meetlint.
Ik heb een foto gemaakt met de 35mm (auto focus) en de standaard kitlens (auto focus op 34mm).
Het scherpstelpunt licht op 52 cm (van het meetlint).

De afbeeldingen zijn gemaakt met identieke camera settings (alleen de lens verwisseld).

Is dit een acceptabele manier om deze lenzen zo te testen?

Op onderstaande links zie je de verschillen niet zo goed; op ware grootte zijn ze goed zichtbaar.
Wat kan er 'fout' zijn?

Of ben ik te kritisch....?

Foto 1: Kitlens 18-55
Afbeelding

Foto 2: 35mm 1.8
Afbeelding

Alvast bedankt voor jullie reacties,
Felix
loox600

Forumlid
Berichten: 18



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor strangeartefact » do aug 18 2011 11:31 pm

In mijn bescheiden amateur mening is dit onbetrouwbaar. Hoek is al anders nml dof van een 35mm is anders als een 18-55 etc.... je vermeld geen diafragma waarden.

Wat valt je nu zo tegen, scherpte is nml wel anders bij de 35mm. Ik heb geen 18-55 wel een 18-105 en je mag een prime niet vergelijken met een zoom... maar wat weet ik nu he ;)
Ik zie de 35mm als een lekker cherp objectief nml.

succes en grts peter
Bijna leeg hier....
Gebruikersavatar
strangeartefact

Forumlid
Berichten: 2841


Locatie: A'doorn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor loox600 » do aug 18 2011 11:42 pm

De test is ook niet echt professioneel uitgevoerd of onderbouwd... :D
Beide foto's zijn op F5.6 gemaakt en op (ongeveer) 35mm, verschil in DOF zou minimaal moeten zijn.

Wat ik mis?
ik weet het niet goed onder woorden te brengen... misschien mis het wel het verschil.
ik zou zo graag het verschil willen zien tussen de beide lenzen; voor mijn gevoel is deze 35mm helemaal niet veel beter (behalve de extra stops naar 1.8).


groeten, felix
Laatst gewijzigd door loox600 op vr aug 19 2011 12:05 am, 1 keer totaal gewijzigd.
loox600

Forumlid
Berichten: 18



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor iJoost » do aug 18 2011 11:56 pm

Bij een "betere" lens krijg je niet meer scherptediepte. Als je dat bedoelt. Beter zit 'm in andere dingen.
iJoost



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor Léon Obers » vr aug 19 2011 12:09 am

loox600 schreef:Of ben ik te kritisch....?

Wat valt er tegen. Scherpte ligt goed, mooi contrast. IMO zijn het prima beelden.
Bij f5.6 zul je verder geen verschil zien. Daar zijn beide lenzen erg goed.
Maar probeer die kitlens nu eens op diafragma f1.8 te gebruiken. :mrgreen:
Dat is waar je die 35mm/1.8 voor koopt.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor J.Hoes » vr aug 19 2011 12:17 am

Je zou op Photozone.de de lenzen naast elkaar kunnen zetten en tot de conclusie komen dat de scherptemeting bij f5.6 elkaar niet veel ontloopt, en voor beide lenzen mooie waarden geeft.

Groet Hans.
J.Hoes

Forumlid
Berichten: 1167


Locatie: Lisse

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor loox600 » vr aug 19 2011 12:23 am

Dank jullie wel voor jullie reacties.
De perceptie dat er iets mis is met die lens (of combinatie) ligt dan gewoon aan mezelf...
(misschien teveel naar 100% inzoomen gekeken en een probleem verzonnen wat er niet is).

Goed om de bevestiging te krijgen dat eea niet de hardware ligt maar aan de persoon die het bedient... :P


groeten,
felix
loox600

Forumlid
Berichten: 18



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor duitfoto » di aug 23 2011 1:05 pm

[]ik weet niet wat er met je test is mis gegaan maar de 35mm is gewoon ragscherp en heeft meer contrast dan de zoom.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/9xl2TIaDIsLfVK2-s_6xSQC4OesIkO4ft9tGpy7UR4M?feat=directlink
dit is met een kit zoom.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/C0Vmux-C-2MoQU-dcQz13AC4OesIkO4ft9tGpy7UR4M?feat=directlink
en deze met de 35mm.
en hier is duidelijk wat de 35mm kan(zou moeten kunnen).

ps hoe plak je foto's regelrecht in dit forum?
Laatst gewijzigd door duitfoto op di aug 23 2011 1:20 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
duitfoto



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor Léon Obers » di aug 23 2011 1:14 pm

Met die test is niks mis gegaan, maar ik kan geen wijs uit deze abacadabra van cijfers en letters. :shock:
Het is een goede gewoonte als je een reactie plaatst die te controleren of het allemaal ook als zodanig overkomt zoals bedoeld en zo nodig te corrigeren.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor duitfoto » di aug 23 2011 1:23 pm

Léon Obers schreef:Met die test is niks mis gegaan, maar ik kan geen wijs uit deze abacadabra van cijfers en letters. :shock:
Het is een goede gewoonte als je een reactie plaatst die te controleren of het allemaal ook als zodanig overkomt zoals bedoeld en zo nodig te corrigeren.


klopt ik was nog aan het uitzoeken hoe ik de voorbeeld foto's in mijn bericht kan krijgen?
duitfoto



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor Léon Obers » di aug 23 2011 3:56 pm

Sorry, nu dat ik de foto's zie, vind ik het slechte voorbeelden, met name de 35mm opname is futloos grauw van kleur en contrast. :o
Daar maak je nu juist geen goede reclame mee. De TS (Topic Starter) heeft met zijn voorbeelden duidelijk meer kaas gegeten hoe hij bestanden moet verwerken.
Die zien er beter uit.

duitfoto schreef:ps hoe plak je foto's regelrecht in dit forum?

Met rechter muisknop boven het plaatje in het menu kiezen: "Afbeelding bekijken"(Firefox), en de link die dan in de adresregel zit van je browser met knip en plak tussen de [img-tags] plaatsen (in edit-mode van een bericht boven het tekstvenster op de Img-knop klikken ).

18 - 105mm
Afbeelding

35mm
Afbeelding
Vriendelijke groet, Léon Obers
Gebruikersavatar
Léon Obers

Forumlid
Berichten: 14887


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: *****

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor duitfoto » wo aug 24 2011 8:30 pm

oeps ik had niet door dat ik de foto's moest bewerken :wink:
dit was een bestand recht uit een d3100 jpg.
maar hier is een na een rondje levels.
Afbeelding
het ging mij om de reden waarom je een 1.8 of snellere lens neemt en dat is het kleine scherpte gebied en gebruik in weinig licht.
duitfoto



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor BStollman » vr aug 26 2011 12:53 pm

Op welk diafragma heb je geschoten met de 35mm? Op 1.8 neem ik aan dan.
Verder sluit ik mij aan bij Leon, de foto's zijn inderdaad grauw en contrastloos.
Gebruikersavatar
BStollman

Forumlid
Berichten: 461


Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor duitfoto » za aug 27 2011 4:36 pm

jep op 1.8.
en verder de d3100 op neutraal jpg.
meer maakt de camera er niet van.
duitfoto



Onderwerp:

Re: Tegenvallende 35mm 1.8

Berichtdoor a vgastel » zo aug 28 2011 10:35 am

:!: meer maakt de camera er niet van.
Zou toch de instellingen maar eens controleren.
waar zijn de exif gegevens.
Denk dat het wel degelijk beter kan en dat het niet aan de camera ligt.
mvgr bert

Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Gebruikersavatar
a vgastel

Clublid
Berichten: 4704


Locatie: Eindhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja


Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast