djunclesam schreef:a90 schreef:de tweede niet zo. Beetje teveel OOF
Thanx voor je reactie en ik snap jouw reactie. Ik denk dat de tweede sowieso beter uitkomt in de gehele serie en iets minder als opzichzelfstaande foto maar daar heb jij niet aan want die heb jij niet gezien
Die andere opnamen heb ik ook niet gezien, maar ik snap deze keuze direct. Als je nog minder DOF zou hebben, valt de onscherpe bruidegom helemaal in het niet. Dat zou IMO "niet kunnen". Juist de nog net "herkenbare" connectie met de bruidegom is datgene waar het hier om gaat. Geeft nu net dat extra waar het bij goede (bruids)fotografie om draait. Complimenten dus in die keuze.