Nieuw de AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

[a90]

Dat, en het zullen daarom ook geen impulsaankopen zijn waar men snel weer vanaf wil.

Blijft een mooi lensje wat mij betreft

[Patrick]

Voorbeelden dan graag!

[a90]

Tsja, ik heb hem niet...

[Marten]

Ik wel.
Patrick er staan genoeg voorbeelden op internet:

https://www.flickr.com/groups/nikon58mm14g/pool/

[Patrick]

Ik was al aan het kijken. Het beeld is wel duidelijk. Je koopt dat ding puur voor het "karakter". De "onscherpte" is juist een voordeel. Het dromerige uitbuiten. Minder klinisch dan veel andere objectieven. Er zijn heel wat fervente voorstanders van het ding te vinden.

[Hans Goossens]

En dan nu wat beeld:

[justme]

belachelijk

[Vincent]

Je koopt dat ding puur voor het "karakter". De "onscherpte" is juist een voordeel.

Ik snap het probleem en de scepsis soms ook wel hoor. In de, voornamelijk door maximaalscherpte gedreven, fotoforumwereld, waar alles onderbouwd moet worden door scherptegrafiekjes en (DxO achtige) getalletjes, zijn onmeetbare factoren als karakter en onscherpte eigenlijk een beetje ongewenste buitenbeentjes. Daar valt immers niet op te pixelpeepen...

Een andere valkuil is dat voor zoveel mogelijk onscherpte, je op de minimum focus afstand moet focussen, en juist daar is de 58mm niet op zijn best. Voor mij werkt de 58mm het beste vanaf driekwart/full body portret afstand. Dan komt de 3D look die dit objectief je geeft het beste naar voren.


Joe Marquez heeft trouwens ook een goede serie op zijn site staan:
http://www.thesmokingcamera.com/nikon_58_lens

[Patrick]

Zojuist alle 170 foto's bekeken. Fraai hoor. Ik ben ook een fan van schieten met beperkte scherptediepte en daar leent dit objectief zich duidelijk voor. Erg fraaie onscherpte!

[ATOR]

Het is een dromerige romantische lens. De rendering van de onscherpte is supersmooth, ik ken niet veel lenzen die dat beter doen.

De rendering van wat in focus is, het onderwerp, is jammer genoeg ook nogal smooth, alsof er een waas voor zit. Het is wat kort door de bocht om dit af te doen als pixelpeepen of DXO fanatisme. Door die waas mis ik een direct contact met het onderwerp, de foto's gaan meer over de algehele sfeer dan over het onderwerp. Bij een lens die het gebied in focus goed rendert valt voor mij het medium weg en heb ik het gevoel alsof het model voor me staat, dan wordt ik gevangen door de blik. Bij de 58mm wordt ik gevangen door de algehele sfeer die voor een groot gedeelte bepaald wordt door de geweldige rendering van de onscherpte.

Dat laatste trekt bij mij bij de meeste 58mm foto's de aandacht: de fantastische onscherpte. Dat vind ik bij portretten een minpunt, ik wil dat de aandacht gaat naar het model en daar schiet hij voor mij echt te kort, zelfs al op internetformaat. Zelf zou ik portretten met een dikke bokeh liever schieten met een wat langer brandpunt waarbij het onderwerp wél gerendered wordt met een directheid en een contact alsof er geen medium tussenzit.


Als je van vol open dromerige romantische sfeerbeelden houdt, is dit de bom. Maar zelfs als fan van deze lens zul je moeten toegeven dat deze lens een specialiteit is, die zeker niet voor alles geschikt is.

[Highlander]

Zo wordt hij ook aangeprezen als een objectief voor de creatieve fotograaf

[Patrick]

Kan me heel goed vinden in zoals ATOR het beschrijft. Al is het puur gebaseerd op de beelden die ik op internet gezien heb.

[a90]

De Otus heeft het dan weer beiden. Een prachtige onscherpte in de oof en een vlijmscherpe scherpte waar je het wilt.

Maar ja, die heeft geen af en ik ben een luie fotograaf...

[Vincent]

Mooi duidelijk en onderbouwd verhaal ATOR. Uit eigen ervaring of op basis van internet plaatjes?

Zelf zou ik portretten met een dikke bokeh liever schieten met een wat langer brandpunt

Ik snap ook nooit helemaal waarom de 58mm als portretlens gezien wordt. Dat is de 50mm namelijk ook niet volgens velen. Op closefocus is de 58mm sowieso niet op zijn best dus krappe headshots ermee schieten is garantie voor 'smooth' plaatjes. Dit objectief is op zijn best op driekwart/full body afstand

Maar zelfs als fan van deze lens zul je moeten toegeven dat deze lens een specialiteit is, die zeker niet voor alles geschikt is.

Hij werkt in elk geval bij sport, concerten, bruiloften, recepties, driekwart/fullbody portretten...

[JaapV]

Dat een closeup portret met 50(+)mm resulteert in vertekening is een open deur, maar dat intimiteit een neveneffect is kan juist een voordeel zijn in mijn (beperkte) ervaring op dit terrein.