50mm op een DX camera

[JaapV]

Als je vlak voor je staande dochter zit, dan zie je haar moeder niet die achter haar staat.
Ga je vervolgens 10m naar achteren dan zie je ze allebei, of je nou door een 35mm kijkt of door een 150mm

[PanzerFaustNL]

Ander voorbeeld, zie onderstaande plaatje.



Het binnenste rechthoek is die van een DX sensor, als ik nou achteruitloopt, net zo lang zodat het gele blok precies laat zien als wat er in het blauwe rechthoek getoond wordt, wat zal er dan anders zijn?

[ben42]

De boompjes worden dan kleiner.
De bergen in de achtergrond worden dan nauwelijks kleiner.

Bergen bevinden zich ver weg, voordat je die afstand met een factor 1.5 hebt vergroot zijn de boompjes niet meer zichtbaar.

Ben

[JaapV]

Ander voorbeeld, zie onderstaande plaatje.
(...)

Wat je laat zien is een appelen/peren voorbeeld: er is niet hetzelfde objectief gebruikt.

[PanzerFaustNL]

Geen idee, ik probeer alleen mijn gedachtes te visualiseren.

[Léon Obers]

.......en ook perspectief correctie veranderd het perspectief niet.

Dat verandert het perspectief wel degelijk
Niet het standpunt, maar wel de vluchtpunten, verkortingen en verlengingen in afstanden in de 2-D afbeelding, waarin een 3-D object bij fotografie nu eenmaal altijd naar wordt getransformeerd. Het woord "perspectief correctie" zegt het nota bene expliciet, correctie van het perspectief. Als iets niet wordt veranderd is er geen reden voor correctie, kun je het laten zoals het is.




Softwarematige correctie van de bolvormige optische vertekening,
plus correctie van de perspectivische vertekening (met PTLens).

[JaapV]

@PanzerFaustNL: Om nog makkelijker te visualiseren kun je het beeld dat ik hierboven schetste iets wijzigen, zodat je beide dames kunt zien: moeder staat op ongeveer een meter schuin achter dochter en als je vrij dicht voor je dochter zit lijkt haar hoofd hoger dan dat van haar moeder. Ga nu 10 meter naar achter op hetzelfde krukje zitten. Nu is moeder duidelijk langer dan dochter (aangenomen dat ze dat in werkelijkheid ook is). Dat is puur door het verschillende perspectief. Ook door een zoomobjectief gezien blijven de verhoudingen moeder-dochter dan op elke brandpuntsafstand gelijk, tenzij je je zitplaats (=gezichtspunt, =perspectief) weer verandert.

Vandaar de uitdrukking "bekijk het eens vanuit een ander perspectief".

[Cyrus]

Interessante artikelen over verandering van brandpunt in relatie tot het perspectief:

Photozone.de: Focal Length and Perspective
Creative Photography: Focal Length and Perspective (zelfde titel, maar een heel ander artikel)
Perspective Control in Images - Focal Length or Distance?

En nog een filmpje: Focal Length Changes 3 Things

[ben42]

Geen idee, ik probeer alleen mijn gedachtes te visualiseren.

Hallo PanzerFaustNL,

Je illustratie van de bergen en de boompjes is een uitstekende illustratie. Ik neem even aan dat dit een foto is van de bergen en niet van een poster o.i.d. Als je met de 50 mm op de FX ongeveer 2 km van de bergen afstaat, zul je met de DX ongeveer 3 km van de bergen af moeten staan om dezelfde uitsnede te krijgen.
Wat de bergen betreft zal dit redelijk lukken, hoewel de bergen op 3 km afstand er iets anders uit zullen zien.

Maar de boompjes die op ongeveer 500 meter (weet ik veel) staan die zullen dan ineens op 1500 meter staan deze boompjes worden dan dus ongeveer 3 keer zo klein. Zaken die dichterbij stonden op het DX formaat zullen nog veel kleiner worden. Iets dat op 100 meter stond staat dan ineens op 1100 meter en wordt dus 11 keer zo klein.

Wat ook nog veranderd is dat als je een kilometer naar achteren gaat er nieuwe dingen in beeld komen.
Het perspectief is dus geheel veranderd. Overlappingen zijn anders, de afbeeldingsgrote is anders.

Je kunt wel 1.5 zover af gaan staan van een object, maar voor objecten die verder af liggen (B.v. een maan boven de bergen) zal de verhouding dan minder veranderen. Voor objecten die dichterbij liggen zoals de boompjes die veel dichter bij de camera stonden zal deze verhouding veel meer veranderen.

Exact hetzelfde beeld kun je dus alleen krijgen vanaf exact dezelfde plek. Met een 50 mm op een DX krijg je dan minder in beeld dan een 50 mm op een FX. (Alleen bij voorwerpen die volledig plat zijn kun je achteruit gaan zonder dat het beeld veranderd. Zodra er sprake is van een 3D beeld veranderd dit zodra je achteruit gaat.)

Uitstekende illustratie PanzerFaustNL,
Ben