50mm op een DX camera
Onderwerp:
50mm op een DX camera
Ik lees regelmatig over een 50mm objectief op een DX camera. Ik heb er zelf ook een paar (AF en MF) maar gebruik ze op mijn D7x00 nooit. Omdat het brandpuntafstand zelden bruikbaar is: te licht tele voor tele-fotografie, en te veel tele voor algemeen gebruik. Maar toch lees ik vaak hierover.
Is dat omdat het toch nog vaak als 'standaardobjectief' wordt aangeprezen?
Of is dit objectief bruikbaarder dan ik denk?
Is dat omdat het toch nog vaak als 'standaardobjectief' wordt aangeprezen?
Of is dit objectief bruikbaarder dan ik denk?
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Beste Peter,
Ook op FX vinden velen 50mm vlees noch vis.
Een voordeel: vaak zeer betaalbaar en ook tweedehands in grote aantallen te koop.
Groeten,Gijs (die ook diverse 5n mm lenzen bezit.)
Ook op FX vinden velen 50mm vlees noch vis.
Een voordeel: vaak zeer betaalbaar en ook tweedehands in grote aantallen te koop.
Groeten,Gijs (die ook diverse 5n mm lenzen bezit.)
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6818
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Op DX is 50mm inderdaad een beetje een ongelukkig brandpunt.
De term "standaardobjecief" is overigens niet omdat het een soort basis-brandpunt voor algemeen gebruik zou zijn. Een "standaardobjectief" is een objectief waarbij de beeldhoek (ongeveer) gelijk is aan de beelddiagonaal van het filmvlak.
Voor 35mm kleinbeeld is dat 45mm, dus een 50mm zit daar dicht bij, op FX welteverstaan.
Niettemin gebruik ik vaker mijn 35mm dan mijn 50 op fullframe.
De term "standaardobjecief" is overigens niet omdat het een soort basis-brandpunt voor algemeen gebruik zou zijn. Een "standaardobjectief" is een objectief waarbij de beeldhoek (ongeveer) gelijk is aan de beelddiagonaal van het filmvlak.
Voor 35mm kleinbeeld is dat 45mm, dus een 50mm zit daar dicht bij, op FX welteverstaan.
Niettemin gebruik ik vaker mijn 35mm dan mijn 50 op fullframe.
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Ik gebruik mijn 50mm objectief ook weinig op DX, maar toch net vaak genoeg - met name bij het schieten van portretten - om hem niet weg te doen.
De 35/1.8 DX die jij ook hebt komt veel vaker to inzet en is vergelijkbaar in beeldhoek met 50mm op FX, wat vaak als "standaardobjectief" gezien werd/wordt.
De 35/1.8 DX die jij ook hebt komt veel vaker to inzet en is vergelijkbaar in beeldhoek met 50mm op FX, wat vaak als "standaardobjectief" gezien werd/wordt.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Onderwerp:
Re: 35/1.8 DX
Eens met Arend,
Dat objectief is speciaal (ook budgettair passend) ontworpen voor DX kamera's.
Minpuntjes o.a. geen diafragmaring, geen afstands- of scherptediepte-schaal, geen hard oneindig punt.
Voordelen: compact, lichtserk en redelijk betaalbaar.
Groeten, Gijs
Dat objectief is speciaal (ook budgettair passend) ontworpen voor DX kamera's.
Minpuntjes o.a. geen diafragmaring, geen afstands- of scherptediepte-schaal, geen hard oneindig punt.
Voordelen: compact, lichtserk en redelijk betaalbaar.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
- gijs sandberg
- Berichten: 6818
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
De term "standaardobjectief" is eigenlijk, in mijn opinie, meer een term uit voorbije tijden. Een objectief met een brandpuntsafstand die de beelddiagonaal benaderde was altijd goedkoop te produceren en werd ook daarom "standaard" geleverd bij een kleinbeeldcamera.
Nu ligt de beelddiagonaal van kleinbeeld in de buurt van 43mm, waardoor een 35mm-objectief zich eigenlijk net zo goed kwalificeert als een 50mm.
En inderdaad: een 35mm is voor mij en velen met mij een uitgelezen objectief voor alles wat voor de camera komt. De 1,4/35mm zal zowat vastgeroest op mijn F2 of F90. Nog liever had ik trouwens de 1,4/28mm gehad, maar die was en is voor mij te duur.
Op DX is een 50mm, inderdaad nog meer dan op kleinbeeld, "vlees noch vis". Met een effectieve beeldhoek van een 75mm kun je er, behoudens portretwerk, niet zo heel veel mee.
Een standaardbrandpuntsafstand voor DX zou voor mij een 20mm zijn, met die vermaledijde cropfactor dus 30mm. Een meer dan vergeten brandpuntsafstand in DX-objectieven, voor mij reden op de D70 standaard dan maar de sublieme Tokina 12-24mm te gebruiken.
Voor mij ook een van de redenen aan te nemen dat DX uiteindelijk, juist door dat gebrek aan lichtsterke vastbrandpunt groothoekige standaardobjectieven, nooit echt serieus is genomen als productlijn.
Wanneer komt Nikon met een 1,4 of 1,8/20mm DX? Ik red me nu wel eens met een wat oudere 1,8/28mm AF Sigma, maar men weet niet wat chromatische aberratie is tot men de resultaten van dat objectief gezien heeft...
NAGEKOMEN:
ik word op mijn wenken bediend... als dit tenminste meer dan een gerucht blijkt te zijn...
http://nikonrumors.com/2014/09/03/rumor ... ting.aspx/
Gelukkig kennelijk een kleinbeeld oftewel FX-objectief, maar net wat ook de DX-fotograaf goed kan gebruiken.
Nu ligt de beelddiagonaal van kleinbeeld in de buurt van 43mm, waardoor een 35mm-objectief zich eigenlijk net zo goed kwalificeert als een 50mm.
En inderdaad: een 35mm is voor mij en velen met mij een uitgelezen objectief voor alles wat voor de camera komt. De 1,4/35mm zal zowat vastgeroest op mijn F2 of F90. Nog liever had ik trouwens de 1,4/28mm gehad, maar die was en is voor mij te duur.
Op DX is een 50mm, inderdaad nog meer dan op kleinbeeld, "vlees noch vis". Met een effectieve beeldhoek van een 75mm kun je er, behoudens portretwerk, niet zo heel veel mee.
Een standaardbrandpuntsafstand voor DX zou voor mij een 20mm zijn, met die vermaledijde cropfactor dus 30mm. Een meer dan vergeten brandpuntsafstand in DX-objectieven, voor mij reden op de D70 standaard dan maar de sublieme Tokina 12-24mm te gebruiken.
Voor mij ook een van de redenen aan te nemen dat DX uiteindelijk, juist door dat gebrek aan lichtsterke vastbrandpunt groothoekige standaardobjectieven, nooit echt serieus is genomen als productlijn.
Wanneer komt Nikon met een 1,4 of 1,8/20mm DX? Ik red me nu wel eens met een wat oudere 1,8/28mm AF Sigma, maar men weet niet wat chromatische aberratie is tot men de resultaten van dat objectief gezien heeft...
NAGEKOMEN:
ik word op mijn wenken bediend... als dit tenminste meer dan een gerucht blijkt te zijn...
http://nikonrumors.com/2014/09/03/rumor ... ting.aspx/
Gelukkig kennelijk een kleinbeeld oftewel FX-objectief, maar net wat ook de DX-fotograaf goed kan gebruiken.
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Nikon schijnt wel met een Nikkor 20mm f/1.8 te komen, maar ik denk ontworpen voor FX en niet exclusief DX.
http://nikonrumors.com/2014/09/03/rumors-for-a-new-nikon-20mm-f1-8g-lens-with-nano-coating.aspx/
Nikon heeft wel een goed 18.5mm f/2.8 DX objectief, maar dat zit vast op de Coolpix A.
Ik vind zelf bij een vast brandpunt ook een beeldhoek van ongeveer 75 graden (28mm op FX) prettig, merk ik als ik met de Coolpix A en Ricoh GRDIII fotografeer.
http://nikonrumors.com/2014/09/03/rumors-for-a-new-nikon-20mm-f1-8g-lens-with-nano-coating.aspx/
Nikon heeft wel een goed 18.5mm f/2.8 DX objectief, maar dat zit vast op de Coolpix A.
Ik vind zelf bij een vast brandpunt ook een beeldhoek van ongeveer 75 graden (28mm op FX) prettig, merk ik als ik met de Coolpix A en Ricoh GRDIII fotografeer.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Mijn opmerking hier was ten onrechte; derhave uiteraard weggenomen.
EMdeKlerk
EMdeKlerk
Laatst gewijzigd door emdeklerk op ma sep 08 2014 2:59 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Ik ben ook niet van de 50MM op DX. Zoals al eerder aangehaald het valt overal tussenin...
Mijn 28MM F2.5 van Tamron daarentegen heeft me al veel moois gebracht. Heel fijn stukje glas ondanks de leeftijd.
Mijn 28MM F2.5 van Tamron daarentegen heeft me al veel moois gebracht. Heel fijn stukje glas ondanks de leeftijd.
-
- Berichten: 200
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Ik heb een 50mm een tijd lang naar tevredenheid gebruikt op een DX. 75mm gaf net dat wat meer afstand tot kinderen wat handig kan zijn.
Nu gebruik ik deze het meest op mijn FX camera.
Overigens werd, in de tijd dat ik nog in de fotoverkoop (30 jaar terug) zat en de 50mm nog gemeengoed was, de 50mm als standaard bestempel omdat die beeldhoek ongeveer overeen kwam met wat het menselijk oog scherp ziet/ervaart en dus als meest natuurlijk overkwam. Alles erboven was tele (onderwerp dichterbij halen) alles eronder was groothoek (je kreeg meer op de foto)
Nu gebruik ik deze het meest op mijn FX camera.
Overigens werd, in de tijd dat ik nog in de fotoverkoop (30 jaar terug) zat en de 50mm nog gemeengoed was, de 50mm als standaard bestempel omdat die beeldhoek ongeveer overeen kwam met wat het menselijk oog scherp ziet/ervaart en dus als meest natuurlijk overkwam. Alles erboven was tele (onderwerp dichterbij halen) alles eronder was groothoek (je kreeg meer op de foto)
Wat leuk Fuji spul (X-T1 14, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.
- Frank Roelofs
- Berichten: 1161
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
emdeklerk schreef:Maar dat schreef ik toch...
"...kennelijk een kleinbeeld oftewel FX..."
U was waarschijnlijk uw naschrift aan het typen terwijl ik mijn anwoord aan het typen was - kreeg overigens geen waarschuwing die je normaal wel krijgt - anders had ik de eerst twee regels wel weggelaten.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Neem me niet kwalijk... Ik had inderdaad later nog een toevoeging geplaatst die uw reactie kennelijk kruiste. Ik zal het direct wegnemen!
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
@ emdeklerk, weghalen was niet nodig geweest maar toch bedankt !
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Op de D7100 zit bij een 35mm en op de 5D een 50mm en soms een 85mm.
Maar vroegâh, toen ik niks van sensor groottes wist, zat de 50mm gewoon op mijn 400D. Want hoe je het ook went of keert, hoeveel betaalbare objectieven zijn er met f/1.8?
Maar vroegâh, toen ik niks van sensor groottes wist, zat de 50mm gewoon op mijn 400D. Want hoe je het ook went of keert, hoeveel betaalbare objectieven zijn er met f/1.8?
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8
- PanzerFaustNL
- Berichten: 1556
- Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: 50mm op een DX camera
Ik heb een 35mm (te koop staan) en gebruik hem nooit, ben toch meer het type die liever een zoom gebruikt.
- Roy Kersbergen
- Berichten: 1680
- Locatie: Doesburg
- Ervaringsniveau: **
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten