Mitakon 85mm 2.0 voor Nikon

[Redblockman]

Als manueel scherpstellen het probleem niet is en er mogelijk zelfs budget is voor de Samyang of Walimex 85MM 1.4 welke zo 320 euro kost als ik even snel rond kijk, dan zou ik zeker een net uit durven gooien voor een 85MM F1.8 D van Nikon. Mijn zeer nette exemplaar heb ik voor net onder de 200 euro gevangen, en geeft upgrade perspectief mocht je ooit een stap hoger gaan in body's. Misschien is een gebruikte 85MM F1.8 G zelfs op het randje van de mogelijkheden!

[Léon Obers]

Die Mitakon 85mm 2.0 is eigenlijk alleen maar interessant als je specifiek ermee wilt filmen.
Voor gebruik als als "fotolens" op een Nikon camera eigenlijk helemaal niet, of je moet er lol in hebben alles handmatig te willen doen.
Dan lijkt me een Nikkor 85mm/1.8 inderdaad een aanzienlijk meer aantrekkelijke keus.

[joebat]

Redblockman : dat is te overwegen. Dan zou ik eerder neigen naar de Samyang, niet dat ik een 1.4 schieter ben, maar deze zou al op 1.8 beter presteren, en is de 1.4 meegenomen, dan de af-d, die pas op 2.8 "aanvaardbaar" zou zijn.

J.

[Léon Obers]

Kijk dan beter naar een Nikkor 85mm/1.8 nieuw stijl, de AF-S versie.

[joebat]

Misschien, maar heeft deze niet meer last van CA ?

Ik val ook meer in de weergave van de af-d : niet echt knal scherp, maar een beetje "dromerig". De oude flmdagen, een beetje nostalgie ....

J

[a vgastel]

Dan kom de mijne maar eens proberen.
Zie exif gegevens.
1

2

[joebat]

Begrijp me vooral niet verkeerd : ik wil hier niet beweren dat de af-d niet scherp is hoor. Het enige dat ik wil zeggen, na van beide types de foto's bekeken te hebben, is dat ik de look van de foto's, genomen door de oudere versie, meer neigen naar de foto's genomen in de "filmdagen". Toen was ook alles niet retescherp. Blijkbaar is het nu een hype om alles tot in detail scherp te hebben, alles na te pluizen op 100 %, om toch maar een foutje of afwijking te bespeuren. Hoeft voor mij niet (persoonlijk natuurlijk), maar de uitstraling van de foto is voor mij ook belangrijk.

J.