NCN Forum

Wat zijn zo jullie met 8mm?

Film of objectief ?

Die vraag snap ik echt niet: Wat zijn zo jullie met 8 mm??????

Waarschijnlijk wat zijn zo jullie ervaringen met 8mm.

Ik denk dat Cees de 8mm Samyang bedoelt

L.S.
Laten we rustig afwachten tot de vraagsteller meer duidelijkheid geeft.
Groeten, Gijs

Mijn ervaring met 8mm zijn erg goed. Deze week ben ik aan het klussen en kwam 8mm goed van pas.

Onder een DIY tweezits loveseat wilde ik draaiwielen hebben en die hadden bevestigingsgaten van 8,6mm. Daarvoor had ik slotbouten nodig die niet te wijd en niet te krap waren zodat ze goed pasten. 8mm is dan ideaal, kleiner dan beweegt het allemaal teveel en groter past niet.
Om een gat te boren in de MDF bodemplaat van de loveseat heb ik gekozen voor een 8mm boor, net iets smaller dan 9mm maar het is ook weer geen 7mm.

Dus mijn ervaring is dat als je 8mm nodig hebt, er niets beters is dan 8mm

Eindelijk iemand die serieus op de goed verwoorde vraag van de TS ingaat!

De Nikon f/8,0 8mm versie (uit 1962) heeft enkele nadelen: geen AF, mag ik op m'n huidige FX camera wel gebruiken doch alleen met de spiegel omhoog vastgezet, geen voorzetfilter tegen beschadiging en zo'n niet geheel vertekeningsvrij rond beeld.
De Nikon f/2,8 versie (uit 1970 met updates in 1977 en 1982) mag wel gewoon met de spiegel gebruikt worden.


Op de foto de 1962 versie. Ben geen verzamelaar heb dit objectief dus niet zelf.

De foto die Hans laat zien is een 6mm 2.8. Ook leuk maar dit is de 8mm, iets minder groot.

Jammer, dat was niet de bedoeling. Zag de foto ergens op het www. Met de vermelding van NHS, de club waar ik lid van geweest ben.
Van de Samyang 8mm CSII zag ik een review, best netjes.
https://www.dpreview.com/forums/thread/3524231

De Samyang fisheyes staan bekend als prima objectieven. Heel veel waar voor je geld. Ik heb de 7.5mm f3.5 voor MicroFourThirds en ben daar heel tevreden over.

Sinds kort heb ik de Samyang 8 mm f/3.5 CS II Ni. Verworven op een veiling voor minder 1/3 van de nieuwprijs all in. Ik vind het een verbazingwekkend objectief. Reden om dit oude draadje weer op te pakken.

_DSC3229_bewerkt-1 by Henk Kohsiek, on Flickr

De lensdop klikt in op de zonnekap. De zonnekap zit met een bajonet op de lens en is, samen met de lensdop, gemakkelijk los te klikken. De zonnekap is alleen bruikbaar op DX beeldveld.

_DSC3230_bewerkt-1 by Henk Kohsiek, on Flickr

Een DX beeldveld wordt volledig gevuld, de zonnekap blijft buiten beeld (ik zie wel enige vignettering in de bovenhoeken):
_HK14591kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

Met een FX beeldveld ziet het er zo uit (met zonnekap):
_HK14585kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

en zonder zonnekap:
_HK14586kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

Zoals te zien is het beeld horizontaal de volle 180 graden (bij staande opname komen je voeten in beeld). De weg loopt helling op dus daarom zit de 'horizon' links lager dan rechts.

Met andere beeldvelden ziet het er beter uit:
5:4
_HK14589kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

1:1
_HK14587kopie by Henk Kohsiek, on Flickr

optimale uitsnede voor maximale breedte zonder donkere hoeken (nu ja, beetje vignettering):
_HK14586 by Henk Kohsiek, on Flickr

Beeldveld 5:4 vind ik persoonlijk het handigst alhoewel dat ook in de nabewerking gedaan kan worden.

De scherpte vind ik ook prima, alhoewel de rand natuurlijk niet geweldig is, zie de volgende 100 % crops:

uiterste rand:
_HK14586_links by Henk Kohsiek, on Flickr

halverwege rand en centrum:
_HK14586_halverwege by Henk Kohsiek, on Flickr

Ik ga hier nog wel meer toepassingen voor zoeken. De eerste was mijn inbreng voor de maandopdracht die nu loopt.