onscherp nikon 500mm fa met 1.4 converter

[henkdegr]

Ik heb een 500mm f4 type II perfect van scherpte , nu heb ik ook een 1.4 II nikon converter maar ik kan er geen scherpe foto mee maken in combinatie met de nikon D500 , heeft er iemand ervaring met deze combinatie en maakt die dan wel scherpe foto"s of moet ik overstappen naar de 1.4 III converter om scherpe foto"s te maken.
Ik heb de combinatie wel laten calibreren bij chipclean met en zonder converter.
Ik heb hier al verschillende fotografen op aan gesproken die ik in het veld tegen kwam en er waren er een paar bij die vertelde dat de combinatie lens plus converter alleen werkt met een full frame camera maar ik kan mezelf dat haast niet indenken.
Ik hoor graag een reactie.

[gijs sandberg]

Henk,
re: ik kan mezelf dat haast niet
Eens, ik zou het (per email of telefoon) eens aan Nikon voorleggen.
re: TC14-E v 3
Bedenk dat die in sommige combinaties ook beperkingen heeft .
Groeten, Gijs

[John Jansen]

Ik heb dezelfde combi en ik werk veel met de afstand bediening, dit scheelt enorm wat betreft bewegingsonscherpte. je zit nl. dik boven de 1000 mm en dan is a; een snelle sluitertijd onontbeerlijk en het minst of geringste qua trilling is funest op live view en met de draadloze afstand bediening werkt dit perfect, misschien ook iets om uit te proberen.

[Stijn Smits]

Ik werk met de 500 f4 af-s versie I met dezelfde convertor en dat gaat prima. Nu werk ik met fullframe D3 maar op mijn d300 deed de lens het destijds prima ook met convertor.
Op welke camera gebruik je de combi en zou het misschien kunnen dat de resolutie van de camera te hoog is.

groet Stijn

[John Jansen]

@ Stijn, hij gebruikt de lens op de D500 staat in zijn bericht.

[Stijn Smits]

owja, even overheen gelezen. Aangezien jij dezelfde combi hebt zal het daar wel niet aan liggen. Toch maar eens testen met zwaar statief, afstandbediening en spiegelopklap inderdaad.

groet Stijn

[henkdegr]

Ik heb pas een draadloze afstand bediening gekocht ik ga daar eens mee experimiteren.
Bij chipclean hebben ze mij de foto's met en zonder converter laten zien op het computerscherm daar zag ik toch dat de lens zonder converter vele malen scherper is, ik weet niet of dat wat zegt , want de afstand van de camera tot de calibratie kaart zal ongeveer een meter of 8 zijn geweest terwijl ik op internet lees dat een 500mm lens toch een afstand van 25 meter moet hebben tot de calibratie kaart

[John Jansen]

misschien zou je hem zelf kunnen kalibreren vanuit de camera op een grotere afstand, wel de instellingen van Ton bewaren.

[Stijn Smits]

Je verliest altijd wat kwaliteit bij gebruik van een convertor toch vind ik deze combinatie meestal wel oké, eventueel een stapje dichtknijpen naar f8 komt de beeldkwaliteit meestal wel ten goede.

groet Stijn

[imaginary_nl]

500 en 600 icm 1.4 type 2 werkt ok. Je verliest iets aan scherpte met tc.
Het grootste probleem is echter beweging door de combinatie. Zeker wanneer je zegt dat hij gecalibreerd is.
Dit kostte mij heel veel oefenen en een veel beter statief en -kop!
Ik werk op fx, op dx wordt het nog veel erger.
Verder krijg je onscherpte door vochtige of warme atmosfeer.